Pesti Srácok

Marad-e Svédország liberális mintaállam?

Marad-e Svédország liberális mintaállam?

Megjósolhatatlannak ígérkeznek a közelgő Svédországi választások. Svédországot olyan liberális mintaállamként tartják számon, ahonnan számos politikai mozgalom indult ki – többek között a migrációs vagy az LMBTQ-jogok –, amelyek aztán begyűrűztek Európa többi részén is, a vasárnap esedékes választás kimenetele azonban ezt teljes mértékben felboríthatja, a kérdés, hogy sikerül-e átbillenteni a mérleg nyelvét a skandináv országban.

Svédországban vasárnap – szeptember 11-én – általános választásokat tartanak a törvényhozásban, valamint a helyi önkormányzatokban és a regionális tanácsokban. A törvényhozásba összesen 349 képviselő juthat be azokból a pártokból, amelyek a szavazatok legalább 4 százalékát megszerzik. A jelenlegi kormányt a baloldali szociáldemokraták vezetik, és Magdalena Andersson, Svédország első női miniszterelnöke, aki akkor keltett feltűnést, amikor tavalyi megválasztása után pár órával később a költségvetési vita miatt lemondott, viszont végül novemberben újra megválasztotta a törvényhozás. A jelenlegi kormánynak azonban nincs többsége a parlamentben, és nincsenek hivatalos koalíciós partnerei sem, így kisebbségből igyekszik kormányozni. A választások azért is kiemelten fontosak, mert Svédországot úgy tartják számon, mint az a liberális mintaállam, ahonnan számos olyan politika indult ki – többek között migráció, LMBTQ-jogok –, amelyek aztán begyűrűztek Európa többi részén is – írja a Híradó.hu.

Az idei választási kampány egyik legfőbb témája a migráció volt, a jobboldali Svéd Demokraták (SD) utasítják el legszigorúbban az illegális migrációt. A párt Svédország jövőbeni migrációs politikájáról szóló javaslatában azt szorgalmazza, hogy az országban legyen a legalacsonyabb a migráció Európában. A bevándorláspolitikai dokumentumban a párt összesen 30 olyan lehetőséget sorol fel, amelyekkel szerinte Svédország úgy szigoríthatná menekültügyi jogszabályait, hogy közben még mindig megfeleljen az uniós minimumkövetelményeknek. Többek között korlátoznák a családegyesítés lehetőségeit, valamint szigorúbban lépnének fel azokkal szemben is, akik bűncselekményeket követnek el.

A migrációval szoros kapcsolatban lévő téma az országban egyre inkább eldurvuló bandaháborúk és a migránserőszak miatt a közbiztonság és a rend, ami a választók számára a legfontosabb kérdéssé vált. A Göteborgi Egyetem Társadalom, Vélemény és Média Intézetének jelentése szerint a választók 41 százaléka azt mondta, hogy a bűnözés miatt aggódik leginkább. Az utóbbi hónapokban egyre nagyobb figyelmet kap a svéd közéletben, hogy lakhatatlanná váltak a migránsok által uralt városnegyedek, amelyekben olyan mértékben harapódzott el a rivális bandák közötti háború és a drogkereskedelem, hogy a rendőrség már képtelen fenntartani a közbiztonságot. A 10 milliós ország számára az idei lesz a leghalálosabb az erőszakos évek sorában. Az augusztus közepéig készült statisztikák szerint idén 44 embert lőttek agyon Svédországban, és 66-an megsebesültek. 2021-ben 45 embert lőttek agyon, és 115-en sebesültek meg.

PestiSracok facebook image

Stockholmban, Svédország legnagyobb városában halt meg idén a legtöbb fegyveres áldozat (21), ezt követi a Malmöt körülvevő déli régiója (11). Eddig az volt a jellemző, hogy a legnagyobb városok migránsok által lakott területeire korlátozódik az ilyen bűncselekmények többsége, de az utóbbi hónapokban a kisebb városokban is emelkedni kezdett az incidensek száma. Svédország ebben a tekintetben is kiemelkedik Európában, mert a lövöldözések száma növekszik, míg máshol általában stagnál vagy inkább csökken. Az ország mára a fegyveres bűncselekmények előfordulásában a kontinens második legveszélyesebb országa, Horvátország mögött. Az ellenzéki pártok szerint a kormány túl sok éven át puhány volt a bűnözéssel szemben, és hagyta, hogy a bandák terrorizálják a helyi közösségeket. Emlékeztetnek arra, hogy a szociáldemokraták ígéreteik ellenére nem voltak képesek megfékezni a bűnözés terjedését, hiába a szigorúbb fegyvertartási törvények és a rendőrségre fordított többletforrások.

A Svéd Demokraták egyre növekvő népszerűsége a szociáldemokratákat is lépésre kényszerítette. Magdalena Andersson miniszterelnök idén tavasszal elismerte, hogy Svédországnak nem sikerült integrálnia a rengeteg migránst, akiket az elmúlt két évtizedben befogadott, és hogy ez párhuzamos társadalmakhoz és bandák közötti erőszakhoz vezetett. A szociáldemokrata politikus nemrég a no-go zónák ellen is felszólalt. Szakértők szerint a választási kampányban elhangzott kijelentések mindkét oldalról azt jelzik, hogy a svéd politikai élet is egyre jobban polarizálódik.

A migráció és a közbiztonság hosszú ideje terítéken lévő témája mellett az utóbbi időben egy új kampánytéma is megjelent az országban. Ugyanis a növekvő villanyszámlák, az emelkedő kamatok, valamint a gazdasági növekedés megtorpanása Svédországban is sokakat aggodalommal tölt el. Svédországban annak ellenére, hogy a leggazdagabb országok között van Európában, az elmúlt évtizedekben folyamatosan nőtt a gazdagok és a szegények közötti szakadék, amely megnövelte azoknak a számát, akik kiszolgáltatottá váltak a mostani gazdasági válság hatásainak – különösen az inflációnak. A várakozások szerint az idei télen a korábbiakhoz képest a villanyszámlák háromszor-négyszer akkorák lehetnek, mint korábban.

Emellett pedig az élelmiszer, valamint az üzemanyag ára is az egekbe szökött. A Matpriskollen fogyasztói ár-összehasonlító oldal szerint a vaj ára idén mintegy 25 százalékkal, a húsé 24, a sajté pedig 22 százalékkal drágult. Nem meglepő tehát, hogy a két politikai oldal igyekszik ígéretekkel meggyőzni a választókat arról, hogy melyikük tudná jobban kezelni a válságot. Magdalena Andersson miniszterelnök szociáldemokrata kormánya 90 milliárd svéd korona (8,36 milliárd dollár) összegű támogatást ígért a háztartások és a vállalkozások növekvő villanyszámláinak enyhítésére, a tavaly télen kifizetett milliárdos támogatásokon felül. A Balpárt pedig leállítaná a villamos energia exportját.

A vezető jobbközép, ellenzéki Mérsékelt Egységpárt jövedelemadó-csökkentést és alacsonyabb üzemanyagárakat ígért, ami évente 24 ezer korona pluszt jelentene a dolgozó családoknak. Továbbá, akár 400 milliárd koronás hitelgaranciát tervez új atomerőművek építésének támogatására. Egy biztos, bármelyik oldal is nyer, nehéz lesz betartani az ígéreteket. A mostani kormány előrejelzése szerint a GDP növekedése jövőre várhatóan 0,4 százalék körülire lassul, és akár teljesen le is állhat, ha az infláció romlik, és a kamatlábak a jelenleg vártnál nagyobb mértékben emelkednek. Az államadósság növekedése tovább növelné az inflációt és tovább emelné a kamatlábakat, továbbá veszélyeztetné az államháztartást, veszélyeztetné a jólétet és a nyugdíjakat – figyelmeztetett a múlt hónapban Mikael Damberg pénzügyminiszter. Az is bizonytalan, hogy a következő parlament milyen politikákat fog jóváhagyni, mivel még a balközép és a jobboldali blokkokon belül is nagy a nézeteltérés a tennivalókról és azok finanszírozásáról.

A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a Svéd Demokraták Magdalena Andersson miniszterelnök legfőbb kihívója. A jobboldali párt a statisztikák szerint 20,1 százalékon áll, míg a mérsékeltek 17,2 százalékon, a szociáldemokraták pedig 28,7 százalékon állnak. A Svéd Demokraták eredménye amiatt is figyelemre méltó, mert az előző tíz évben a politikai ellenfelek által folyamatosan szélsőségesnek, valamint nácinak titulált párt politikai karanténban volt, ennek ellenére lett a svéd ellenzék vezető ereje, amelynek jelenleg megkerülhetetlen szerepe lesz a jobboldal esetleges kormányalakításában. Habár az egyes pártok között elég nagy különbség van, ha a lehetséges koalíciós pártok együttes támogatottságát vizsgáljuk, akkor rendkívül szoros az állás. A kormányzó szociáldemokraták, a zöldek, a Balpárt és a Centrum Párt összesen a szavazatok 49,6 százalékát kapná. Ezzel szemben a jobboldali Mérsékelt Egységpárt, a Kereszténydemokraták, a Liberálisok és a Svéd Demokraták összesen 49,3 százalékot várnak. Ez parlamenti mandátumokra lefordítva azt jelenti, hogy a bal- és a jobboldalt mindössze egy mandátum választaná el egymástól.

A svéd médiában az is feltűnést keltett, hogy a svéd választási iroda alig egy héttel a voksolást megelőzően bejelentette, hogy kizárólag öt kiválasztott médiumnak szolgáltat hivatalos adatokat, a többi kevésbé szerencsés médium egyedül a szervezet honlapján követheti majd az eredményeket, persze akkor, ha az oldal nem fagy le, mint ahogy az előfordult az előző választás alkalmával.

Forrás: Híradó.hu; Fotó: MTI/EPA/Anders Wiklund

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.