Pesti Srácok

Összeveszhetett az ukrán vezetés a bahmuti vérszivattyú miatt

Összeveszhetett az ukrán vezetés a bahmuti vérszivattyú miatt

Megtörni látszik a Zelenszkijről, mint ukrán nemzeti hősről alkotott mainstream média toposz: exkluzív elemzést osztott meg oldalán a Bild ukrán vezérkari forrásokra hivatkozva arról, hogy az ukrán elnök összeveszett Valerij Zaluzsnij vezérkari főnökkel. A Mandiner beszámolója szerint a vita tárgya Bahmut sorsa volt. Úgy tűnik, hogy a „minden város erőd” stratégia és az ukrán katonák életének pazarló feláldozása már az ukrán vezetésen belül is feszültségeket szül.

A lap hangsúlyozta, hogy Kelet-Ukrajnában sehol máshol nem halt meg ennyi katona.

–írja a Bild.

PestiSracok facebook image

A Bild úgy értesült, Zaluzsnij már hetek óta lobbizott Bahmut feladásáért, hogy óvja a katonák életét, Volodimir Zelenszkij elnök azonban elvetette az ötletet, azzal érvelve, hogy az orosz haderő lényegesen nagyobb veszteséget szenvedett a városért folytatott harcok során.

Úgy tudni, a Bahmutot védő katonák álláspontja nagyjából egyezik a vezérkari főnök meglátásával: többségük egyszerűen nem érti, miért kellett idáig megvédeniük a várost, miközben az oroszok szinte bekerítették őket. De vannak, akik úgy vélik, hogy erre a csatára mindenképp sor került volna, csak egy másik városnál.

A német lap elemzésében kitért arra is, hogy Zaluzsnij népszerűvé vált a háború egy éve alatt, többen úgy emlegetik mint Zelenszkij lehetséges kihívóját egy soron következő elnökválasztáson.

Most úgy néz ki, feladják Bahmutot az ukránok, bár a kivonulást hivatalosan még nem jelentették be – írta a Bild.

„Nem fogjuk feláldozni az embereinket a semmiért”

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, Alekszander Rodnyanszkij, Zelenszkij tanácsadója a CNN-hírcsatornának nyilatkozva korábban kijelentette, hogy az ukrán haderő „minden lehetőséget fontolóra vesz. Eddig tartották a várost , de ha kell, stratégiai visszavonulást hajtanak végre. Nem fogjuk feláldozni az embereinket a semmiért”.

Forrás: Bild/Mandiner, Fotó:Ripost

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)