Pesti Srácok

A Turul után egy szovjet emlékműre is ukrán címert tákoltak

A Turul után egy szovjet emlékműre is ukrán címert tákoltak

Kijevben tudják, hogy mik a prioritások: miközben az országot éppen rommá lövik, a legfontosabb dolog, amivel foglalkozhatnak az, hogy mindenre ukrán címert raknak. Persze, az eredmény nem mindig szép (tulajdonképpen sosem az), de az utókor majd tudni fogja, hogy itt egykor ukránok éltek. Hacsak a háború végeztével valamilyen úton módon nem kerülnek vissza az eredeti szimbólumok.

Először jött a történelmi személyiségek ukránosítása. Bulgakov, aki Ukrajnára Kisoroszországként hivatkozott, hirtelen ukrán író lett, mert Kijevben született. Sevcsenkónak, a nagy ukrán költőnek átírták a versét, hogy ne határvidékként hivatkozzon a térségre, hanem Ukrajnaként. Aztán jöttek az utcanév-táblák.

Mivel Kijevben belátták, hogy Puskinból azért nehéz lesz ukránt kreálni, inkább ledöntötték a szobrát, és az összes Puskin utcát átnevezték. De a Gagarin utcákból is "ukrán űrhajósok utcája lett" (az ukrán űrhajósokat még keressük). Odesszában ledöntötték a várost alapító Nagy Katalin szobrát, a hivatalossá vált új múlt szerint már nem is ő rakatta le az első térkövet arrafelé, csak egy indokolatlan orosz fruska elnyomó alakjaként bántotta a szemeket. Persze, közben mindent kék-sárgára festettek és mindenütt megjelent a trizub, a háromágú címer. Majd, amikor már nem volt mit lemázolni, és nem volt hová kipakolni a jelképeket, akkor megkezdték eltüntetni a történelmi jelképeket, és azok helyére rakták a sajátjukat.

Így járt Munkácson a Turul-szobor, és Terebesfejérpatakon az a szerencsétlen latin felirat, amit ukrán barátaink nem tudtak elolvasni és azt hitték magyarul van, ezért lemeszélték. Haladó, európai. Most pedig Európa egyik legnagyobb szobra, a Kijev felé magasodó nőalak, amely egyik kezében kardot, a másikban sarló-kalapácsos pajzsot tartott. No, ezen a pajzson most már egy meglehetősen rondán kivitelezett trizub látható. Félreértés ne essék, azzal az égvilágon semmi bajunk nincs, hogy a szovjet jelképek eltűntek. A bajunk inkább a fenti képen is látható eredménnyel van, ami tényleg olyan, mintha egy közepesen részeg hegesztőre szignálták volna ki a kultúrateremtés feladatát.

PestiSracok facebook image

A legnagyobb probléma pedig azzal van, hogy mégis mi a céljuk ezzel a kedves szomszédainknak? Mondhatnánk, hogy semmi, de a jövőkép ennél azért pesszimistább. A valós történelmi emlékeket megsemmisítik, helyükre modern förmedvényeket raknak, egy olyan utókornak, ami talán még annyira sem fog ukránul beszélni, mint a mai átlag kijevi, hiszen az ország lakossága már a háború előtt sem közelítette meg a negyvenmilliót, azóta pedig egyes számítások szerint 15 millióan menekültek külföldre. Ahogy egy, még otthon élő barátom mondta:

A jövő archeológusai majd nagyot néznek, hogy mi volt az a nép, ami ilyen megrögzötten ragaszkodott a ronda szigonyokhoz...

Fotó: Telegram;

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)