Pesti Srácok

Már most rengetegen tudják, hogy nem a lakóhelyükön akarnak június 9-én voksolni

Már most rengetegen tudják, hogy nem a lakóhelyükön akarnak június 9-én voksolni

A várható magas részvételi arányt jelezheti, hogy jelentős mértékben megugrott azoknak a száma, akik a lakhelyüktől távol szeretnének szavazni. Ugyanis ha valaki az átjelentkezésbe energiát fektet, az minden valószínűség szerint a választáson is részt vesz majd.

Már most több mint 15 ezren kérelmezték, hogy más településen voksolhassanak. Emellett a választásra jogosultak száma is jelentős mértékben, március 13-a óta nagyjából 18 ezerrel csökkent. A Nemzeti Választási Iroda ezt az elhunyt választópolgárok számával magyarázza, valamint azzal, hogy azok, akik 2024. március 13-a után vesztették el szavazati jogukat, például közügyektől való eltiltás miatt, szintén nem élhetnek a szavazati jogukkal.

A választási iroda statisztikája szerint március közepén 7 897 941 választó szerepelt a lakhely szerinti választói névjegyzékben; ez a szám hétfőre 33 439 fővel csökkent. A tízezer főnél nagyobb településeken csak néhány tíz fővel nőtt vagy csökkent a választói névjegyzékben szereplők száma, összesen pedig csak körülbelül másfél ezren éltek a lehetőséggel.

A helyhatósági választások esetén a törvény szigorúbb feltételeket ír elő az átjelentkezéshez, mint az országgyűlési vagy EP-voksolás esetében. Csak oda lehet átjelentkezni, ahol a választás kitűzése előtt legalább 30 nappal már tartózkodási helyet létesített a választó. Így az idén csak azok szavazhatnak lakhelyüktől eltérő településen, akik február 11-ig bejelentették új tartózkodási helyüket, és az még június 9-én is érvényes lesz.

PestiSracok facebook image

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Biró István

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.