Pesti Srácok

Európai Bizottság: bár az EU tagállamai fellépnek az antiszemitizmus ellen, azonban az európai zsidók helyzete romlott

Európai Bizottság: bár az EU tagállamai fellépnek az antiszemitizmus ellen, azonban az európai zsidók helyzete romlott

Bár az Európai Unió tagállamai 2021 óta több intézkedést tettek az antiszemitizmus visszaszorítására, a zsidók helyzete romlott Európában - derül ki az Európai Bizottság által hétfőn bemutatott, az antiszemitizmus elleni harcot és a zsidó élet erősítését célzó európai uniós stratégiához készített jelentésből.

Margarítisz Szkínász, az európai életmód előmozdításáért felelős uniós biztos rámutatott arra, hogy bár az unióban először 2021-ben elfogadott, antiszemitizmus elleni átfogó stratégia nyomán a tagállamok több lépést tettek a jelenség leküzdésére, "a zsidók helyzete Európában drámaian romlott".

A jelentés szerint 23 tagállam készített saját átfogó stratégiát az antiszemitizmus leküzdésére, 20 tagállam különleges megbízottat is kinevezett az ennek keretében hozott intézkedések felügyeletére, 25-en pedig átvették a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Szövetség (IHRA) antiszemitizmus-definícióját.

Mindazonáltal a bizottság közleményében figyelmeztetett arra is, hogy a Hamász palesztin terrorszervezet egy évvel ezelőtti, Izrael ellen elkövetett terrortámadása óta jelentősen nőtt az antiszemita incidensek száma Európában, ezért az antiszemitizmus elleni harc az EU-ban "fontosabb, mint valaha".

PestiSracok facebook image

Az Európai Bizottság az uniós stratégiát 2021 októberében hagyta jóvá. Célja az antiszemitizmus minden formájának megelőzése és az ellene való küzdelem, a zsidó élet védelme és előmozdítása az EU-ban, illetve oktatás, kutatás és a holokausztról való megemlékezés.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)