Pesti Srácok

A brit Munkáspárt bevezetné a digitális kommunizmust, de az Apple közbeszólt

A brit Munkáspárt bevezetné a digitális kommunizmust, de az Apple közbeszólt

Amikor kommunizmusról beszélünk, az első dolog, ami eszünkbe jut, az az éhezés. A briteket ez a veszély nem fenyegeti. A kommunizmus másik ismérve – a diktatúra és a totális kontroll – azonban már igen. Ez persze nem úgy néz ki, mint a filmekben, ahol minden sarkon rendőrök állnak és a hatalom kamerákkal figyeli a járókelőket. Erre ma már semmi szükség. A brit rendőrnek szinte már amúgy sincs jogköre semmire, a megfigyelésre pedig ott a mobiltelefon. "De a kormány mégsem mászhat bele a mobilodba! Ez nem Kína" – hangzik el az első ránézésre jogosnak vélt kritika a gyanútlan polgártárstól. Nem, ez valóban nem Kína, a Munkáspárt azonban Munkáspárt marad.

Az Apple eddig arról volt híres, hogy minden tekintetben megvédte a felhasználók adatait. A legmagasabb szintű nyomásnak sem engedett. Még a terrorelhárításnak is magasabb szintű engedélyt kellett felmutatnia, ha bele akart mászni egy Apple-termékbe. Például 2016-ban az FBI egy San Bernardino-i terrorista iPhone-jának feloldását kérte az Apple-től, de a cég megtagadta az együttműködést. Szerintük ez precedenst teremtene a titkosítás gyengítésére. Az ügy akkor nagy port kavart, végül az FBI külső szakértő segítségével törte fel a telefont.

Váratlan fordulat: a brit Munkáspárt hátsóajtót kért az Apple-től, aminek segítségével bevezetheti a digitális diktatúrát megvédheti az állampolgárokat. Ráadásul a brit rendelet megtiltotta volna, hogy a vállalatok tájékoztassák ügyfeleiket az ilyen kormányzati követelésekről és beavatkozásokról.

A Bloomberg most arról számolt be, hogy az Apple visszavonta az Advanced Data Protection (ADP) (egyfajta titkosítási funkció, adatvédelemre szolgál - a szerk.) funkciót az Egyesült Királyságban. A jelentés szerint azoknak a brit ügyfeleknek, akik már használják az ADP-t, egy meg nem határozott türelmi időszak alatt manuálisan ki kell kapcsolniuk a funkciót, ha meg akarják tartani iCloud-fiókjukat. Az Apple közölte, hogy a jövőben további útmutatást ad majd az érintett felhasználóknak, de nem képes automatikusan kikapcsolni a funkciót helyettük.

PestiSracok facebook image

Az Apple álláspontja

Az Apple a Bloombergnek az alábbi nyilatkozatot adta ki:

„A felhőalapú adattárolás végpontok közötti titkosításának megerősítése soha nem volt még ennyire sürgető” – nyilatkozta az Apple. A cég hozzátette, hogy „elkötelezett amellett, hogy felhasználóinak a legmagasabb szintű adatbiztonságot nyújtsa, és reméli, hogy ezt a jövőben az Egyesült Királyságban is biztosítani tudja.”

Fontos megjegyezni, hogy az ADP elvesztése nem érinti az Apple meglévő végpontok közötti titkosítási funkcióit más brit Apple-termékeken, például az iMessage-en, a FaceTime-on, a jelszókezelőn és az egészségügyi adatokon.

Az Apple adatvédelmi politikája

Az Apple úgy döntött, hogy inkább visszavonja, törli a funkciót, minthogy hátsóajtót nyisson a brit kormány számára. A techóriás korábban is kijelentette, hogy inkább kivonja a titkosított szolgáltatásokat az adott piacról, mintsem hogy veszélyeztesse a felhasználói biztonságot. Az Apple régóta ellenzi a hátsóajtók létrehozását termékeiben, mivel úgy véli, az ilyen kiskapukat előbb-utóbb rossz kezekbe kerülnek (ez pedig megingatja a cégbe vetett bizalmat - a szerk.).

Ettől függetlenül a brit Munkáspárt elvárta volna egy magáncégtől, hogy a felhasználók tudta, beleegyezése vagy tájékoztatása nélkül hátsóajtót nyisson a kormány számára. Nincs indok, nincs nyomozás, nincs terrorveszély. A vállaltan kommunista Munkáspárt konkrétan alapjognak érzi, hogy hozzáférjen az állampolgárok magánjellegű adataihoz, ha úgy tartja kedvük.

Érdekes, hogy akik annak idején a kamu-Pegazus és a Digitális Állampolgár miatt sikítoztak, most is emeljék fel hangjukat és ítéljék el a brit Munkáspártot. Illetve az is fontos kérdés, hogy vajon hány cégtől kértek még hasonló "kiskaput", és volt-e olyan, amelyik nem tagadta meg a hátsóajtót...

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.