Pesti Srácok

Trump szerint Zelenszkijnek jobban át kellett volna gondolnia, mivel áll szemben, mielőtt háborúba kezd

Trump szerint Zelenszkijnek jobban át kellett volna gondolnia, mivel áll szemben, mielőtt háborúba kezd

Az ukrán elnök jelentősen változtatott a hozzáállásán, miután kiosztották a Fehér Házban, de még mindig nem a békéről beszél, csupán arról van szó, hogy már nem követeli a rakétákat, hanem megvenné őket. Donald Trump erre úgy reagált, hogy Zelenszkij folyamatosan rakétákat venne, de "mielőtt háborúba kezd valaki, jobb ha tudja, megnyerheti-e, és nem tanácsos olyannal háborúzni, aki hússzor nagyobb nálunk".

Jelentős narratív fordulat állt be Washington és Kijev kapcsolatában. A Trump-adminisztráció már nem a Biden család befektetéseit akarja megtéríteni, hanem hatalmi pozícióból tárgyal Ukrajnával, ennek fényében pedig már a háborút megelőző ukrán túlkapásokra is más szemmel néznek. Mindennek első jele az az emlékezetes ukrán-amerikai találkozó volt, amikor Donald Trump és J. D. Vance felhívta Volodimir Zelenszkij figyelmét arra, hogyha akar valamit, jobb ha nem követelőzik, és jobb lenne, ha a békére törekedne.

Az ukrán elnök láthatóan megpróbálta értelmezni a leckét, és most már nem követelőzve, hanem kérve fordult Washington felé, ráadásul még fizetne is az amerikai Patriot rendszerekért (azt nem tudjuk, hogy kinek a pénzéből, de valószínűleg a miénket akarják felajánlani). Trump azonban láthatólag ezzel még nem elégedett meg, mint újságírói kérdésre elmondta:

PestiSracok facebook image

Az amerikai elnök kijelentése azért fontos, mert most először nyilatkozott úgy nyugati vezető, hogy talán nem csak azért tört ki ez a háború, mert Putyin egyik reggel ballábbal kelt fel, hanem érdemes megnézni az előzményeket, és azt, hogy mi lehet az ukrán fél felelőssége. Továbbá az is fontos, hogy az amerikai elnök nem kér a fegyverüzletből sem: jobban örülne, ha Zelenszkij rakéták helyett egy széket akarna a tárgyalóasztal mellett.

Fotó: MTI/EPA pool/Jim Lo Scalzo

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.