Pesti Srácok

Így "nem emel" jegyárat Karácsony Gergely

Így "nem emel" jegyárat Karácsony Gergely

Egy jó városvezetésnek komplikált és sokrétű feladatai vannak, de a felelőtlen ígérgetés, a másokra mutogatás nem tartozik közéjük. Karácsony Gergely – aki azért nem emel jegyárakat, mert „a közösségi közlekedést mindenki számára elérhetővé kell tenni”, és aki mindig éppen megmenti Budapestet a kormány „zsarnokságától” – hogyhogynem, jegyárat emel.

A BKK ugyanis bejelentette, a vonaljegyek, a tízdarabos gyűjtőjegy és az időalapú jegyek ára is emelkedik június 1-től. Íme az eredmény:

  • A vonaljegy 450-ről 500 forintra,
  • a járművezetőnél váltott jegy 600-ról 700 forintra
  • a 10 darabos gyűjtőjegy 4000-ről 4500 forintra,
  • a 30 perces jegy 530-ról 600 forintra,
  • a 90 perces jegy 750-ről 850 forintra,
  • a Budapest 24 órás jegy 2500-ról 2750 forintra nő.

A havibérlet ára csodával határos módon változatlan marad.

PestiSracok facebook image

Egyébként június 1-től – bár nem Karácsony Gergelynek, hanem Vitézy Dávidnak köszönhetően – mást is bevezettek: indul az „éjszakai metró”, most vasárnaptól az M2-es, az M3-as és az M4-es metrók utolsó szerelvényei hétköznap a belvárosból az eddiginél fél órával később, éjfél körül, míg hétvégén, péntek-szombat este pedig másfél órával később, hajnali 1 óra körül indulnak, 10 percenként.

Hogy Karácsony Gergelynek mennyire nem lehet elhinni egy szavát sem, álljon itt a három évvel ezelőtti, posztja.

Vigyázat, tanulságos poszt következik!

A „Nem emelünk…” kezdetű mondatok kifejezetten annak tudatában gyönyörűek, hogy már a bejegyzés megszületése után két hónappal megtörtént az ellenkezője.

Akkor az 1650 forintos 24 órás BKK-jegy 2500 forintra drágult, a csoportos 24 órás jegy ára 3300-ról 5000 forintra nőtt, a 72 órás jegy 4150-ről 5500 forintra, a hetijegy ára pedig 4950-ről 6500 forintra emelkedett.

Akkor az volt a hivatalos magyarázat, hogy ezen jegyfajták többségét a Budapestre látogató turisták vásárolják, nem a városlakók vagy az ide ingázó magyarok. Ezenfelül a pótdíjazás is drágult akkor, a helyszíni pótdíj nyolcezer forintról 12 ezer forintra, a 30 napon belül befizetett pótdíj 16 ezer forintról 25 ezer forintra, a 30 napon túl befizetett pótdíj pedig 32 ezer forintról 50 ezer forintra módosult.

De 2023-ban is szükségét érezte a főpolgármester a jegyáremelésre, amely 28 százalékos drágulásig meg sem állt.

A vonaljegy 350-ről 450 forintra, a buszokon megvásárolható vonaljegy 450-ről 600 forintra, a tíz darabos gyűjtőjegy pedig háromezerről négyezer forintra drágult.

Karácsony Gergelynek akkor még meg is engedett magának egy „szellemes” megjegyzést az árdrágulás előtt:

Budapest főpolgármestere előszeretettel él (vissza) a jogával, de amikor kötelezettsége van, akkor azt nem teljesíti. Ugyanígy cselekszik a szolidaritási adóval is, amit az államnak kéne befizetnie, hogy azt a jóval szerényebb költségvetésű települések kaphassák meg.

De hát a „jó liberális” olyan, hogy jogokat követel, de szarik a kötelezettségekre.

Most miért legyen más a drága jó főpolgármester, amikor a cafélattés Pozsonyi úton ezt követelik tőle?

Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)