Pesti Srácok

Kezdődik a pápaválasztás: így zajlik a világ egyik legnagyobb eseménye

Kezdődik a pápaválasztás: így zajlik a világ egyik legnagyobb eseménye

Ferenc pápa április 21-én bekövetkezett halálával kezdetét vette a sede vacante, az üres szék ideje, amely egészen addig tart, ameddig a bíborosok testülete a konklávén meg nem választja a katolikus egyház új vezetőjét. A konklávé, vagyis a pápaválasztás május 7-én, a mai napon kerül megtartásra.

Maga a konklávé szó a latin cum clave („kulccsal”) kifejezésből ered, nem véletlenül, mivel a választásra jogosult bíborosokat teljesen elzárják a külvilágtól, hogy bármilyen befolyástól mentesen hozhassák meg a döntésüket. Lényeges, hogy a konklávén nem minden bíboros vehet részt, csupán azok, akik még nem töltötték be 80. életévüket. Ez azt jelenti, hogy a ma kezdődő konklávén 133 bíboros fog részt venni és dönteni arról, hogy ki legyen az új pápa (kezdetben 135-en lettek volna, de két bíboros lemondott a részvételről). Az eredményes választáshoz a bíborosok kétharmadának szavazata kell.

De hogyan is zajlik a konklávé?

Az választásra jogosult bíborosok (bíborosok) a Szent Péter bazilikában az új katolikus egyházfő megválasztásáért bemutatott (pro eligendo Romano Pontifice) szentmisét követően délután gyülekeznek a Szent Pál kápolnában, ahonnan később átvonulnak a Sixtus-kápolnába, a pápaválasztás helyszínére.

PestiSracok facebook image

Miután a bíborosok közösen és egyenként is letették az esküjüket, a Sixtus-kápolnát „Extra omnes!”, azaz „Mindenki távozzon!” felszólítással bezárják. Ekkor mindenkinek el kell hagynia a kápolnát, aki nem rendelkezik szavazati joggal. Ezt követi a második elmélkedés és az első szavazás, amelynek eredményéről a külvilágot a ápolna kéményén keresztül értesítik. Ha kéményből fekete füst száll fel, az azt jelenti, hogy a választás eredménytelen volt. Abban az esetben viszont, ha a kéményből távozó füst fehér, a választás sikeres volt, vagyis megválasztották az új pápát. A fehér füsttel egy időben megszólalnak a Szent Péter-bazilika harangjai, valamint a világ számos pontján is megkongatják a harangokat.

Az eredményes választás után a római Egyház püspökét, az új pápát, a választás után a diakónus bíboros behívja a terembe a bíborosi kollégium titkárát és a pápai szertartásmestert, majd a bíborosi kollégium dékánja vagy a rendben és korban első bíboros az egész testület nevében kikéri a megválasztott beleegyezését. Amikor igenlő válasz érkezik, megkérdezi: Hogyan akarod nevezni magad?” A választ követően a szertartásmester jegyző minőségben két ceremoniárius tanúval megszerkeszti az új pápa megválasztásának és felvett nevének dokumentumát.

Ezt követően a protodiakónus bíboros kihirdeti a Szent Péter-bazilika középső erkélyéről a várakozó népnek a választás eredményét „Habemus papam!”, („Van pápánk!”) és az új egyházfő nevét, aki mindjárt ezután apostoli Urbi et Orbi (Róma városának és a világnak) áldást ad.

De mi történik akkor, ha elsőre nem sikeres a választás?

Ilyen eredménytelenség esetén három olyan nap következik, amelyen a bíborosok délelőtt és délután is üléseznek, amelyeken egy-egy szavazási fordulót is tartanak. Ha ezeken a napokon sem sikerül megválasztani az új pápát, akkor felfüggesztik a szavazást, ami jelenleg május 11-re, vasárnapra esne. Ezt a napot a bíborosok imádsággal, elmélkedéssel és egymással folytatott megbeszélésekkel töltik. Ezután minden egyes nap két-két szavazási forduló tartanak, viszont ha a hetedik forduló után sincs eredmény, akkor azon a napon már nem tartanak új szavazást, hanem ismét szünetet tartanak. Ennek a folyamatnak a megismétlésére még kétszer van lehetősége a bíborosoknak, ha nem sikerül, akkor a 9. napot (1+12+21 szavazási fordulót) követően a további szavazások során már csak a két legtöbb szavazatot kapott bíboros közül lehet választani. Ez a szavazás addig tart, ameddig meg nem választják az új pápát.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?