Összenőtt, ami összetartozik - Ők írták alá a Zelenszkij-párti nyílt levelet
Nyílt levelet írtak a közélet baloldali megmondóemberei, hogy ismét kinyilvánítsák Ukrajna-pártiságukat. A levél aláírói között Puzsér Róbert, Molnár Áron, Pottyondy Edina és Ungváry Krisztián neve is szerepel. Természetesen semmi köze a levélnek a szolidaritási gesztushoz, pusztán egy szokásos politikai állásfoglalás.
Közel ötven magyar közéleti szereplő nyílt levélben fejezte ki támogatását az ukrán vezetés felé – írta a Mandiner.
A SzabadaHang azt hangoztatta a nyílt levél közzétételekor, hogy „létezik egy másik Magyarország, amely nem árulásból remél hasznot magának”, ám a szöveg sokkal inkább politikai nyilatkozatnak tűnik, semmint őszinte szolidaritási gesztusnak.
A levél kibocsátói – köztük több volt SZDSZ-es, balliberális politikus, egykori miniszter, értelmiségi, aktivista és ismert baloldali közszereplő – elítélik az Orbán-kormány „Ukrajna-ellenes propagandáját”, és méltatják az ukrán hadsereg helytállását.
Ugyanakkor szemérmesen hallgatnak arról, hogyan bánt Zelenszkij elnök kormánya az ukrajnai magyarokkal: többek között korlátozta az anyanyelvhasználatot, kiszorította őket a közigazgatásból, és máig nem biztosítja számukra a kollektív kisebbségi jogokat.
A magyar kormány ezek miatt jogosan emeli fel a szavát, a levél szerzői azonban mindezt egyetlen mondattal intézik el: szerintük a kormány „szégyenletes propagandát” folytat.
Ez a levél is része lehet annak az információs kampánynak, amelyet az ukrán titkosszolgálat – Tseber Rolandon keresztül – tudatosan használ a baloldal és a Tisza Párt eszközeként Magyarország destabilizálására, a magyar közösségek megfélemlítésére, valamint a kárpátaljai magyar szervezetek ellehetetlenítésére.
A levelet magánszemélyek is aláírhatják; a cikk írásának pillanatáig 14 495-en tették ezt meg – ami a lap szerint felveti a kérdést, hogy az aHang, amely az ellenzéki előválasztások lebonyolításáért is felelt, vajon nem használja-e a levelet adatgyűjtési célokra is.
A nyílt levélben azt is kijelentik, hogy Ukrajna „szolgálatot tesz Magyarországnak és Európának” az orosz imperializmus feltartóztatásával – miközben a valóságban az ország évek óta súlyos korrupcióval küzd, a háború politikai elnyomást és társadalmi szétzilálódást hozott, és a NATO-csatlakozás egyre inkább csak álom marad.
A nyílt levélben azt is kijelentik, hogy Ukrajna „szolgálatot tesz Magyarországnak és Európának” az orosz imperializmus feltartóztatásával – miközben a valóságban az ország évek óta súlyos korrupcióval küzd, a háború politikai elnyomást és társadalmi szétzilálódást hozott, és a NATO-csatlakozás egyre inkább csak álom marad.
Az írásban követelik a háborús bűnösök felelősségre vonását, de nem térnek ki arra, hogy az ukrán oldalon is történtek súlyos visszaélések – például civilek kényszersorozása vagy az etnikai kisebbségek háttérbe szorítása.
Nem meglepő, kik csatlakoztak a kezdeményezéshez: többek között Bod Péter Ákos közgazdász, Ungváry Krisztián hobbitörténész, Pálinkás József volt MTA-elnök, Szél Bernadett korábbi LMP-s politikus, Puzsér Róbert megmondóember, valamint Pottyondy Edina és Molnár Áron, a szélsőségesen liberális véleményformálók. A névsort olvasva szinte teljes képet kapunk a hazai baloldali értelmiség köreiről, akik évek óta a kormány bírálatából és nemzetközi gesztuspolitikából élnek.
A nyílt levél jól illeszkedik abba a narratívába, amely Ukrajnát Európa védelmezőjeként tünteti fel – az aláírók egyértelműen ukránpárti álláspontot képviselnek. Mindez különösen beszédes a Voks2025 közben, amelyben a magyar kormány épp Ukrajna uniós csatlakozása elleni fellépéshez kért felhatalmazást a választóktól.
Az aláírók többsége nyíltan támogatja a Tisza Pártot, így ez a levél nem csupán egyéni vélemények gyűjteménye, hanem jól körvonalazható képet ad arról a szellemi-politikai hátországról, amely Magyar Péter mögött sorakozik fel – Puzsértól Pottyondy Edinán át Pálinkás Józsefig.
Kiemelt kép: MTI/EPA/Kim Ludbrook
