Pesti Srácok

Olyan jól működik az ellenzéki kommunikáció, hogy senki nem tudja, hogyan váltsanak kormányt

Magyar Péter a magyar gazdák ellensége Brüsszelben.
Magyar Péter a magyar gazdák ellensége Brüsszelben.
Fotó: Purger Tamás

A Tordai Bence által megrendelt 21 Kutatóközpont felmérése szerint az ellenzéki választók majdnem harmada azt szeretné, hogy a Tisza Pártnak csak más ellenzéki pártokkal együtt legyen meg a többsége a következő parlamentben, de közel ugyanennyien örülnének annak is, ha kormányváltás esetén Magyar Péter pártja önállóan szerezné meg a többséget.

A baloldali felmérést nézve nincs meglepetés, hogy a megkérdezettek 51 százalékában találtak olyanokat, akik kormányváltást szeretnének és csak 28 százalékot mértek a kormánypártiaknál. Az viszont érdekes, hogy a bizonytalanok aránya is jelentős a kutatóközpont felmérésében: minden ötödik válaszadó (21 százalék) nem tudott vagy nem akart dönteni a kérdésben.

Abban (is) megosztottak a kormányváltó (és bizonytalan) választók, hogy jó-e, ha a Tiszának egyedül (30 százalék) megvan a parlamenti többsége, vagy inkább más ellenzéki pártok képviselőivel együtt (31 százalék) jöjjön ez össze. A Tisza szavazóinak többsége (62 százalék) a párt önálló többségét támogatná, de a harmaduk (32 százalék) szerint a közös ellenzéki többség kellene, hogy legyen a cél.

Van azonban a felmérésnek egy másik aspektusa is, ami rávilágít arra, hogy a tiszások mit gondolnak a demokrácia fogalmáról.

Az ellenzéki szavazók több mint harmada (35 százalék) szerint minden jelöltet megillet az indulás joga a saját körzetében. Ezzel szemben 23 százalék kizárólag a Tisza jelöltjeit látná szívesen.

A megkérdezettek 14 százaléka szerint a 2022-ben győztes ellenzéki jelölteknek kellene indulniuk úgy, hogy a Tisza nem indít ellenük saját jelöltet ezekben a körzetekben. Az ellenzéki és bizonytalan válaszadók közel harmada (28 százalék) pedig bizonytalan ebben a kérdésben is.

A tiszások többsége (62 százalék) a párt önálló többségét támogatná, de a harmaduk (32 százalék) szerint a közös ellenzéki többség kellene, hogy legyen a cél.

Így nem csoda, hogy még Magyar Péterék sem tudják, mit akarnak, a legtöbb kérdés úgy merül fel, elinduljanak-e a jövő évi választáson a 2022-ben egyéni választókerületben győztes ellenzéki képviselők, avagy ne.

Magyar Péter azt hangoztatja, hogy nem működik együtt a baloldali pártokkal, és hogy az ország mind a 106 választókerületében önállóan állít egyelőre ismeretlen jelöltet. Nagy kérdés persze, hogy ha eddig sem sikerült minden választókerületben állítani saját jelöltet, mi a garancia arra, hogy jövőre is fog. A kérdés költői.

Ráadásként még a régi baloldaliak közül sincs egyetértés, hogy Magyarék kénye-kedve szerint tartsák távol magukat a 2026-os megméretéstől, avagy mégis elinduljanak egyéniben a választáson.

Jámbor András, Hajnal Miklós, Orosz Anna és Tóth Endre például már jelezte, hogy nem indulnak el jövőre, de Tordai Bence, Hadházy Ákos, Varju László vagy Szabó Szabolcs nem vár Magyar Péterékre, és elindulnak.

Izgalmas egy év elé nézünk, annyi szent.

Via Telex.

Kiemelt kép: MTI/Purger Tamás

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.