Pesti Srácok

Azbej Tristan: a magyar–amerikai kapcsolatokban beköszöntött a tisztesség ideje

Azbej Tristan: a magyar–amerikai kapcsolatokban beköszöntött a tisztesség ideje

Világos üzenet Washingtonból: a magyar–amerikai kapcsolatokban lejárt a politikai támadások kora és beköszöntött a tisztesség ideje – közölte a Külgazdasági és Külügyminisztérium üldözött keresztényeket segítő programokért felelős államtitkára szerdán a Facebook-oldalán.

Azbej Tristan azt írta: friss hír, hogy az amerikai külügyi tárca nyilvánosságra hozta éves emberi jogi országjelentését, a hazánkkal foglalkozó fejezet azonban gyökeresen eltér az elmúlt években megszokottaktól.

„Míg a magyar kormány »esküdt ellenségeként« viselkedő Biden-adminisztráció idején az amerikai emberi jogi jelentés hazánkról politikai támadásokkal, valótlan állításokkal, a Soros-hálózat és az általuk finanszírozott NGO-k narratívájával volt tele, most egy lényegesen rövidebb, kiegyensúlyozottabb dokumentum született”

– értékelte az államtitkár.

Hozzátette, hogy a jelentés több ponton méltatja a magyar erőfeszítéseket az emberi jogok és az emberi méltóság védelme terén. Kiemelte, hogy a jelentés megemlíti, hogy a kormány fellép az emberi jogi visszaélések ellen; megállapítja, hogy az emberi jogok helyzetében semmilyen visszalépés nem történt; kiemeli, hogy Magyarország kiemelt prioritásként kezeli az antiszemitizmus elleni küzdelmet, és szabad, befogadó környezetet biztosít a zsidó közösség számára.

"Ami kimaradt a jelentésből: az unalomig ismert korábbi rágalmak és ferdítések a kormány intézkedéseiről, valamint a genderlobbi tollából született woke számonkérések. Ezzel is világossá vált, hogy Trump elnök és a republikánus kormányzat barátként tekint hazánkra, és a mostani emberi jogi jelentéssel is egyből közelebb kerültünk a valósághoz"

– fogalmazott Azbej Tristan. Az amerikai külügyminisztérium honlapján elérhető, 16 oldalas jelentés szerint 2024-ben nem voltak hiteles beszámolók jelentős emberi jogi visszaélések. A dokumentum megállapítja, hogy a kormány megfelelő lépéseket tett azoknak a tisztviselőknek a felkutatására és felelősségre vonására, akik emberi jogi visszaélést követtek el és azonosította a fejlesztendő területeket is.

A jelentés kitér arra, hogy 2024 februárjában létrejött a Szuverenitásvédelmi Hivatal, amely külföldi kapcsolatokkal rendelkező szervezeteket – például Transparency International Magyarországot és az Átlátszó.hu oldalt – vett célba annak felmérésére, hogy ezek kiszolgáltak-e egy külföldi lobbiérdekhálózatot. 

Október 28-án a hivatal közzétette az Átlátszóról szóló jelentését, amely arra a következtetésre jutott, hogy az Átlátszó külföldi finanszírozás elfogadása mellett olyan tevékenységet is folytatott, amely állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányult és egy összetett nemzetközi hálózat része volt, amely finanszírozói érdekeit képviselte, jelentős politikai, gazdasági és társadalmi kárt okozva az országnak.

A sajtószabadságról szóló fejezet szerint a kormány tiszteletben tartotta a véleménynyilvánítás szabadságát. A jelentés megállapítja, hogy a független média aktív volt és a vélemények széles skáláját fejezte ki, ugyanakkor a kormányzati politika és gyakorlat hatással volt a közszolgálati és egyes magánmédiumokra, ami hátrányt okozott bizonyos médiumtípusoknak. A jelentés szerint a magyar kormány kiemelt prioritássá tette az antiszemitizmus elleni harcot: nyilvánosan hangsúlyozza, hogy szabad és befogadó környezetet biztosít a zsidó közösség számára. A jelentés kitér egyebek mellett a munkavállalói jogokra, a bér- és munkaidő szabályozására, a gyermekek védelmére és a vallásszabadságra is. A dokumentumban nem esik szó kormányzati korrupcióról, LMBTQ-jogokról és börtönkörülményekről.

Kiemelt kép: MTI/Lakatos Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)