Pesti Srácok

Gyere ide! Nem, te gyere ide! – Ez most a fő töréspont Putyin és Zelenszkij között

Gyere ide! Nem, te gyere ide! – Ez most a fő töréspont Putyin és Zelenszkij között
Vlagyimir Putyin orosz elnök
Fotó: Mkhail Metzel

Gyere ide Moszkvába, tárgyalunk – üzente Putyin Zelenszkijnek Kijevbe, aki azt válaszolta, hogy nem ér a nevem, káposzta a fejem. Aztán odaszólt Putyinnak, hogy gyere Kijevbe, ha mersz. Itt tartunk most a komoly béketárgyalások ügyében.

Ha nem haltak volna meg már eddig is százezrek és nem nyomorodtak volna meg még többen, már röhögnénk az egészen. Az ugyanis elég nyilvánvaló, hogy egyik fél sem akar tárgyalni, az oroszok és az ukránok is hisznek abban, hogy a csatatéren kell eldölnie a vitás kérdéseknek. Békéről csak azért beszélnek, hogy Donald Trump amerikai elnöknek kedves szavakat is applikáljanak a háborús üzeneteikbe. De egyik sem gondolja komolyan.

Illetve annyira gondolják komolyan, hogy mind a két fél megengedné a másiknak, hogy visszavonuljon azokhoz a határokhoz, ahol ők elérik a háborús céljaikat. Ezt pedig becsomagolják béke vagy tűzszünet kontentekbe. Az oroszok pl. beleegyeznének a tűzszünetbe, azzal a feltétellel, hogy utána az Odessza-Harkov vonalig bezárólag orosz katonák őrzik a békét. Értsd: elfoglalják a teljes Novorossziját harc nélkül. Az ukránok már valamennyivel több realitásérzékkel csak annyit mondanak, hogy beleegyeznek abba, hogy sosem csatlakoznak a NATO-hoz, de a tűzszünet után azonnal több százezres NATO-kontingest érkeztetnének Ukrajnába, akik felügyelik a békét.

Ennek a szomorújátéknak a része ma az, hogy mind a kettő a saját portájára hívja az ellenfelét, hogy ott tárgyaljon, és a visszautasítást rögtön úgy magyarázzák, mint a békevágy teljes hiányának cáfolhatatlan bizonyítékát.

Mert Zelenszkij nem megy Moszkvába, Putyin meg nem utazik Kijevbe. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)