Súlyosabb büntetést kér az ügyészség Czeglédy Csabára a 6 milliárdos költségvetési csalás ügyében
Czeglédy Csaba, a DK volt politikusa
Fotó: Balogh Zoltán
A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség súlyosításért jelentett be fellebbezést Czeglédy Csaba és társai ügyében. Súlyosabb büntetést kérnek, miután a Kecskeméti Törvényszék első fokon bűnösnek mondta ki a vádlottakat a több mint hatmilliárd forintos költségvetési csalási ügyben.
A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség súlyosításért jelentett be fellebbezést Czeglédy Csaba és társai ügyében. Súlyosabb büntetést kérnek, miután a Kecskeméti Törvényszék első fokon bűnösnek mondta ki a vádlottakat a több mint hatmilliárd forintos költségvetési csalási ügyben. Az ügyészség álláspontja szerint a kiszabott büntetések nem állnak arányban a bűncselekmény súlyával, ezért hosszabb tartamú szabadságvesztést tart indokoltnak.
Súlyosabb ítéletet kérnek
A vád szerint Czeglédy Csaba a szombathelyi székhelyű Humán Operator Zrt. igazgatóságának elnökeként és tényleges irányítójaként központi szerepet játszott abban a bűnszervezetben, amely éveken keresztül, szervezetten okozott jelentős vagyoni hátrányt a költségvetésnek. A bíróság elsőfokú ítéletében hét év fegyházbüntetésre ítélte, míg további 13 vádlott szintén letöltendő szabadságvesztést kapott.
Szervezett rendszerben működött a csalási mechanizmus
A vádirat szerint a bűnszervezet célja az volt, hogy iskolaszövetkezeti konstrukció mögé bújtatva, valójában fiktív gazdasági tevékenységekkel csökkentsék az adófizetési kötelezettségeket. A Humán Operator Zrt. és a hozzá kapcsolódó céghálózat formálisan munkaerő-közvetítést végzett, azonban a vád szerint a rendszer lényege a közterhek elkerülése volt.
Az ügyészség szerint a működés során számos esetben használtak fel hamis vagy valótlan tartalmú dokumentumokat, amelyek alkalmasak voltak arra, hogy elfedjék a tényleges gazdasági folyamatokat. A bűncselekmények következtében a költségvetést több mint hatmilliárd forintos vagyoni hátrány érte.
A bíróság megállapította, hogy a vádlottak egy része bűnszervezet tagjaként követte el a bűncselekményeket, ami súlyosító körülménynek minősül. Emiatt 11 vádlottat kizártak a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
Az ügy legfontosabb megállapításai
- A költségvetést ért vagyoni hátrány meghaladta a 6 milliárd forintot.
- Az elsőrendű vádlott, Czeglédy Csaba első fokon 7 év fegyházbüntetést kapott.
- A bíróság összesen 14 vádlottat ítélt el, közülük 11-et bűnszervezeti elkövetőként.
Az ügyészség szerint a büntetés nem elég szigorú
A Csongrád-Csanád Vármegyei Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet nem tükrözi kellő súllyal a bűncselekmény társadalomra veszélyességét. A vádhatóság hangsúlyozta, hogy a szervezett, hosszú időn át tartó és különösen jelentős kárt okozó költségvetési csalás kiemelten súlyos bűncselekménynek számít.
Az ügyészség ezért az ítélet ellen fellebbezést jelentett be, amelyben hosszabb tartamú szabadságvesztés kiszabását indítványozza Czeglédy Csaba és több társa esetében. A vádhatóság célja, hogy a kiszabott büntetések erőteljesebben szolgálják az általános és különös megelőzés célját, valamint megfelelő visszatartó erőt jelentsenek a hasonló jellegű bűncselekményekkel szemben.
Az ítélet jelenleg nem jogerős, az ügy másodfokon folytatódik. A fellebbezési eljárás során a másodfokú bíróság dönt arról, hogy helybenhagyja, enyhíti vagy súlyosbítja az elsőfokú ítéletet. A jogerős döntésig a vádlottak jogi helyzete nem tekinthető véglegesen lezártnak.
Az ügy az elmúlt évek egyik legjelentősebb költségvetési csalási eljárásának számít, amelynek tétje nem csupán az érintett vádlottak büntetése, hanem az is, hogy a bíróság milyen üzenetet küld a nagyszabású, szervezett gazdasági bűncselekmények elkövetőinek.
