Pesti Srácok

Lemondásra szólította fel a HUN-REN elnökét a Tisza-kormány minisztere

Lemondásra szólította fel a HUN-REN elnökét a Tisza-kormány minisztere
Fotó: Hatlaczki Balazs

Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter jelezte, hogy nem kíván a továbbiakban együttműködni a HUN-REN jelenlegi vezetésével. Ezzel együtt a Tisza-kormány minisztere azt üzenetet is megfogalmazta a hálózat vezetősége felé, hogy így a legszerencsésebb az lenne, ha HUN-REN elnöke és annak vezérigazgatója is szépen lemondana.

„Több fronton is mozgásba lendültek az elmúlt hetekben a magyar kutatóhálózat, a HUN-REN ügyei” – jelentette ki szerdai Facebook-bejegyzésében Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter, aki egyúttal felszólította lemondásra a hálózat elnökét és vezérigazgatóját. A miniszter posztja pontról pontra végigvette az elmúlt hetek legfontosabb eseményeit, kezdve azzal a múlt szerdai főigazgatói egyeztetésekkel, amelyek a kutatóhálózat jövőjéről szóltak - írja az Index. 

Tanács Zoltán, a Tisza-kormány tudományos és technológiai minisztere nem kíván együttműködni a HUN-REN jelenlegi vezetésével.
Tanács Zoltán, a Tisza-kormány tudományos és technológiai minisztere nem kíván együttműködni a HUN-REN jelenlegi vezetésével. 
Fotó: Hatlaczki Balázs

A Tisza-kormány minisztere szerint a HUN-REN-ügyben több fronton is mozgásba lendültek a dolgok

Az első fejlemény, hogy Darázs Lénárd, az ELTE rektora múlt szerdán dolgozói véleménynyilvánító szavazást kezdeményezett a 2025 augusztusában az egyetemhez csatolt négy humán- és társadalomtudományi kutatóközpont – a Humán Tudományok, a Nyelvtudományi, a Közgazdaság- és Regionális Tudományi, valamint a Társadalomtudományi Kutatóközpont – munkatársai körében. A szavazás két kérdést tesz fel: kívánják-e a kutatóközpontok kiválását az ELTE szervezeti rendjéből, illetve kívánják-e a további integráció felfüggesztését. Tanács Zoltán szerint „a kezdeményezés szándéka méltányolható” – a dolgozói vélemény megismerése valóban megkerülhetetlen –, ám a lebonyolítás formája és időzítése több olyan kérdést is felvet, amelyek megválaszolása nélkül nehéz felelős döntést hozni.

A négy érintett kutatóközpont főigazgatója közös levélben fordult a rektorhoz, és kérte, hogy a szavazás lebonyolítását előzze meg egy strukturált, érdemi szakmai konzultáció. A főigazgatók hangsúlyozták, hogy a munkatársak jelentős részének az MTA kutatóhálózatához fűződő kötődése nem az ELTE-vel szembeni bizalmatlanságból fakad, hanem abból a több évtizedes szakmai identitásból, kutatásszervezési tapasztalatból és nemzetközi beágyazottságból, amely ezeket az intézeteket az akadémiai kutatóhálózathoz kötötte. Az egyik üzemi tanács hivatalos beadványban jelezte aggályait – kifogásolták, hogy nem minden aktív dolgozó kapta meg az értesítést, hogy a május 28-i szavazás időpontja egybeesik egy intézet 70 munkatársát érintő egész napos vidéki rendezvényével, és hogy a vidéki telephelyeken dolgozóknak nem biztosított a munkahelyi szavazás lehetősége.

A kutatóközpontok jogászai további súlyos aggályokat fogalmaztak meg – az „integráció felfüggesztése” álláspontjuk szerint a hatályos szabályozási környezetben nem értelmezhető, mivel költségvetési szervként a kutatóközpontok működésében nem hozható létre jogilag nem definiált „ex lex” állapot, és munkavállalói szavazással nem lehet felhatalmazást kérni törvényi kötelezettségek felfüggesztésére. A szavazás emellett nem biztosít „tartózkodom” válaszlehetőséget. Az egyik kutatóközpont üzemi tanácsa már jelezte, hogy érdemi egyeztetés hiányában megfontolják a szavazás bojkottjára való felhívást.

A Magyar Tudományos Akadémia eközben megerősítette, hogy nyitott a korábban elcsatolt kutatóhálózat – ezen belül az ELTE-hez került kutatóközpontok – visszafogadására, a szükséges jogi, szervezeti és finanszírozási feltételek biztosítása mellett. A miniszter posztjában idézte az MTA leköszönő és nemsokára hivatalba lépő két vezetőjét, akik szerint a szavazás olyan időpontban kerül kiírásra, amikor az érintett felek – az intézetek, az ELTE, a kormány és az MTA – még nem egyeztették a visszatérés jogi, szervezeti, vagyoni és finanszírozási feltételeit. Az MTA két vezetője szerint így a dolgozók jelenleg nem lehetnek birtokában mindazoknak az ismereteknek, amelyek a felelős döntéshez szükségesek – ezzel a miniszter saját közlése szerint teljes mértékben egyetért. 

Tanács Zoltán szerint a pünkösdi hosszú hétvége előtt egyeztetett Gulyás Balázzsal, a HUN-REN elnökével, akit „kiváló tudósnak” és „világszerte elismert kutatónak” nevezett.

Őszintén elmondtam neki, hogy a kutatóhálózat vezetőivel, tagjaival és az MTA-val való számos egyeztetést követően az a vélemény alakult ki bennem, hogy a jelenlegi vezetéssel nem képzelhető el a kutatóhálózat megújítása és a kialakult feszültségek feloldása

– fogalmazott. A miniszter szerint a legszerencsésebb, legtisztább megoldás az lenne, ha a HUN-REN elnöke és vezérigazgatója a kialakult helyzetre való tekintettel lemondana, és egy átmeneti vezetésnek átadná a stafétát. Az átmeneti vezetés feladata lenne, hogy a kormánnyal, az MTA-val és valamennyi érintettel együtt kidolgozza a hálózat hosszú távú jövőképét.

A poszt zárásában Tanács Zoltán azt is jelezte, hogy az MTA-hoz való visszatérésnek „a szándékon túl tartalma is van” – ki kell dolgozni, mit jelent ez jogi, szervezeti, vagyoni és finanszírozási értelemben. A miniszter szerint ezek tisztázása után várható el, hogy az érintettek – köztük azok a kutatók, akiknek mindennapi munkájáról és életpályájáról van szó – felelős döntést hozzanak. A poszt szerint a jogszabályok előkészítése elkezdődött, a miniszter pedig folytatja az egyeztetést az újonnan hivatalba lépő MTA-elnökkel, és az ELTE vezetésével is egyeztetést kezdeményez.

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.