Az elmúlt bő száz évben kétszer keveredtünk háborúba az oroszokkal német nyomásra, eufemisztikusan fogalmazva, német szövetségben. A háború nem volt az érdekünk, számunkra egyik esetben sem jelentett volna előnyöket az sem, ha győznek a németek. Sőt, mindkét esetben végül úgy jártunk volna, mint a vesztes oroszok, beolvasztás, elnémetesítés lett volna a sorsunk a Monarchiában vagy náci győzelem esetén végül is valószínűleg repatriáltak volna bennünket az őshazába, de nem biztos hogy odaért volna valaki is közülünk.
A német birodalmi célokba sohasem fért bele Magyarország létezése. A felületes szemlélő persze rögtön mondhatja azt, hogy most nem az oroszok és a teljes nyugat ellen háborúznánk, hanem a teljes nyugattal szövetségben az oroszok ellen. Ez elsőre jól hangzik, de talán nem érdektelen áttekinteni ezt a “teljes nyugat” kitételt, mit is jelent ez 2024-ben.
A második világháború előtt az USA-nak nem voltak még kötelezettségei a Közel-Keleten, viszont nagyon komoly problémát jelentett számukra akkor Japán. Japán azonban még akkor sem jelentett végzetes kihívást a számukra, amikor Európában is háborúzniuk kellett, sőt az ottani frontot tekintették elsődlegesnek. Az angol világbirodalom pedig szinte teljesen elveszett a háború végére, Nagy-Britannia sem az USA-val, sem a németekkel, sem a Szovjetunióval nem volt összemérhető hatalom többé.
A XXI. század első negyedének végén az USA-nak sokkal nagyobb globális kihívásokkal kell szembenéznie mint a teljes nyugatnak a második világháborúban vagy bármikor utána. Az USA által megszállt Európa komolyan vehető és erős szövetséges volt, gazdaságilag és demográfiailag is, ezeknek az országoknak a társadalmai közép távon is stabilnak tűntek. De persze Nyugat-Európában sem volt minden rendben. Spanyolországban a társadalmi megosztottságot egy diktatúra fedte el, Franciaországban és Olaszországban pedig nagyon erős kommunista pártok jelezték, hogy ez a stabilitás csak illúzió. A háború utáni fellendülés elvezetett a jóléti államig, amely azonban olyan nem várt hatásokhoz vezetett, amelyek egy nemzedéken belül elkezdték lebontani a jóléti állam gazdasági alapjait. A technológiai robbanás még egy darabig elfedte a hanyatlás jeleit, de a kötelességek nélküli társadalmakká váló nyugat-európai országokban megszűnt a biológiai és a kulturális reprodukció, az emberek egyre kevesebbet voltak hajlandók tenni annak az államnak, nemzetnek, kultúrának a fennmaradásáért, amelynek létét és szolgáltatásait természetesnek vették és tekintették.
Ma a nyugati államok regnáló vezetői olyan katonai képességekről, olyan elköteleződésekről, olyan tűrőképességekről beszélnek, illetve nem beszélnek, csak számolnak velük, amelyekkel az országaik egyszerűen nem rendelkeznek. És olyan államokkal vívandó katonai konfliktusokról beszélnek, amelynek társadalmai még hasonlítanak azokra, amelyek hozzáállása lehetővé tette a hadviselést.
Ha a jelenlegi Európát az USA nélkül vizsgáljuk, nem sokat várhatunk tőle egy Oroszország elleni háborúban. Elégségesnek tűnik-e a francia és a brit atomütőerő arra, hogy önmagában elrettentse az oroszokat? Nyilván nem, mindkét ország a teljes megsemmisülést kockáztatná, úgy, hogy az oroszok jó esélyekkel, habár nagy veszteségekkel, de ütőképes haderővel élnék túl a konfliktust. Tehát a két európai atomhatalom számára még egy vesztes hagyományos háború is több túlélési esélyt kínálna, mint az eszkaláció. Hacsak azt nem mondják, amit az orosz doktrína mond, miszerint, ha Oroszország nem létezhet, akkor minek létezzen a világ? Ráadásul az oroszok most is magukkal ránthatják a világot, míg a két európai atomhatalmacska nem igazán. Tehát ha egyáltalán van fokozati eltérés a nihilizmus és értelmetlenség változatai között, a franciák és az angolok úgy pusztulnának el, hogy még magukkal sem rántanák a világot, nem úgy, mint az oroszok.
Tehát nyilvánvaló, hogy a nyugati világ és az oroszok közötti viszony végletes megromlása után az USA stratégiai döntéseitől függ Európa biztonsága. A németek, atomfegyver és hadsereg híján csak a háborús hisztéria szításában számítanak első vonalas hatalomnak. De az EU legerősebb gazdaságaként azért ugyanúgy ember százmilliók életét tudnák megnehezíteni és tönkretenni, mint legszebb napjaikban. Azonban egy háborúban a hiedelmek legalább annyit számítanak, mint a tények, ha az oroszok a németeket erősnek látják és halálos ellenségüknek is, akkor úgy is fognak viselkedni velük, tehát a jelenlegi Németország ugyanúgy alkalmas egy háború kiprovokálására, mint 1914-ben vagy 1939-ben a kirobbantására képes volt.
A két korábbi világháború idején azonban nem voltak olyan világhatalmak, amelyek komolyan veszélyeztették volna a fő hadviselők befolyási övezeteit. A jelenünkben azonban ez nagyon nem így van. Kína nem olyan méretű kihívást intéz az USA irányába, mint Japán. Hiába áll Japán most az USA oldalán, nem jelent érdemi erősítést a számára. Kína rövid és közép távon, technológiától és demográfiától függetlenül stabil birodalom, amely bármikor olyan konfliktusba ránthatja az USA-t, ami szinte annak a teljes kapacitását leköti. A teljes amerikai haderő teljes harckészültsége világszinten ugyanis hosszú távon finanszírozhatatlan, különösen ha más helyi háborúkat is üzemben kell tartani. Magyarul az USA-nak valamelyik nagyon drága projektjéből ki kell szállnia. Tajvant nyilván nem engedhetik el, a Csendes-óceán az amerikai beltenger igazából. Izrael elvesztése pedig nagyobb gondot jelentene, mint az ukrán vereség.
Sajnos egy racionális gondolat az USA részéről, úgy vonulni ki Európából, hogy nem tárgyal az oroszokkal, hanem itt hagyja a nyugatabbra helyeződött frontot a feltüzelt németekre, franciákra angolokra. Akik mindent meg fognak tenni, hogy ne csak bevonják ebbe a hagyományos háborúba a közép-európai kis nemzeteket, hanem rájuk helyezzék a háború minden gazdasági és katonai terhét. Ha Varsónál, Prágánál, Budapestnél van is a front, a nyugatiak pont ugyanúgy kimaradhatnak belőle, mint most Ukrajna esetében. Fegyvert is kapunk tőlük majd, illetve néhány száz, egy-két ezer tüzérségi lőszert évente és még hálásnak is kell lennünk nekik. Az oroszoknak meg pont ugyanúgy nem lesz érdeke, hogy formálisan is, hadviselő félként új ellenségeket szerezzenek, mint most Ukrajna esetében.
A nyugatiak gátlástalansága és gonoszsága határtalan, bármilyen kicsi érdekük is legyen egy ügyben, itt pedig létérdekük, hogy ne ők harcoljanak, mert még nálunk is sokkal kevésbé harcképesek valójában. Hiába szájalnak most, minket akarnak odaküldeni meghalni, nem a saját egyébként minimális számban bevethető katonáikat. Aztán majd ha mi is elfogytunk, mint az ukránok, akkor majd tárgyalnak, nem csak az ukránokról, hanem rólunk is. Pont mint a világháborúk után. A lényeges tárgyalásokra meg sem leszünk hívva. Sajnos a jelenlegi cseh és lengyel kormányok nem emlékeznek a történelmi tapasztalataikra és fel sem merül bennük, hogy mennyit is szokott érni ez a nyugati szövetség, ha jönnek az oroszok vagy éppen a németek.
Egy NATO-orosz háborúval mi semmit sem nyerhetünk. Akkor sem, ha azt a NATO megnyeri. A mi további gazdasági kirablásunkból fogják ebben az esetben finanszírozni az értékes ukrán termőföldek aknamentesítését, valamint magyar és egyéb közép-európai katonák fogják biztosítani a területet az orosz partizántevékenység ellen.
A helyzetünket az is rontja, hogy a francia elnöknek is elment az esze, ő is azon mélázik, hogy csapatokat küldene Ukrajnába, ha ott drámaian romlik a helyzet. Eközben a francia illetékesek sietve bejelentették, hogy az országuk egy 20 000 fős harcoló alakulatot 3 év múlva tud kiállítani. Olyan apróságokról nem esett szó, hogy ezt a kontingenst a francia hadiipar el tudja-e látni egy intenzív háború esetén vagy tudja-e pótolni a technikai veszteségeit. Az emberveszteségekről és azok pótlásáról a politikusok háború előtt meg nem is szoktak beszélni. Ahogy arról sem, hogy mire mennének az ukránok 20 000 katonával akár holnap, de különösen 2027-ben. Az angoloknak is nagy a szája, de pont annyira tudnak ma hozzájárulni Ukrajna megtámogatásához csapatokkal, mint Lengyelország megvédéséhez 1939-ben.
Az oroszok, a hátukban a kínaiakkal, a sértetlen hátországukkal ebben a háborúban egyre erősebbek lesznek. Az orosz nép teherviselő képessége sokkal nagyobb, mint az európai embereké. Különösen azért is, mert már csak alig néhány nemzet van Európában, sok helyen még az őslakosság is érdektelen a saját országa sorsa iránt. Az életszínvonaluk a fontos a számukra, de harcolni azért sem fognak, nemhogy a szabadságukért.
Nekünk közép-európaiaknak csak egyetlen reményünk lehet, az, hogy kimaradunk ezeknek az őrülteknek az ámokfutásából.Fort Bregancon, 2019. augusztus 19.
Vezető lép: Emmanuel Macron francia államfő (j) fogadja Vlagyimir Putyin orosz elnököt a dél-franciaországi elnöki rezidencián, Fort Breganconban 2019. augusztus 19-én. MTI/EPA/AFP/Gerard Julien
Orientál
2024-03-18 at 17:52
a huszados meg a többiek2024-03-17 at 20:53 Szerintem a németeknél franciáknál briteknél …. is megvannak azok a körök és milliárdos családok akik USA balliberális zöld bandatársaikkal együtt keverik a nemzetközi szart. Viszont hogyha a fegyveripar szempontjából nézzük akkor az USA az irányító.
Alfonzó
2024-03-18 at 14:16
Előre az utolsó közép-európai polgárig…..izé b.szki…szóval az utolsó ukránig!
csakafidesz
2024-03-18 at 09:18
T.rex 2024-03-17 at 19:58
Nem is az a kérdés, hogy ki méri az első csapást, hanem, az, hogy jön-e utána második? Szergej Karaganov orosz ideológikus odáig vitte, hogy elég atommal jól pofáncsapni egyetlen európai hőzöngőt, és akkor a többiek látni fogják, hogy nincsen amerikai védőernyő, mert az amcsik nem hajlandóak megdögleni másokért..
csakafidesz
2024-03-18 at 09:08
” Az angoloknak is nagy a szája, de pont annyira tudnak ma hozzájárulni Ukrajna megtámogatásához csapatokkal, mint Lengyelország megvédéséhez 1939-ben.”
————————————————————————————————-
Tökéletes meglátás! Tegyük hozzá, hogy a franciák mire mentek az angol támogatással. Amikor az angolok látták, hogy a németeknél nem operett-előadás a háború lélekszakadva elrohantak a tengerpartra és Dunkerque térségéből be is hajózták a 300.000 ezer angol katonát..
Bakonyi Gábor.
2024-03-18 at 07:44
Egyszer a Börzsönyben kirándultam, és egész napi túrázás után estefelé sietve indultam lefelé a Csóványosról Diósjenő irányába, nehogy rámsötétedjen. A Foltán-kereszt környékén, félúton lefelé menet, délután öt óra körül egy szerelmespárral találkoztam. Kérdezték, hogy messze van-e még a csóványosi kilátó. A faluban láttak egy táblát, miszerint másfél óra útra van, ők pedig reggel indultak, tehát már rég oda kellett volna érniük…
Hát azzal, ha andalognak és közben nézik az órájukat, azzal bizony nehezen érnek föl a csúcsig…
Föl lehet érni másfél óra alatt, de nem így! Ahhoz bizony ki kell lépni!
A papírforma szerint a Nyugat gazdasági ereje alapján Oroszországnak már rég el kellett volna veszítenie a háborút. Csakhogy a valóságban az oroszok többszörös tüzérségi fölényben vannak, a Nyugat óriási névleges gazdasági fölénye ellenére a hírek szerint úgy harmadannyi lőszert képes gyártani mint az oroszok. Másrészt a Nyugat teherbíró képessége is igen alacsonynak mutatkozik. Míg Oroszországnak alig van adóssága, addig például az USA nyakig el van adósodva, a többi nyugati országról nem is beszélve.
Egy közmondás szerint bolond az, aki kölcsön kötélen ereszkedik le a kútba… Ukrajna már a kút fenekén van, az EU és az USA is másznak lefelé…
pm
2024-03-18 at 06:30
Jó kis cikk, teljesen egyetértek. Kezdem érteni hogy miért is mondják az arabok “amerika a sátán”—“A nyugatiak gátlástalansága és gonoszsága határtalan” akad némi párhuzam, nem ??
TalEle: Mi itthonról a fotelban ülve megengedhetjük azt a luxust magunknak hogy radikálisan gondolkodjunk, szövegeljünk. a valóság egy más dolog, a dolgoknak következményei is vannak. Ha a kormány OV vezetésével képtelen lenne néha is megalkudni , valószínűleg már megszálltak volna minket. Ukrajna sem kész semmilyen kompromisszumra, meg lehet nézni hol tartanak. Taktikázás, és ügyes hintapolitika, amire szükségünk van. Törökország példaértékűen csinálja ezeket évtizedek óta. Nekünk meg, minél jobban törekszünk bármely irányba, annál sz@rabb lesz. Vannak dolgok amikben meg lehet alkudni, meg vannak olyanok is amikben nem szabad.
rajmund 007
2024-03-18 at 01:55
“Mindkét esetben végül úgy jártunk volna, mint a vesztes oroszok, beolvasztás, elnémetesítés lett volna a sorsunk a Monarchiában vagy náci győzelem esetén végül is valószínűleg repatriáltak volna bennünket az őshazába.”
Elhiszem, hogy teljesíteni kell a heti germánozási kvótát, de így jár az, aki csak vasárnap kapcsol.
Mondhatnám úgy is, hogy ennyi blődséget még Rákosi sajtója se mert összehordani.
Nem kérek bizonyítékot (forrás, szakirodalom, stb.), mert mindketten tudjuk, hogy ilyen nincs, inkább csak szólok: a jobboldali szavazók hülyének nézése csak azokból vált ki elismerést, akik tényleg hülyék. Ők viszont inkább a Vadhajtásokon találhatók.
Valaha jobboldalinak lenni annyit jelentett, mint igazat és okosakat írni.
Van, aki most is ezt teszi ezen a portálon, de ő már elhagyta a Tábort.
Intő példának nem elég?
Pórász Ármin
2024-03-17 at 21:23
Makron a nyugati eszével azt feltételezte, hogy az oroszok a választásokon elzavarják Putyint, ha bedobja előtte, hogy csapatokat küldenek Ukrajnába és legyőzik az oroszokat. Úgy tűnik Putyin marad és már a választási felhatalmazással fog dönteni további eddig be nem vetett fegyverzetekről.
a huszados meg a többiek
2024-03-17 at 20:53
aki francia vagy német nyomást vizionál az hülye-a nyomás amerikai-sorosista.Az amerikai uzsoraelit egyre nagyobb válaszcsapásra provokálja az oroszokat.Egymás ellen uszítja az európai népeket és egy általános európai háborút akar kirobbantani még az elnökváltás előtt,persze ezzel gyöngítve az oroszokat.Mikor európa eléggé tönkre lesz verve akkor reményei szerint az usa besétál és könnyedén elfoglalja Oroszország európai részét is(ez lenne annak a hódításnak a továbbvitele,továbbfejlesztése amit a II.világháború végén elértek.Az amerikai hódítási taktika mindig is ez volt-provokációval(amit persze nem kötnek a világ barmainak orrára) hódításra alkalmas helyzetet előidézni.
Orientál
2024-03-17 at 20:05
Európai őslakosság semmi jót nem várhat az eu-s és közöttük magyarországi balliberális zöld pártoktól mert ami rengeteg milliárdot kaptak a telhetetlen idegen milliárdosoktól azt nem ingyen kapták. Ezt nemcsak az bizonyítja hogy a balliberális zöld Gyurcsányék helyünkre idegen gazdasági migránsokat akarnak betelepíteni és ráadásul maga a Gyurcsány amikor az eu-s központban figyelmeztették az illetékesek hogy ne hazudozzon nekik az után itthon zárt körben szűk hallgatósága előtt elmondta hogy akinek nem tetszik a politikája az elmehet innen. De ők sajnos nem takarodnak el a mi magyar hazánkból.
T.rex
2024-03-17 at 19:58
Sok nívós komment íródott, egy-két kívétellel! Azokkal értek egyet akiknek az a véleményük, hogy mi magyarok külső szemlélők vagyunk!Az a korszak jutott nekünk, amikor súlytalan vezetők viszik Európát és a világot a világháborúba! Sajnos csak egy kérdés maradt:ki fogja az első atomcsapást mérni!
Helen
2024-03-17 at 19:54
Most akkor háború vagy olimpia?
Kettő együtt nem megy.
Választani, dönteni.
Cuki
2024-03-17 at 19:35
A történelmi „Szívföld vagy Magterület” elmélet visszhangja napjainkban
A 19. század végére egyre jobban tudatosult egyes politikai, katonai vezetők, geográfusok körében, hogy a földrajzi tényezőknek fontos szerepe van a mindenkori világpolitika alakulásában, egy-egy ország hatalmi (birodalmi) ambícióinak megvalósításában vagy fenntartásában.
http://www.fokusz.info/index.php?cid=1285654298&aid=1732271030
Királytigris
2024-03-17 at 19:31
Háborúzzon az oroszokkal aki akar, de minket hagyjanak ki!
Valószínűleg provokációk sorozatát fogják elkövetni az oroszokkal szemben, hogy aztán az egész NATO-t belerántsák a háborúba. Csakhogy az 5. fejezeti döntéshez a NATO tagországok együttes egyetértése szükséges, hogy mindenki beszálljon a buliba. Nos itt vétójogunk van, és akkor a vétóval élni kell, mert a vétó Magyarország fennmaradását biztosítja!
moliere
2024-03-17 at 19:22
Theo
A lengyelek megértéséhez valamit…
Amikor még kezdő pedagógus voltam, mindenkit meg akartam érteni. Az egyik első osztályomban mindenkit sikerült valamennyire megértenem, már amennyire az akkori eszemmel meg lehetett… (ez is érdekes kiágazás lehet mondjuk, hogy ki mit képes megérteni…), KIVÉTEL egyetlen srácot, akit sehogy sem tudtam megérteni. Aztán rájöttem, hogy az a gond, hogy őt nem LEHET megérteni, mert legyek én akármennyire is polkorrekt és liberális, rá nincs jobb és tapintatosabb kifejezés, mint hogy FOGYATÉKOS.
Ahogy mondani szokás, van, akin nem lehet segíteni. Są tacy, którym nie można pomóc.
K
2024-03-17 at 19:02
Magyarország 500 éve egyetlen egy háborút sem nyert meg, vagy másképpen fogalmazva egyetlen háborúból sem volt Magyarországnak haszna, csak kára.
Ebből következik hogy egy következő háborúban is így lesz, Magyarországnak abból haszna nem lesz csak kára.
Ezért tartom létfeltételnek a magyar nemzet számára a békepolitikát folytató FIDESZT, Orbán Viktort.
Theo
2024-03-17 at 19:01
A németek először visszaadták nekünk Erdelyt, tehát azért adtak valamit cserébe.
Most megint meg kéne próbálni, hogy legyünk a Kelet Svajca, hátha sikerül.
A nyugatiakat megértem, hogy nálunk akarnak háborúzni, nem a saját foldjukon, a cseheket is megértem valamennyire, mert ők elég jól megúszták a bombazasokat és megkapták Szlovakiat, de a lengyeleket nem értem. Őket bombázták is, el is foglalták, bár az igaz, hogy a végén legalább kaptak német területeket cserébe, amik a legfejlettebb területeik lettek. Végül a háborúval igazán csak mi jártunk rosszul, nemhiába mi félünk tőle a legjobban. Ez bolcsessegre váll, tanultunk a történelemből, nem hibaztathat ezért minket senki!
Ungarn über alles !
2024-03-17 at 18:44
Orbán Miniszterelnök Úrnak már most, minden NATO-s beugatás előtt ki kellene jelentenie, hogy semmilyen körülmények közt nem veszünk részt semmilyen oroszok elleni katonai őrültségben, természetesen a területünket sem adjuk erre a célra – punktum !
tekintettel arra hogy az oroszok minden ellenük szánt hadianyag szállítmányt megsemmisítendő célpontnak tekintenek, tehát azt is megtiltjuk – csaholjanak a NATO kutyák bármi hangosan
kgl3
2024-03-17 at 18:42
Kérdés: Háborúzzunk-e német vagy francia nyomásra az oroszokkal?
Válasz: NE!
Krötinger
2024-03-17 at 18:38
Talan nem ertem a humort, de en semmikeppen nem valasztottam volna ezt a cimet, meg a hatas kedveert sem.
Ugy altalaban nem tartom a haboruzasgatast jo ötletnek, nem csak Oroszorszaggal, de akar Luxemburggal sem – ennyiböl elenyeszö, hogy azt nemet vagy francia nyomasra tesszük vagy just for fun. Inkabb sehogyan sem.
moliere
2024-03-17 at 18:26
Gondolkodjunk egy kicsit másként! Putyinnak kell a 80% feletti eredmény, mert ha alatta marad a várakozásoknak, az neki nem jó. Ki segített neki megtolni a patrióta kampányát? NA KI?!!!
És miért is? Tavaly Nigerben lenullázták az franciák urán utánpótlását, amiből az elektromos energia 70%-a származik. Jean-Pierre szuvidáló berendezése, felesége, Chantal hajszárítója, és persze a kis Nicolle telefon töltője, valamint mellékesen a komplett Peugeot rezsije.
Talán kapott egy kis uránt negyedáron… hozomra, cserébe felcsavarta a háborús gombot.
egresi istván jános ernő
2024-03-17 at 18:14
A korrekt orosz kapcsolat, és a korrekt szerb kapcsolat, elemi érdekünk (gondolom, nem csak én látom így), azonban a cikkben említett 1914-es helyzet, több, lényeges szempontból más volt:
Az Orosz Birodalom által pártfogolt pánszlávizmus, amely – elsősorban – a történelmi Magyar Királyságnak a megbontására irányult, az első világháború kirobbanásának az egyik fő-oka volt. (Czékus Zoltán: Az 1914-18. évi világháború összefoglaló történelme, Budapest, 1925. I. kötet, “A világháború valódi okai”.; Andrássy Gyula gróf: Diplomácia és világháború, Budapest, 1921, újra kiadva: 1990; Internetről letölthetők.)
Korabeli megnyilatkozások önmagukért beszélnek:
A Szerbia jelentős megerősödését hozó Balkán-háborúk befejezését követően, Nikola Pašić miniszterelnök ki is jelentette: “Az első menetet megnyertük, s most a másodikra kell készülnünk, Ausztria ellen.” – azaz, a Monarchia ellen, így ellenünk, azért, mert szerb nemzetiség a Magyar Királyságnak a területén élt. (Romsics Ignác: Nemzet, nemzetiség és állam Kelet–Közép– és Délkelet–Európában a 19. és 20. században. Helikon Kiadó, Budapest, 2020.) 1914 vészterhes nyarán: „A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Spaljaković, szentpétervári szerb követnek a Belgrádba, 1914. júliusában küldött táviratából idéztem. (Elisabeth Heresch: II. Miklós. Gyávaság, hazugság, árulás. Az utolsó orosz cár élete és halála, Magyar Könyvklub, Budapest, 1995.)
Figyelemre méltóak ezek is: „Ausztria-Magyarországot az orosz célokat szolgáló államokká kell felosztani” – Alekszejev tábornok, orosz vezérkari főnök (1914); „Ausztria-Magyarországot darabjaira kell bontani” – Szazonov orosz külügyminiszter (1915). (Romsics Ignác: Nemzet, nemzetiség és állam Kelet–Közép– és Délkelet–Európában a 19. és 20. században. Helikon Kiadó, Budapest, 2020.)
Ne legyenek illúzióink, ezen elképzelések megvalósulása esetén, a Magyar Királyságunk nem maradt volna meg, a történelmi határaink között!
Az első világháború egy másik fő-oka pedig a német gazdasági fellendülés nyomán fakadó ipari, kereskedelmi és gyarmatpolitikai ellentétek voltak
(forrásokat (Czékus, Andrássy) lásd feljebb).
Természetesen, az előzőekből egyáltalán nem következik az, ha a Német Birodalom lett volna az első világháború győztese, az a történelmi Magyar Királyságunk számára ne járt volna komoly veszélyekkel!
1915-ben jelent meg Friedrich Naumann, német protestáns teológus és politikus “Mitteleuropa” című műve, amely a német hadicéloknak még a “szolidabb” összefoglalása: Vámunió a Német Birodalom és a Monarchia között, amelybe Romániát, Bulgáriát, Szerbiát, Albániát, Görögországot és Törökországot is bevonnák, a tagállamok egyenlőségével és belső önállóságával. A csak “belső használatra” szánt német dokumentumok, azonban nem hagynak kétséget afelől, hogy a “társulás(ok)” formális egyenlőséget jelentenének, gyakorlatban a Német Birodalom vezetőszerepe érvényesülne.
Gróf Tisza István tisztán látta azt, hogy mindkét birodalom felől, milyen veszélyek leselkednek ránk, ezért volt a status quo híve, azzal a koncepciójával együtt, amit még 1903-ban így fogalmazott meg: “… a magyar érdek követeli, hogy az osztrák – magyar monarchia nagyhatalmi állása csorbítatlanul fennmaradjon.”.
Logikus
2024-03-17 at 18:14
Nincs olyan nyomás, aminek érdemes engedni, hogy háborúba taszítsanak egy országot!
Minden áron támogatni kell Orbán viktort és kormányát, hogy ellen tudjon állni ezeknek a külső nyomásoknak ugyanakkor vissza kéne vezetni a sorkötelezettséget és minél több új és modern fegyvert beszerezni hogy a saját országhatárainkat biztosítani tudjuk.
Mások meg hadd háborúzzanak, nyírják ki egymást! Mi így is kicsi nép vagyunk, nem engedhetjük meg hogy fölöslegesen apasszuk magunkat!
Amelyik politikus háborúzni akar, az mutasson példát és álljon az első sorba!
Puncius Pinatus
2024-03-17 at 18:07
Azokat a politikusokat, akik nemzeteket belekényszerítenék a nép akarata ellenére egy értelmetlen, egyben az utolsó háborúba az emberiség nevében most azonnal mindet agyonlőni!
Nincs miről beszélni, ennyi!!!
csakafidesz
2024-03-17 at 18:01
Béla 2024-03-17 at 17:46
A Malevil története Franciaországban játszódik, Egy vidéki borospincében tartózkodott a társaság mikor kitört az atomháború. De nemcsak ők élték túl.. Az 1977.-évben született regényből film is készült 1981-ben.
api01
2024-03-17 at 17:59
Azt hiszem, macron elvtárs megérett a kötélre. De a tusk is.
Pál Szentandrássy
2024-03-17 at 17:57
TalEle
2024-03-17 at17:04
A zorbán van olyan tökös gyerek hogy ragaszkjon a meglevő szerződésekhez. A NATO védelmi szövetségből nem fog oroszellenes szövetséget elfogadni. Ki fogja elzárni a gáz és olajcsapot??
Megáll az eszem ettől a nagy tájékozottságtól.
Béla
2024-03-17 at 17:46
Robert Merle 1972-ben megjelent Malevil című regénye az ismeretlen okból váratlanul kirobbanó, az emberi civilizációt szinte teljesen elpusztító atomháború utáni világba visz el minket.
A regény hőseinek a világégés okozta gyakorlati nehézségeken kívül meg kell küzdeniük a kör-nyéken felbukkanó túlélők fosztogató bandáival is, amelyek a megmaradt erőforrásokért élet-halál harcot vívnak és pusztulással fenyegetik az éppen csak újra kezdődő emberi együttműködést.
El kéne kerülni az atomháború felé sodródást.
Lali72
2024-03-17 at 17:42
Jó estét mindenkinek!
Az én szerény,laikus véleményem az hogy,ez már egy nagyon veszélyes fázisa a dolgoknak,amihez hála a mocsok,szemétléda nyugati politikai “elit”-nek meg lehet köszönni.
Ez a helyzet egy percig sem vicces,vagy esetleg komolytalanul lehetne venni.
Adott egy degenerált,megalomán Macron,betársult mellé másodhegedűsnek a féreg Tusk,és most nagyvalószínűséggel,némi fifikával de befűzik harmadiknak ezt az elbaszott,balfasz Scholz-ot is,a Taurus rakéták ügyében,mondván a német külügyi,repedt sarkú kurva,már zsírozza a simlis angol vezetéssel hogy rajtuk keresztül érkezzenek a hitványországba a hőn áhított Taurus rakéták,amivel akár még Moszkvába is át lehet lőni,és akkor az milyen kurva nagy siker lesz!
Csak a helyzet az pedig az,hogy az oroszok sem hülyék teljesen,azonnal fogják tudni hogy honnan voltak a rakéták,amit nem mellesleg már most,naprakészen nyomon követik a fejleményeket.
Erre pedig pedig nagy,nagy valószínűséggel,nincs már mit veszteni alapon nukleáris válaszcsapások fognak érkezni orosz részről,amit persze válaszcsapások fognak követni,ezt a napokban gyönyörűen lemodellezték egy videóban,hogy kb.5 óra leforgása alatt megy vissza a Kontinens az Őskorba.
Én csak azt az egyet nem értem,ha abból indulok ki hogy az európai emberek nagy,túlnyomó része békében akar élni,a háborút elkrülni,akkor ezek a politikusok hogy lehetnek még az élők soraiban,úgy hogy komoly veszélybe sodorják a saját és Európa népeit,a saját degenerált nézeteik,érdekeik miatt.
A történelem során ettől sokkal kevesebbért lőttek ki ki vezéreket,politikusokat,itt azért most elég nagy a tét,véleményem szerint.
Realista economista
2024-03-17 at 17:27
Harcoljon az oroszok ellen, akinek két (kurva)anyja van!!!
Én biztos, hogy még a fegyvert sem fogom felemelni, nemhogy elsütni rájuk.
Nálam mindig lesz egy kurva nagy fehér lepedő, biztos, ami tuti….
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-03-17 at 17:24
“Háborúzzunk-e német vagy francia nyomásra az oroszokkal?”
Amennyiben az öngyilkosságnak (és millók tömeges halálának) ezt a formáját óhajtjuk választani, akkor ……
Tények
2024-03-17 at 17:14
TalEle
mórickának mindenről csak a dugás jutott az eszébe, neked meg mindenről Orbán.
Jobb lenne neked kurcsányt cumizni éjjel-nappal. Wixer
Tények
2024-03-17 at 17:10
akasztani scholzot és macront, a két geciládát!
TalEle
2024-03-17 at 17:04
Az a félő, hogy Orbánék pofája csak itthon nagy (például: a „békepártiság”, „99% nem a fegyverszállításokra”, stb blabla)! Ugyanakkor, külföldön minden „elhibázott” szankciót, NATO tagságot megszavaznak, csak jó alaposan meg kell zsarolni őket, pl: „bedöntik” a forintot, elzárják a gáz- vagy olajcsapot, nem lesz alkatrész a Gripenekhez stb! S ezt jól tudja mindenki, akit érdekel: az EU/NATO-t, az ukránokat, az oroszokat…