Hadházy Ákos és Szél Bernadett kezdeményezésével újabb „nagyszerű” és rendkívül eredeti akcióba fogott az ellenzék. Június elején jelentette be kedvenc „független” párosunk, hogy szeretnék mindenkitől begyűjteni az általuk „hazug íveknek” nevezett nemzeti konzultációt. Nem sokkal később a Momentum is beállt melléjük, mondván, hogy akkor most már ők is indítanak egy saját nemzeti konzultációt. A sorból természetesen nem maradhatott ki a drasztikusan fogyatkozó Jobbik sem. A kezdeményezés egyébként üti az ellenzék színvonalát; a probléma csupán egy van vele: elképzelhető, hogy törvénysértő. Megkérdeztük Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökét is, aki szerint, ha Hadházy Ákosék az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül.
A Hadházy-Szél duó június elején találta ki elképesztő ötletét, amivel úgy gondolják, majd biztosan megbuktatják a kormányt. Már akkor felmerült, hogy az akció adatvédelmi aggályokba ütközhet, de ez egyáltalán nem zavarta az ellenzék egyik „bátor harcosát” sem. Szél Bernadett az Azonnalinak úgy nyilatkozott, hogy rengeteg ötletük van arról, hogy mit kezdjenek az ívekkel, de még nem döntöttek róla.
Törvénysértő akció?
Hadházy Ákos országgyűlési képviselőnek már nem ez lenne az első ügye, amiben a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság jogsértést vél felfedezni. Hadházy az európai ügyészséghez történő csatlakozás kapcsán kezdeményezett aláírásgyűjtés során egyszer már megbukott a „vizsgán”. Akkor az adatvédelmi hatóság számos jogsértést állapított meg. Ilyen volt például az, hogy az aláírásgyűjtő íven kért személyes adatok megadása önmagában nem tekinthető az adatkezelés érvényes jogalapjának. Az érintettnek nem a tájékoztatót kell elfogadnia, hanem a tájékoztatás alapján az adatkezeléshez kell hozzájárulnia és erről kell kifejezetten nyilatkoznia. Hadházyék viszont mind az aláírásgyűjtő íven történő adatgyűjtések során, mind a kapcsolattartási célból történő adatgyűjtésekkor érvényes jogalap nélkül kezelték az érintettek személyes adatait. Ugyancsak jogellenes volt, hogy az adatfeldolgozóknak – ezek között két amerikai társaság is volt – az adatbázisokhoz történő hozzáférését nem naplózták, így az adatkezelő megsértette az európai adatvédelmi rendeletet, mivel nem tudta igazolni, hogy az adatokhoz ténylegesen ki és mikor fért hozzá, történt-e illetéktelen hozzáférés. Az adatfeldolgozókról az ívek adatvédelmi tájékoztatójában nem adtak tájékoztatást az aláíróknak. Így Hadházy Ákost, mivel az aláírásgyűjtés jogellenes volt, a hatóság 2019 októberében felszólította az aláírók személyes adatainak haladéktalan törlésére.
Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke a PestiSrácok.hu-nak elmondta: az a legfontosabb kérdés, hogy személyes adatkezelés történik-e vagy sem. Azt sem lehet tudni, hogy valaki névvel adja-e le Hadházyéknak a konzultációt, ha nem akarja azt kitölteni és visszaküldeni.
Ha Hadházy Ákosék ezeket az íveket nem akarják megsemmisíteni, akkor az adatkezelésnek minősül. Az adatkezelésnek pedig minden esetben meg kell felelnie a GDPR, vagyis az Általános adatvédelmi rendelet követelményeknek
– mondja Péterfalvi Attila. Hozzátette: amennyiben szeretnék megőrizni a hozzájuk érkezett személyes adatokat, akkor kell egy adatkezelési tájékoztató, amiben benne van minden lényeges információ. Ebben a tájékoztatóban benne kell lennie, hogy milyen adatokat gyűjtenek, milyen célra, meddig tárolják őket, illetve, hogy továbbítják-e azokat valakinek.
Az, hogy ők a nemzeti konzultációt begyűjtik, az nem jogosítja fel őket arra, hogy a saját politikai véleményükről hírlevelet küldjenek ki, mert az egy külön adatkezelést jelent, ahhoz külön kellene egy olyan tájékoztatónak lennie, ami arról szól, hogy amíg le nem iratkozik valaki, addig kapja tőlük ezeket a hírleveleket
– tájékoztatott a NAIH elnöke. Mint elmondta: ehhez az adatkezeléshez azonban szintén szükséges az illető hozzájárulása is.
A felállított standoknál például kell lennie egy adatkezelési tájékoztatónak, amiben leírják, hogy milyen adatkezelés történik, milyen célra használják fel, mennyi ideig. A példa az a nemzeti konzultáció adatkezelési tájékoztatója. Legalább ugyanilyen tartalom kell, hogy legyen a Hadházy Ákosnak, az alapítványnak vagy Szél Bernadettnek is. Nem mindegy, hogy jogi személy személynek küldik el, vagy természetes személynek. Az, hogy a Hadházy az alapítója az alapítványnak az az adatvédelem szempontjából külön értendő. Amennyiben az adatkezelő Hadházy alapítványa, akkor arról is tájékozatniuk kellene, hogy az adatokat az alapítóknak továbbítja-e vagy sem. A sajtóban megjelent információkból csupán az derül ki, hogy itt még egy nagy katyvasz van
– mondta Péterfalvi Attila. Szerinte az egyáltalán nem elég, hogy ők mindenhol azt nyilatkozzák, hogy nem adatokat gyűjtenek, ugyanis, ha nem adatkezelésre használják, akkor át sem vehetnének ívet, amin személyes adat szerepel. Ez esetben megkellene vizsgálni a lapokat. Ha anonim módon történik és csak darabszámra gyűjti be azokat a lapokat, akkor valóban nincs szó adatkezelésről.
Azonban, ha kihasználja ezt az alkalmat azoknál, akik ezt leadják és mondjuk szeretne velük a jövőben is kapcsolatot tartani, akkor az már egy önálló adatkezelést jelent, tehát annak megfelelően kell az adatkezelési tájékoztatót kitenni
– mondta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke.
Hadházy alapítványáról sem sokat tudni
Hadházy Ákos az íveket többféleképpen kéri be a támogatóitól. Ha valaki postán akarja feladni nekik, akkor azt a Hadházy által alapított Tisztességes és Igazságos Társadalomért Alapítvány (TITA) címére küldheti. A mára függetlenné lett országgyűlési képviselő tavaly ősszel hozta létre az alapítványát. Az októberben elindult TITA egyébként Hadházy címére van bejegyezve és honlapján nem sokat árul el magáról.
Szél Bernadett szerint biztosan nem sértenek törvényt, bár a kérdőívekkel még mindig nem tudja, mit fognak csinálni
A független országgyűlési képviselő a PestiSrácok.hu-nak elmondta: a kiküldött íveken nem szerepelnek személyes adatok, az teljesen anonim, és ők csak ezt gyűjtik. Mint mondja: amin személyes adatok is vannak (boríték, kísérőlevél), azt nem gyűjtik.
Ha valaki mégis küldene nekünk személyes adatot tartalmazó borítékot vagy lapot, azt a beérkezést követően iratmegsemmisítővel haladéktalanul megsemmisítjük
– mondta lapunknak Szél Bernadett. Hozzátette: az üres kérdőívek felhasználásával kapcsolatban még várják a javaslatokat; ahogy az akció elindítása is közösségi kezdeményezés volt, úgy az ívek sorsáról is a résztvevőktől érkező javaslatok alapján hoznak döntést.
A Momentum azért indított saját konzultációt, mert szerintük a turizmusra például felesleges költeni
A Momentum sajtóosztálya gúnyos felütésű válaszában azt közölte lapunknak, hogy ők is kizárólag a konzultációs íveket veszik át az emberektől, amelyeken nem szerepelnek személyes adatok, így az adatvédelmi törvényt teljes mértékben betartják. Azt ők sem árulták el, hogy mi lesz ezekkel az üres ívekkel a begyűjtés után.
Megkérdeztük azt is, hogy miért indítottak ők is konzultációt „Valódi Konzultáció” néven. Mint mondták, szerintük a munkahelyvédelmi bértámogatás egy bonyolult, szűk körben igénybe vehető támogatás, a valós segítséghez egy sokkal szélesebb körű védőhálót kellene biztosítani. Júniusban a KSH szerint több, mint 400 ezer magyarnak nem volt bevétele – ebbe beletartoznak többek között a munkájukat elvesztők, a gyermekek otthoni tanítása miatt a munkából kiesők, a fizetés nélküli szabadságra kényszerítettek, valamint azok a szolgáltatók, akiknek nem volt megrendelésük. Az álláskeresési járadék hat hónapra növelésével, a családi pótlék megduplázásával és egy átmeneti, 100 ezer forintos minimum-jövedelem biztosításával sokkal hatékonyabban lehetne a munkából kiesetteket aktív gazdasági szereplőkként megőrizni, a gazdaságba visszahúzni őket. (Arról persze nem beszélnek, hogy a hitelfizetés szüneteltetésével mennyit tudnak megspórolni a családok.) A Momentum álláspontja szerint forrás pedig lenne rá, ugyanis a turizmus megmentésére szánt 85 milliárdot a családi vállalkozások és munkahelyek megmentésére kellene használnia a kormánynak.
Az valamiért kimaradt Fegyőréknél, hogy az áprilisban meghirdetett Gazdaságvédelmi Akciótervben többek között bejelentették, hogy a munkák leállásának idejére a munkabért az állam 3 hónapig 70 százalékban átvállalja. Összevontak adókat és az adónemek számát csökkentették: például megszüntették az egyszerűsített vállalkozói adót is. A munkahelyvédelmi bértámogatási programra jelentkezők száma május eleje óta ugrásszerűen nő: alig egy hónap alatt több, mint 8 ezer vállalkozás adott be kérelmet. A Gazdaságvédelmi Akciótervben biztosított lehetőség mintegy 105 ezer embernek és családjaiknak segít a munkahelyek megőrzésével.
A begyűjtött ívekről Hadházy Ákost is kérdeztük, ő azonban cikkünk megjelenéséig nem adott választ.
Forrás: Magyar Hírlap, PS; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
franci
2020-07-08 at 12:55
https://i.imgur.com/DE8OYuq.jpg
Vidar
2020-07-07 at 19:41
Egyébként meg nem értem, mi az hogy begyűjtik az egysejtűek, és megsemmisítik? Ezt meg hogy? És ez meg van engedve???? Nincsen rá jogszabály, hogy a kormány által kezdeményezett konzultációt így ne lehessen megakadályozni?
Vidar
2020-07-07 at 19:37
Hol vannak a komzultációs ívek??? Hozzánk egészen idáig egyetlen darab nem érkezett, és több helyről hallani, hogy nem kapják meg még mindig az emberek.
Mi van, mi ez az egész???
Rendben, ki lehet tölteni már a neten is, de mit tehet az, akinek nincsen net???
Hol vannak a konzultációs ívek?????? A posta szabotálja, vagy mi a sz@r van?
Vélemény
2020-07-07 at 00:09
Hadházy Ákos és párja Szél Bernadett, valamint Fekete-Győr András nem akar mást, csak azt, hogy a választópolgárok szabad akaratával kinyilvánított vélemény ne kerüljön kifejezésre, csak azért, hogy a látszat kedvéért meghamisítsák a választópolgárok véleményét!
Ez nem más, mint a szabad vélemény ki nyilvánításának korlátozása. Tehát tiszta diktatúra. Ilyen cselekedetre demokratikus elveket felvállaló politikaipártok, vagy emberek nem csinálnak. Ez már olyan színvonal alatti cselekedet, amit nem lehet csak úgy kimagyarázni.
Borzalmas belegondolni abba, hogy ha ilyen emberek kezébe kerülne a hatalom, milyenné válna a mindennapi élet, milyen társadalmi színvonal következne, mennyi hazugság, mennyi megfélemlítés jönne!!! Ha egy egyszerű ártalmatlan véleménynyilvánítás ilyen lopkodási bűncselekedetekhez vezet, mire is lehetne akkor számítani????
Már nemcsak szánalmas és szomorú amit csinálnak, hanem egyszerűen hátborzongató és félelmetes!!!
Vízöntő
2020-07-06 at 13:51
A lóf.szozó és társelnöke Szél Bernadett amíg nem jelölik meg a pontos célt addig minden lehetőség a pakliban van!
Tehát ha névvel ellátva kapják és kitöltik, visszaküldik hamisítanak, ha a nevet is ők írják rá akkor is. Mondjuk a saját email cím és az azonos kézírás azért a beérkezés után ellenőrizhető, és mind csatolható egy feljelentéhez!
Egyébként egyszerű a kikerülésük (meg a postáé is), a neten már kitölthető, a levélben kapottat meg (bár felénk a VIII. ker-ben még mindig nem kézbesítették, de neten már kitöltöttem és küldtem) széttépve a kukába, onnan gyűjtse össze a ló……. lódokis páros!
kbandi1
2020-07-06 at 12:26
Mi köze van a lódoktornak és a szellentés szárnyán száguldó társainak a konzultációs ívekhez?
Ők nem a címzettek voltak, az állampolgárok pedig nem az együgyűeknek postázták a kitöltött íveket. Egyszerű, pitiáner, tolvaj, hazudós a ballib társaság.
A szabálysértésüket pedig el kell magyarázni nekik, mert azt hiszik, ők csinálták a spanyolviaszt.
Az arra hivatottak állítsák meg az együgyűeket, mert nem a járt utat használják, hanem csalni akarnak.
Czigány Gáspár József
2020-07-06 at 09:26
Ahogy mondta Pozsonyi Ádám: “A botos ispán ezt másképp csinálná.”
Bakonyi Gábor.
2020-07-06 at 06:50
Én még meg sem kaptam az ívet. Nem tudom, mikor kellene megkapnom, de aggódom a miatt, hogy a hírekben hallottam, miszerint a balosok már postaládákat is fosztogatják. Lehet, hogy tényleg sikerül ellehetetleníteniük a nemzeti konzultációkat?
franci
2020-07-06 at 00:05
https://i.imgur.com/153vfTy.jpg
Jóska
2020-07-05 at 10:24
Te Csányi!
Mielőtt tovább kötekednél, előbb tanulj meg helyesen írni. Persze, ha szavankênt fizetnek, akkor az más. Legfeljebb szánalmas. De lelked rajta!
ila halo
2020-07-05 at 08:40
Már megint előbújt, maga tahó!?
obsitos
2020-07-05 at 06:47
A GDPR-t nem ismerik, csak az LMBTQ -ért harcolnak, mert közéjük tartoznak !
Döme
2020-07-05 at 04:55
“Valódi konzultáció” cimmel lépett a nyilvánosság elé a Momentum, no persze, nem csupán a népszerűségük fokozàsa céljából. Ennél gyalázatosabb társaság kevés volt/van határainkon belűl, merthogy az emberek hiszékenységére építve, próbálják elhitetni, hogy majd ők, és csakis ők lesznek a világmegváltók. Demagóg duma! Szimpla átverés! De normális ember nem hagyja magát átverni, éppen ezêrt kezeljük őket úgy, ahogy megêrdemlik.
Dodó
2020-07-05 at 04:33
Ezek rosszabbak, mint a vírus. Aljas, alattomos bagázs. Amit művelnek, az nemcsak szabálytalan, és ami szabálytalan, az büntetendő is. De akkor mire várunk? A Hadházy-Szél tandemnek meg csak annyit, hogy “az erőlködêsnek, nyögés a vége”.
kbandi1
2020-07-05 at 11:36
A Szélnek a sok szeleléstől eltömődött a szénszűrője, ezért most úgy büfögi fel magából. Az egész ember egy hányás, meg még büdös is, csak az igazán érdekeltek érzékelik, akik a közelében tartózkodnak.
Megoldotta már Bernadett a szűrő problémát, vagy feleslegesen járatja a száját, és azt is olvassa. Szerencsétlen hívei, a maszk helyett gázálarcra lenne szükségük.
Orientál
2020-07-05 at 00:55
Hadházynak elküldeném azzal e feltétellel hogy az összessel tapétázza ki a szobáját és lakásai több helységét ha többet kapna ,de csak küldeném ennek a szemétnek mert 50fillért se áldoznék erre a féreg Hadházyra , közbe már itt az interneten kérdésekre válaszoltam és elküldtem a kérdőívet.
csakafidesz
2020-07-05 at 00:29
NORMÁLIS ÉS TISZTESSÉGES EMBER ONLINE KÜLDI VISSZA NÉVVEL ÉS E-MAIL CÍMMEL. ÉN IS ÍGY TÖLTÖTTEM KI!
csakafidesz
2020-07-05 at 00:25
A képen gyűlekeznek a kurvák!
Namond
2020-07-05 at 00:17
Ballib
Maga ravasz görög,
https://nemzetikonzultacio.kormany.hu/-n
látható VOLT a mostani elindításáig, mint jól tudja.
Karcsi bácsi.
2020-07-04 at 20:35
Pojácák !!!
Hazaszeretet
2020-07-04 at 15:39
“Csányi 15:14” Nem így van.Tudniillik pl.az én borítékomat is ellophatják,ami Szélnél landol,de én online elküldtem a válaszomat,tehát ez mindenképpen egy válasz,még akkor is ha nem postán megy.
kanabe andras
2020-07-04 at 16:06
Mi van akkor ha ki töltve ,mindenre nemleges választ adva feladják ?
Törlik valamelyiket , melyiket ,talán mind ketőt törlik ?
Hazaszeretet
2020-07-04 at 16:20
Mivel online a válaszomat már elküldtem újból nem lehet az én adataimmal leadni,mert a rendszer nem dolgozza fel.
kanabe andras
2020-07-04 at 16:47
Úgy legyen !
Királytigris
2020-07-04 at 15:34
Hasonló ez mint elődeik kékcédulás csalása 1947-ben.
Királytigris
2020-07-04 at 15:29
Hogyne! Teljes kormánypárti sikerrel zárult.
pampafu
2020-07-04 at 17:04
online is ki lehet tölteni a nemzeti konzultációs kérdőívet a nemzetikonzultacio.kormany.hu címen.
Hazaszeretet
2020-07-04 at 15:28
Felnőtt emberek vagyunk,akik el tudjuk dönteni,hogy válaszoljunk-e a konzultációs levélre,vagy milyen választ adjunk.Ebbe ilyen aljas módon Hadházyéknak nem kellene beavatkozni.Amennyiben a momentum által indított konzultációs levelet kapnék,akkor nagy a valószínűsége az adatlopásnak.Felesleges a baloldalnak összegyűjteni a kérdőíveket,mert nagyon sokan még nem is kaptuk meg,de már az első nap beküldtük számítógépen a választ.Tessék ránk bízni,hogy akarunk-e élni a válaszadás lehetőségével.A momentum,mint hazaárulókat felvonultató társaság,akármilyen kérdőívet küldene sosem válaszolnék,és ezt mindenki el tudja dönteni.Erkölcstelen,hazug,aljas módszer,ami még inkább ellenszenvet vált ki a baloldallal szemben.Szégyen!
XYZ 2
2020-07-04 at 15:05
Más nevében cselekedni, kitölteni iratokat csak a jogos tulajdonos jóváhagyásával lehet. Másnak címzett küldemény eltulajdonítása lopás! Postaládámba csak az arra felhatalmazott személyek rakhatnak be akármit is pl. postás. A postaláda az én tulajdonom, idegen személynek nincs joga, engedélyem nélkül, onnan bármit is kiszedni, az bűntény!
Tudományos libsizmus
2020-07-04 at 14:32
Milyen gyerekes dolog már lopkodni az íveket.
Patriot
2020-07-04 at 14:14
Erre mifelénk megjelennének ilyen szdsz körszakállas barmok a sátraikkal, na igen gyorsan pakolnának összefele a férgek.
Tititateo
2020-07-04 at 13:36
Minéltöbb állampolgár töltse ki a kormány nemzeti konzultációját online
https://nemzetikonzultacio.kormany.hu/
khm
2020-07-04 at 13:48
Két hete kitöltve visszaküldtem.
Szóval?
csakafidesz
2020-07-05 at 00:42
NORMÁLIS ÉS TISZTESSÉGES EMBER ONLINE KÜLDI VISSZA NÉVVEL ÉS E-MAIL CÍMMEL. ÉN IS ÍGY TÖLTÖTTEM KI!
antal gabi
2020-07-04 at 13:32
ezt nem kérdezted komolyan?!
ómió
2020-07-04 at 13:26
Efftársaktól egy kis törvénytelenség? Sima “napi rutin”!
mirti
2020-07-04 at 13:19
valaki leönthetné ezt a mocskos bandát egy kis acetonnal ….aztán gyufát neki!!!
gyozo2018
2020-07-04 at 13:24
Idióta provokátor.
mirti
2020-07-04 at 14:46
benzin is jó
khm
2020-07-04 at 18:48
győzike fosol?
ViAM
2020-07-04 at 13:19
Nap mint nap, tényszerűen, higgadtan leírva olvashatunk ezekről a bűnözőkről, akik újból és újból elkövethetnek bármit, nem történik velük semmi.
Most éppen az ívek. Érthetetlen, hogy nincs(?) jogi válaszlépés, azokra is, akik átadják illetve postázzák Hadházyéknak.
Rakovszky István
2020-07-04 at 13:41
Mikor dobják már azt a két mandátum tolvajt ki az Országyűlésból⁉⁉⁉
Tony Kukocs
2020-07-04 at 18:35
2022-ig biztosan maradnak !!!
Poppy
2020-07-04 at 12:35
Mocskos, hazig, tolvaj nemzetáruló sorosi banda. El kell tünteni ezrket süllyesztőbe. Aki majd ezekre szavaz, az nébszetint tegye, hogy tudjuk kik azok, akik az orszag ellen dolgoznak.
Undorító, hányingert keltő nyilad/bolsik.
Hajózni muszáj
2020-07-04 at 12:23
Ha valaki nem kíván részt venni a konzultációban, akkor ne küldje vissza. Szíve joga, az egész önkéntes.
De annyira bolond ne legyen senki hogy megengedje, hogy más felhasználja őt saját, ismeretlen céljaira.
Magd@
2020-07-04 at 14:27
Így igaz!
Számomra abszolút értelmezhetetlen az egész ügy.
Nem kötelező a kitöltése, nem kötelező a visszaküldése!
Miért küldeném akkor másnak, ha nem a címzettnek.
Akik EZEKNEK küldík vissza, akkor egy tőről származnak az ilyeneket nem szabad tovább kultiválni
1984
2020-07-04 at 12:05
Hányok ezektől.
khm
2020-07-04 at 13:46
Én köptem.
Pontosan a lába elé,a dk-s baromnak.(amúgy alpolgármester) Meg is lepődött. Pedig nem is szóltam. Csak a csula csattanása,na azt nem fogja elfelejteni. Sápadt volt,és volt rá oka. Be is fogta a pofáját.
khm
2020-07-04 at 19:33
beles
nem vagyok büszke erre,de más elszámolandó dolgom is van a küntsüggel,amit nem osztok meg a bűnözővédőkkel.
saghy rozalia
2020-07-04 at 11:38
Vélem, kitöltik és beküldik.
Hajózni muszáj
2020-07-04 at 12:05
Ez bizony visszaélés lenne, ha így történne.
khm
2020-07-04 at 13:42
Bármilyen törvénysértés elképzelhető,hiszen az eddigiekért sem akasztották.
Királytigris
2020-07-04 at 15:28
Egy biztos, hogy aki odaadja nekik a kérdőívet, az amúgy is a kormány ellen van. Tehát teljesen mindegy, hogy a kitöltő, vagy ez a két balf.. tölti ki és adja postára.
Máshogy fogalmazva, nincs értelme annak amit ez a két idióta művel a kérdőívekkel. Ez egyszerű PÓTCSELEKVÉS.
pityu
2020-07-04 at 20:55
Vagy még másolnak vagy 200.000 darabot, amit felhasználnak
HAHÓ
2020-07-05 at 00:34
De előbb ellopatják a lefizetett ügynökeikkel.