Orbán Viktor kormányfő brüsszeli újságíróknak nyilatkozott angolul az Európai Unió csúcstalálkozójának harmadik napjának délelőtti, sikertelen fordulója után a brüsszeli Leopold parkban. A német kancellárral ellentétben a magyar miniszterelnök optimistán nyilatkozott, szerinte jó esély van arra, hogy még ma megegyezés szülessen a következő uniós költségvetésről és a gazdasági mentőcsomagról.
Orbán Viktor arról számolt be, hogy a helyreállítási alap nagysága, a hitelek és segélyek aránya, a visszatérítések rendszere, illetve a kifizetések feltételekhez kötése jelenti a vitás kérdéseket. Arról, hogy a Michel-féle jogállamisági javaslat mennyire fér össze a magyar Országgyűlés általi felhatalmazással, a kormányfő úgy vélekedett: az összemossa a politikát és a gazdaságot, ez a parlament szerint sem elfogadható.
Sokat javul a helyzet a téren, hogy a gazdagabb országok ne kapjanak több pénzt, mint a szegények, ám a rebate privilégiumát a gazdagok továbbra is meg akarják tartani
– mondta arról az általa abszurdnak nevezett helyzetről Orbán, miszerint a hasonló gazdasági erővel rendelkező Portugáliának, a Magyarországnak pántlikázott pénzek többszöröse jutna.
Orbán: ha nem sikerül megállapodásra jutni a vitás kérdésekről, az Hollandia miatt lesz
Ha nem sikerül megállapodásra jutni a vitás kérdésekről a költségvetéssel és a mentőcsomaggal összefüggésben, az Hollandiának lesz köszönhető – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben vasárnap, a következő hétéves európai uniós költségvetésről és az ahhoz kapcsolódó gazdasági helyreállítási csomagról szóló uniós csúcstalálkozó harmadik munkanapját megelőzően. A nemzetközi sajtónak nyilatkozva a kormányfő azt mondta, a hollandok egy olyan eszközt kívánnak bevezetni, amely ellenőrzi az uniós pénzek kifizetését és felhasználását, különösen a déli országok esetében. Aláhúzta: ez az eszköz teljesen új mechanizmus a jogállamisággal összefüggésben. Kiemelte, a jogállamiság kérdése alapvetően fontos az Európai Unió szempontjából. Magyarország azt kérte, adjanak garanciát arra, hogy mihamarabb lezárják az ország ellen indított jogállamisági eljárást.
Orbán Viktor azt is kijelentette: a megállapodás elfogadása elengedhetetlen, és akár a jövő hét folyamán is kész folytatni a tárgyalásokat azok sikere érdekében. A holland-magyar viszonyról közölte:
Nem tudom, hogy mik szerepelnek Mark Rutte holland miniszterelnök személyes okai között, hogy gyűlöli Magyarországot és személy szerint engem, de végtelenül durván támadja az országot
– fogalmazott. Orbán Viktor felidézte: Rutte kifejezte, hogy véleménye szerint Magyarország nem tartja tiszteletben a jogállamiságot, ezért gazdasági büntetést kell alkalmazni. Ez elfogadhatatlan, ugyanis nincs döntés a jogállamiság magyarországi helyzetével összefüggésben – tette hozzá a kormányfő.
Jogállamiságot mindenkinek!
Orbán ragaszkodik ahhoz az álláspontjához, mely szerint a jogállamisági eljárásoknak nem kipécézett országokra kell irányulnia, hanem általános elvvé kellene válnia az Európai Unióban, és amelyik ország nem tartja tiszteletben, azt nem forráselvonásokkal kell fenyegetni, hanem ki kell dobni a közösségből.
Ha valaki nem hajlandó elfogadni a jogállamiságot, rögtön el kell hagynia az Európai Uniót. Nem anyagilag kell megbüntetni, hanem mennie kell, mert ez a közösség a jogállamiságra épül
– írta az Eurológus Orbán szavait idézve. A magyar miniszterelnök minden bizonnyal azt a lapot játssza ki, hogy a nemrég elindult összehasonlító jogállamisági felmérésen jó néhány nyugat-európai ország alacsonyabb osztályzatot fog szerezni, mint Magyarország, így ha nagyon ragaszkodnak a téma állandó napirenden tartásán, akkor távozniuk kell az EU-ból.
Olasz-magyar parlamenti baráti társaság elnöke: Orbán és a visegrádi négyek Olaszország legjobb szövetségesei
A Brüsszelben zajló európai uniós csúcstalálkozón derült ki, hogy Orbán Viktor és a visegrádi országok Olaszország legjobb szövetségesei Hollandia “szégyenletes arroganciájával” szemben Adolfo Urso, az Olasz Testvérek (FdI) politikusa, az Olaszország-Magyarország parlamenti baráti társaság elnöke vasárnapi kijelentése szerint.
Urso szenátor a közösségi oldalán kommentálta a harmadik napja zajló EU-csúcstalálkozó eseményeit.
Most fedezi fel mindenki, hogy Orbán és a visegrádi országok Olaszország legjobb szövetségesei Hollandia szégyenletes arroganciájával szemben, amely jogot követel magának ahhoz, hogy saját hazánkban diktáljon nekünk törvényt
– írta Adolfo Urso.
Olaszország és Magyarország Spanyolországgal és Portugáliával közösen egy Dél- és Közép-Európa alkotta szövetséget vezethet, megmentve az uniót az északi, holland kalózoktól, az európai közösség egykori alapítói szolidaritási szellemét követve
– tette hozzá.
A Giorgia Meloni vezette jobboldali Olasz Testvérek politikusa Budapestre való indulása előtt reagált, ahol a két ország parlamenti tagjait pártállástól függetlenül tömörítő egyesület elnökeként tárgyal.
(Cikkünket frissítjük.)
Forrás: Magyar Nemzet, Index, Hirado.hu; nyitókép: MTI
Nézze meg a teljes videót!
Gáspár Anette
2020-07-19 at 12:55
“Portugáliának a Magyarországnak a pántlikázott pénzek többszöröse jutna.”
???
Lehetne magyarul?
khm
2020-07-19 at 13:11
Anett!
Látott már pénzköteget? Azon van egy szalag. Lehet pántlikának is hívni.
2022
2020-07-19 at 13:50
Ne oszd az észt-te hülye.
Gáspár Anette
2020-07-19 at 14:26
Hiányzott a vessző az értelmezéshez, amit azóta pótoltak.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-07-19 at 15:57
Érthetőbb és választékosabb lett volna azt írni, hogy “Portugália számára a Magyarországnak szánt pénzek többszöröse jutna.” (A pántlikázott szó is furcsa, és nem teljesen felel teljes mértékben meg sem a világos, szabatos fogalmazás követelményeinek, mert nem azt jelenti, hogy valakinek milyen összeget szánnak, hanem azt, hogy a pántlikázott pénz nem költhető el bármire, csak arra a célra, ami a képzeletben rákötözött pántlikára van írva.)
Kétes
2020-07-19 at 14:22
Ha “komolyan” veszlek, akkor azt mondom, hogy a pántlikázott pénz azt jelenti, amit esetünkben a holland csávó (Rutte) osztana ki. A pántlikára pedig ráírja, hogy kapják az NGO-k, de visszafizetni a magyar adófizető fogja.
Gáspár Anette
2020-07-19 at 14:27
Mnit fennebb írtam volt, nem a pántlikára vonatkozik a kérdés. Maga a tagmondat volt értelmetlen,
de már pótolták a vesszőt.
Gyömbér József
2020-07-19 at 15:27
A FŐNÖK MINDIG “JÓZAN”,TUDJA HOGY MIT BESZÉL BÜSZKE LENNE SOK NEMZET HA ILYEN MINISZTERELNÖKE LENNE!!!SOK ERŐT MINISZTERELNÖK ÚR!!!
Tudományos libsizmus
2020-07-19 at 13:07
Es liegt möglicherweise auch eine ungarische Übersetzung vorhanden?
Greg
2020-07-19 at 18:31
“Es liegt…..vorhanden?” ist nicht deutsch gefragt….
Lupus
2020-07-19 at 21:49
Bár most már a szöveg elején is be van építve a link a teljes magyar fordítással (22 perc), de akinek így könnyebb, itt van még egyszer, közvetlenül a YT-ról:
https://www.youtube.com/watch?v=uFzvQWmHKVY
¤
Logikus
2020-07-19 at 13:19
Tudva levő volt, hogy a gazdagabbak nem akarnak kevesebb pénzt maguknak. Ők mindenáron meg akarják tartani az elsőségüket, a szegényebbekkel szemben. Ennyit Európáról, meg a közös felelősségvállalásról, meg a felzárkóztatásról. Az egész egy KAMU.
Szabó László
2020-07-19 at 13:23
Tehát immár a helyreállítási alap nagysága, a hitelek és segélyek aránya, a visszatérítések rendszere, a kifizetések feltételekhez kötése és a Michel-féle jogállamisági javaslat jelenti csupán a vitás kérdéseket? És ez a nyilatkozat az optimista? Szerintem ez inkább, afféle kárpáti irónia a miniszterelnökünk részéről.
Bouke
2020-07-19 at 13:27
A Marshall-tervből is a gazdag országok kapták a többet. Nem véletlen a hasonlóság, a szegény maradjon szegény.
Tudományos libsizmus
2020-07-19 at 13:33
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Marshall tervet a közép-európai országoknak is felajánlották. Szovjet nyomásra lett visszautasítva, mondván, hogy az a nyugatnak nyitna kaput.
Ettől egyébként teljesen függetlenül ez a gagyihitel szintén az azóta teljesen megőrült nyugatnak nyitna kaput, ezért élből vissza kell utasítani.
Performan
2020-07-19 at 13:43
Nem tudom, milyen újságoktól érkeztek azok a firnyákok, akik képtelenek feltenni a kérdésüket angolul egy nemzetközi sajtótájékoztatón? Érdemes lenne meggondolni a munkáltatóiknak, hogy valóban újságíró-e az ilyen, vagy valami más szerzet – politikai szekerek elé fogva. Szégyen, hogy a miniszterelnöknek kellett elmagyaráznia a kérdést angolul, hogy értsék a többiek is. A legalapvetőbb udvariassági szabályokat hágták át – ennyi erővel akár le is tolhatták volna a gatyájukat.
gyozo2018
2020-07-19 at 14:33
Liberálfasisztáknak nincs szükségük alapműveltséggel
bíró újságírókra. Megelégszenek a firkászokkal,
az iparosok már úgyis előre megírták helyettük,
amit hazudni akarnak.
Hajózni muszáj
2020-07-19 at 13:53
El tudom képzelni hogy bosszantja az ideológiavezérelt politikusokat, amikor a miniszterelnök világosan és egyértelműen rámutat az ötleteik paradoxonjaira. A jogállamiságra való hivatkozásukból is éppen csak a jogállamiság elveinek lényege hiányzik.
Eszméletlen szerencsénk van, hogy ma ilyen vezetői vannak Magyarországnak. Becsüljük meg, ami nekünk adatott!
gyozo2018
2020-07-19 at 14:36
Nemcsak azért gyűlölik, hanem azért is, mert a két elemis
prolik irigyek a rátermett, tehetséges szakemberekre.
Képtelenek szellemileg Orbán partnereként vitába szállni,
ezért lealjasodva a bokáját akarják marni.
Egyébként ez a baja az egész honi balliberális hordának is: belpesti újprolik és kádári külpesti lumpenprolik.
Persze a lumpenek összeérnek a belvárosi romkocsmanegyedben.
János
2020-07-21 at 21:10
Éleslátás !
gyozo2018
2020-07-19 at 14:36
A kultúra terén azért van mit változtatni.
Az SZDSZ-Fidesz-KDNP paktum törésvonala a kultúra.
2022
2020-07-19 at 14:05
Csodálatosan mondja-a hülye KG nem beszél angolul.
kérdezőbiztos
2020-07-19 at 14:17
“the deal is a must”
Szakértő hozzászólót keresek, mert én csak ideológiailag vagyok elég képzett.
Tehát: ez lenne az a korábban sokat emlegetett örökhitel?
Vagy ez valami más?
Andromeda
2020-07-19 at 15:01
Az. De egy, az EU lakosságának 2%-át kitevő ország nem tud ellene tenni. Sajnos.
Hajózni muszáj
2020-07-19 at 16:05
Nem. Ez nem az örökhitel.
Torockó
2020-07-19 at 16:02
Nem vagyok szakértő, de nem örök hitel. 30 év a lejárata, 2028-2058 között kell visszafizetni. Sokkal alacsonyabb kamattal, mintha az országok egyenként vennék fel. De ugye egyetemlegesen felelünk is érte. Mivel az ingyen pénznek is van kamata, azt meg hülyeség lenne visszautasítani, mivel mindenképpen a mi adónkból is fizetik vissza. Ki van ez találva, de – leszámítva, hogy minden kamatrabszolgaság így kezdődik – jelenleg előnyös, hiszen 2022 előtt érkezne. Fogadni mernék, hogy a hazai antimagyarok támadni fogják, ha nem ők kezelhetik a pénzt…
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-07-19 at 16:26
Nem, NEM és NNEEMM az! Az örökhitel (lehet, hogy csak ideiglenesen?) lekerült a műsorról, mert még az EU-nak is túl meredek volt. A most szőnyegen forgó ügyben a pénz így áll össze (részösszegek a napi alkudozások folyamán változnak, de nagy vonalakban így néz ki): 500 GEUR olyan pénz, amelyet a tagországok együtt vesznek fel, illetve visszafizetésükért egyetemlegesen állnak jót, a pénzt pedig a Német-Római birodalom két társcsászára által szétosztják a tagországoknak azon az elven, hogy aki eddig se tudott felelősen gazdálkodni és a vírus elleni védekezést is elszólemiózta, az kapjon jó sokat, a renitensek és güzülők meg valami könyöradományt, persze a visszafizetés azonos GDP% arányban történne. De még az is előfordulhat, hogy levonnak a pénzünkből, ha szűzleányainkat nem ajánljuk fel a kecsketoszók számára, de a hitelt mégis törlesztenünk kellene. Végül a szegény országok finanszíroznák a náluk gazdagabb mediterrán országokat. 250 GEUR pedig olyan kedvező kamatozású hitel, amit az egyes országok saját felelősségükre felvehetnek. Egyébként a holland gyűlölködése egyszerűen megfejthető. A harmadik országokból érkező árukat az EU területére érkezve az adott ország vámolja el, és ebből hatalmas bevétele keletkezik. Mondjuk Kínából a rotterdami kikötőbe érkező áruk vámolásából a hollandok kapnak évi egy milliárdot. Ha a kínai áru a Selyemút megállapodás szeint hozzánk érkezik, ez a pénz a miénk. Őrjöngenek is a lefizetett hazai körök a Szabadka-Budapest vasútvonal bővítése miatt, amelyen a kínaiak által megvett pireuszi kikötőhöz csatlakozva Budapesre érkezne vámkezelésre az áru. Közönséges kis szatócs szemlélet a haladó holland miniszterelnöké, amelyet hangos rikácsolással úgynevezett jogállami kérdéssé akar nemesíteni. Ilyenek ezek. Pitiáner, de veszélyes senkiháziak.
csepeli
2020-07-19 at 17:45
OK! Most már csak a HUXIT döntés hiányzik /de érik./
Kori
2020-07-19 at 23:28
Pontositanalak!
A kozos hitel 750 milliard euro.Ebbol 500 milliard a “vissza nem teritendo” tamogatas es 250 milliard pedig hitelkent vehetnek fel az allamok. Tudom,hogy ez igy “igen erdekes”,de reklamalni az EB-nel lehet.
hivő
2020-07-19 at 14:22
A MI miniszterelnökünk
és büszkék lehetünk rá.
Az angolja is jo.
Igen Magyaroszág veszélyben
van.Igen jobb lenne grant-t
kapni mint loan-t.És 30 év
alatt sokkal többet fogunk
mi is, és az egész EU vissza-
fizetni mint amennyit kapunk.
Ezért fontos hogy mennyit is
kapunk a végén.Jelenleg kevesebbet
mint Portugália aki kb.pont
olyan helyzetben van népességileg
és gazdaságilag mint mi.
Emlitette hogy az EU pénzeli
a NGO-t akik támadják ebből
a pénzből a nemzetállamokat.
És még mi nem vagyunk jogállam??
Összeségében nagy kaliber
Orbán Victor és jol képviseli
hazánkat.Aside..jo hogy nem viselt
nyakkendőt mert az mindig egy
kicsit félreáll..
Királytigris
2020-07-19 at 14:51
Igen, végig hallgattam az angolul folytatott sajtótájékoztatását, nagyon korrektúl nyilatkozott. Rámutatott az NGO-k szerepére.
Ezt már én teszem hozzá: Az EU pénzeli és láncos kutyáknak használja az NGO-kat, Szaros Gyuri bácsi parancsára, amik a nemzetállamokba harapnak.
Gáspár Anette
2020-07-19 at 14:25
“a megállapodás elfogadása elengedhetetlen”
???
Szabó László
2020-07-19 at 14:35
Az stratégia. Eszelős őrülteket kell előember-nyelven a tömeges önpusztítástól eltántorítania, megőrizve közben a kompromisszumkészség látszatát.
Bajo Bajo
2020-07-19 at 15:07
Szabó Úr!
Rátapintott a lényegre! Ezt a cumit nem szabad bevenni!Vegyen fel mindenki annyi hitelet amennyit akar vagy amennyit kap.
Nekünk ki adott ANNO gyurcsány idején és mennyiért hitelt?
Elszórták, felélték a “déliek” a rengeteg pénzt, most meg sírnak mint a fürdős kurvák?!Hol állnak az államháztartással? Mikor tanulják meg meddig ér a takaró? Jól csinálja O.V.
Mindent kipréselni a simlis bandából ha már mindenáron fel kell venni a NEKÜNK JOGOSAN JÁRÓ pénzt, vagy dugják fel maguknak.
gyozo2018
2020-07-19 at 14:30
Minek néznéd?! Úgyis csak a lóbányai korsó aljáig látsz felfele.
Királytigris
2020-07-19 at 14:43
“A hollandok egy olyan eszközt kívánnak bevezetni, amely ellenőrzi az uniós pénzek kifizetését és felhasználását, különösen a déli országok esetében.”
Ez az ötlet, ha már ez az idétlenség összejön, szükséges és kívánatos.
Egyébként a délieknek adott minden cent ablakon kidobott pénz!
A többi holland javaslatot Szaros Gyuri bácsi mondta tollba ennek a sorosi sameszes holland miniszterelnöknek.
Lecso
2020-07-19 at 14:54
Tudja valaki, hogy a fletó a héberen kívül milyen idegen nyelvet beszél?
Jaaa! Hülye vagyok! Az neki az anyanyelve és a magyar az idegen nyelv!
Fodor András
2020-07-19 at 15:46
1). Hollandia kábszer állam mindenki szívja a dzsangát!
2). Kurvák hazája ahonnan az aids is elindult!
3). Jogállamisági eljárást románia ellen kellene indítani mibel a nemzetiségi kissebséget folyamatosan ésdurva atrocigásokkal elnyomják! Lásd Erdély,magyarcsángók!!!!
4). ez szar gctini olyan adatokat nyujtott be az eunak melyet gyurcsány fletó és,bandája a kezébe nyomott ami annyit jelent minden ami,nekerült az euhoz,nem más,mint hamisítvány!
5). Hollansia mindig is irígy volt a magyarok sikereire ivel ezt nem tudták felül írni így eljárás eljárás hátán próbálják el lehetetleníteni hazánkat!
6). ki kell lépni a fenébe és,alapítani ehy középeurópai államok mözösséget amelyben a tagorszávok egymást sevítik nem pedig pellenvérre állítják!!!!!!
Torockó
2020-07-19 at 15:54
Ez a Soros-bérenc Rutte azt hiszi, hogy még mindig lehet Európában kolonialista módon ügyeket rendezni. A szülei a holland gyarmaton, “Holland Indiában” (Indonézia) voltak gyarmatosító rablók. Adott tehát egy gyarmatosító ország (Surinamot se felejtsük ki, a “Holland Antillákat”) és ahelyett, hogy letérdelne Rutte és bocsánatot kérne, magyargyűlölőként próbálja folytatni elődei szemétségét. Miközben “adóparadicsomként” begyűjti a más országokban működő, de hozzájuk regisztrált rengeteg cég adóit, kifosztva pl. Portugáliát, Olaszországot is, meg gondolom Magyarországról is zsákolja ki a nekünk járó pénzt. Hollandia jogállam? Vicc, nem jogállam.
Naprózsa
2020-07-19 at 16:07
Hollandia már réges rég nem jogállam. Sőt egyetlen nyugati ország sem jogállam, amelyik befogad olyanokat és még munkanélküliként előjogokat is ad, akik nem útlevéllel és vízummal léptek be, hanem sorozatos határsértéssel.
De az sem jogállam, ahol nem kérdezték meg az eredeti őslakosságot, hogy akar-e muzulmánokkal és gyilkosjelölt léhűtőkkel együtt élni, és elismernek olyan vallást, amelyik deklaráltan semmibe veszi az emberi életet, az ország alapokmányát és az őslakosok kiirtására szólít fel.
Az sem jogállam, ahol ezt nem lehet kimondani.
És az sem jogállam, ahol nem büntetik a muzulmánt, vagy ha mégis, akkor is harmadannyi büntetést kap mint az őspolgár ugyanezért kapna.
Nem értem a V4 kormányokat sem, miért kell nekünk védekeznünk, hogy jogállamiak vagyunk-e? Annyira nem jogállam egyik nyugati sem, hogy már ordít! Miért nem lehet a fent felsoroltakat számonkérni tőlük????
Támadni, támadni a saját fegyvereikkel vissza! A legjobb védekezés a támadás.
Ergo mi kérjük számon őrajtuk a jogállamiságot!
Joris
2020-07-19 at 17:38
Nagyon jó! Ez a lényeg. A többi “szó, szó, szó.” (Hamlet)
Namond
2020-07-19 at 18:02
Igaz, erősen hiányolom, hogy Orbán nem mondta ki, hogy nekünk alkotmányunk és törvénykönyvünk volt amikor a hollandoknak nem volt országuk. És azt sem tudták mi a nemzet és nemzeti nyelv kalózkodásból és rablásból éltek.
oshon
2020-07-19 at 19:50
PONTOSAN !
János
2020-07-21 at 21:23
Ebben sok igazság van.
Jano
2020-07-19 at 17:36
@Lajos
Lajos, Lajos, most már tudom, hogy Te vagy a Korózs Lajos!
By the way: hat off to Viktor, I didn’t know that his English is so impressive. Soon he’ll catch up with Nigel Farage…
Namond
2020-07-19 at 17:57
Mark Rutte, igen erősen tapossa az unió vesztébe vezető útvonalat, megdolgozik megbízói pénzéért!
Kerekferke
2020-07-19 at 18:59
” nem kellett volna olyanokat mondania hogy “magalazo ” meg “hosszu tavon negativ” . Ezt fogjak uvolteni a gyurcsanyistak.”
Mondd! Ki nem szarja le őket?!
Grenknight
2020-07-19 at 19:55
Gyerekek, tegyetek valamit ezzel a Lajossal, mert ha igy folytatja, teljesen lejáratja magát, és azokat is, akiknek a nevében beszél…
🙂
Lajos itt egy video
watch and realize
https://youtu.be/LM0VVBigrIQ
A Kennedy-k forognak a sirjukban, hogy a jelmondatukat használod.
Poppy
2020-07-19 at 20:49
Hollandia csak kussoljon, mert egy nem normális állam. Kábszer alap élelmiszer, pedofilia, véresgyémántok, Afrika kizsákmányolása. Lehet kártéríteni a sok elrabolt értékkek miatt az érintett országokat, addig lapos kúszás. Nekünk ne ugasson a sorosi bérenc,mert mi döntünk, nem
a holland és egyéb beteg libsi.
Jose
2020-07-19 at 20:54
Lajos baba elegánsan átsiklott annak bizonyítása felett, hogy miért is nem érvényes a 2012-es alkotmány.
Ezzel az összes további szöveg értelmét vesztette.
Azon gondolkodom, hogy ki lehet ő és társai, az Alkotmányos Ellenállás Mozgalomban.
(Amiben benne van, hogy mozgalom, az már eleve gyanús annak, aki élt 89 előtt.)
Esvány
2020-07-20 at 18:05
Jose kérem! Lajos egy szélütött munkásőr.
János
2020-07-21 at 21:32
Egy ?????
😄😄😄
Dr Tothpál
2020-07-19 at 22:14
A Holland miniszterelnök előbb számoljon el Hollandia Del-Afrikàban elkövetett bűneivel, amit a “burok” színeiben tettek, utána lehet folytatni a pàrbeszedet…