Már három éve tart, ennek ellenére csak jövőre várható elsőfokú ítélet az MSZP volt elnökhelyettesének adócsalási ügyében – derült ki a Fővárosi Törvényszék portálunknak küldött válaszából. A csúszás persze azért sem meglepő, mivel a törvényszék tájékoztatása szerint eddig mindössze tizenegy tárgyalási napot tartott a bíróság, ráadásul az ügyészség nemrég újabb jogsegélykérelemmel fordult a svájci hatóságokhoz. A vádhatóságnak már korábban is volt hasonló kérelme, ám a svájci szervek banktitokra hivatkozva nem teljesítették a kérést. Persze a helyzetet megkönnyítené, ha a volt szocialista politikus hozzájárult volna a banktitok feloldásához, ám ezt eddig nem tette meg. Simon külföldi bankszámláin talált pénz eredetét azóta sem sikerült kideríteni…
A 2014-es választások előtt két hónappal derült ki a nyilvánosság számára, hogy Simon Gábor, az MSZP akkori vezető politikusa több százmillió forintot tart egy bécsi bankszámlán, melyet nem tüntetett fel vagyonnyilatkozataiban. Később az is napvilágra került, hogy a vád szerint egy bissau-guineai útlevéllel Magyarországon is nyitottak számlát, melyen szintén milliók voltak. A honatyát 2014. március 10-én vették őrizetbe a hatóságok közvetlenül azután, hogy házkutatást tartottak Welsz Tamás vállalkozónál. Simon tőle szerezhette az útlevelet, ám a férfi tíz nappal később mérget vett be és meghalt egy rendőrautóban. A Welsznél talált iratokból kiderült, hogy Simon komplett kommunikációs stratégiát kapott „valakitől vagy valakiktől” azzal kapcsolatban, hogy hogyan kommunikálja az ügyét. Eszerint Simon figyelmét egyebek mellett arra hívták fel, hogy „nem kell semmit túlmagyarázni, és nem kell mindenre emlékezni”. Simon alaptalan információk bedobásával kapcsolatban is kapott gyakorlati tanácsot, hogy megfontolandó „egy tuti titok szivárogtatása, ami elterjed, és az összekuszálja a közvéleményt”.
Nem tudni, kiktől jöttek a százmilliók
Az ügyészek rájöttek arra is, hogy Simonnak a magyar számláján kívül négy osztrák és egy svájci bankszámlája volt. A pénz eredetét illetően olyan iratok kerültek elő, amelyek részleteket tartalmaznak annak forrásáról. Eszerint Magyarországon kézből kézbe, készpénz formájában, befektetési céllal vándorolt a pénz, mielőtt 2006-ban Svájcba került. 2012-ben Simon a svájci számláról 250 ezer eurót utalt egy osztrák számlára. Arra azonban nem találtak elég bizonyítékot, hogy a tisztázatlan forrású összeget kenőpénzként kapta volna az MSZP volt alelnöke. A politikust és egy társát különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással és közokirat-hamisítással 2016-ban vádolta meg a Központi Nyomozó Főügyészség, amely csupán annyit vélt bizonyíthatónak, hogy a baloldali képviselő ismeretlen forrásból 267 millió forint bevételt szerzett, amely után nem tett eleget a személyi jövedelemadóra és az egészségügyi hozzájárulásra vonatkozó fizetési kötelezettségének, ezzel 120 millió forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek. Hamis magánokirat felhasználásának vétségével pedig azért vádolják, mert 2008 és 2012 közötti adóbevallásaiban és képviselői vagyon-nyilatkozataiban kizárólag a képviselői tisztségéből, valamint államtitkári megbízatásából származó jövedelmeit tüntette fel, az ismeretlen hátterű jövedelmet nem. Hiába folytatott kiterjedt vagyonkutatást az ügyészség, az inkriminált jövedelmek forrása ismeretlen maradt.
Simon attól félt, őt is megölik
Simon Gábor büntetőügye jelenleg bírósági szakban van. Az egykori alelnök a bírónak beszélt Welsz Tamáshoz fűződő kapcsolatáról is. Elmondta, máig nem tudja a férfiról, hogy megbízást teljesítő fedett ügynök vagy kalandor volt-e. Welsz az egykori szocialista képviselő állítása szerint 2014 februárjában lépett be az életébe, amikor már kiderült, hogy százmilliókat parkoltat külföldi bankszámlákon. A vállalkozó azt mondta neki, tudja, hogy bajban van, nyomozás indul ellene, és biztos abban, hogy le fogják tartóztatni, így csak ő segíthet rajta. Simon ekkor megrémült, és megbízást adott Welsz Tamásnak, aki elkérte tőle minden, az üggyel kapcsolatos dokumentumát. Welsz ezek után arra próbálta rávenni, hogy legalizálja jövedelmeit. Ekkor fogott gyanút, majd miután mások is figyelmeztették, hogy vigyázzon a kétes hírű férfival, visszavonta Welsz Tamástól a megbízást, és visszakérte az iratait, amelyeket azonban nem kapott meg – vallotta az első tárgyaláson Simon, aki arról is beszélt, miután megtudta, hogy Welsz meghalt, előzetes letartóztatása során nem tudott aludni, mert attól félt, hogy őt is megölik, azaz a volt MSZP-s politikus sem hitt igazán a férfi öngyilkosságában.
Messze még az ítélet
Noha az első elsőfokú tárgyalást 2016 őszén, három éve tartották, a Fővárosi Törvényszék portálunknak küldött tájékoztatása szerint az októberben folytatódó perben csak 2020. első negyedévében várható ítélet. Ez talán azért sem meglepő, mert a bíróság eddig mindössze tizenegy (!) tárgyalási napot tartott. A vádat képviselő Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) helyettes szóvivője, Kovács Katalin a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, hogy a legutóbbi, júniusi tárgyaláson a a Központi Nyomozó Főügyészség indítványozta, hogy a törvényszék jogsegélykérelemmel forduljon a svájci hatóságokhoz, olyan, a büntetőeljárás szempontjából releváns adatok megismerése céljából, amelyek nem sérthetnek banktitkot. Mint arról a Magyar Hírlap is beszámolt, a vádhatóságnak már korábban is volt jogsegély-egyezmény alapján teljesíthető kérelme, amit a svájci hatóságok banktitokra történő hivatkozással elutasítottak. Ezt a helyzetet áthidalhatta volna, ha az MSZP-ben a párttagságáról is lemondó egykori politikus és államtitkár hozzájárult volna a banktitok feloldásához, ám Simon ezt sem a nyomozati, sem pedig a büntetőügy bírósági szakaszában nem tette meg. A volt szocialista politikusra egyébként letöltendő börtönbüntetést kért a hatóság, ugyanakkor a büntető törvénykönyv korlátlan enyhítést tesz lehetővé, mivel Simon időközben megfizette több mint 120 milliós adóhátralékát…
Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PS
Tgolyo
2019-09-02 at 11:01
Arra gondoltam, hogy vajon mennyit kell fizetni azért az önjelölt képviselőnek a valasztmanyi elnök zsebébe, hogy az illető felkeruljon az országos vagy az egyéni listára? Mert ugye semmit nem adnak ingyen, még ezt sem… Persze ugye így már nem olyan nagy bűn elkolteni a felett hiteleket.
Átsferi
2019-08-31 at 15:50
És ez az “éhségmenetes” Simon szemmel láthatólag nincs is igazán megtörve. /Gyurcsánytestvér bizonyára neki is intett a kóter ajtónál :”Nyugi, nyugi, kihozunk!” Ki fogják hozni ártatlannak!. A balliberális oldal manipulált világában a sikkasztók, úgy mint Simon, Czeglédy stb.. – valóságos mitológiai hősökké avanzsálódnak a megátalkodott kripto komcsik szemében, mindezt szemrebbenés nélkül adják elő, mint Zuschlag esetében is, és a mutatvány ismétlődik. Viszont az Indonéziai vagyonmentése a Gyurcsány-duónak, nem is hasonlít Kósa esetére, az Indonéziai vagyonmentés Magyarország szégyene, valamint a NAV szégyene!
De Uraim, ez a Görög-beee, meg Török-beee, ez a “létező szocializmus” újgazdagjainak színpadi változata volt, a dicsekvős korszakból leginkább. Görögország, Törökország nagy kezdő betű, a görög, török, magyar, stb, kis kezdőbetű! /Nehogy már általános iskolai tananyagot adjak elő itt!/ Egyébként amíg Bánáti a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, addig minden ballibsit kihoznak, egyedül zuschlagot engedték el, túl sokat tudott Fletóról, kifizették hát, és elzavarták, ennyi.
Karácsony Márta
2019-09-06 at 16:48
Köszönjük, jó írás, és a nyelvtani kioktatásnak bizony már ideje volt, függetlenül attól, hogy ki és mit ir.. Sajnos Lőrincze professzor hiányzik. Nagyon béka feneke alatt van sokaknak a helyesírása és a fogalmazási készsége és ez jobb nem lesz, mivel az olvasás a diákság/fiatalság körében kiment a divatból.. internetokostelefon újbeszél van..Na, megyek Olaszba..nem, csak a piacra..
Dobos Róbert
2019-08-31 at 13:52
Miért nem vagyok meglepve.
Esvány
2019-08-30 at 21:55
Nem a képesség hiányzik, hanem a szándék! Talán elévül addigra, mire befejeződne a per. Éhségmenetesnek érzékeny bíró nem vájja ki a szemét. A szemét.
en
2019-08-30 at 20:04
Hogy vilagosabb legyen: kommunista=szombatista!!
Gabi
2019-08-30 at 19:02
A nemzetközi gyakorlat nem az,hogy a bank köteles adatot szolgáltatni a betétről,ha a tulajdonos bűncselekmény alapos gyanúja alatt áll?!Nemzetközi bírósághoz kell fordulni a bank ellen!
hozzaszolo
2019-08-30 at 18:05
Nincs itt semmiféle ügy. Úgy tudom, ha valaki hazahozza a pénzét külföldről, akkor valami 10-20% ért a NAV tudomásul veszi, nincs eredetkutatás, vagyonvizsgálat. Ez színtiszta törvényes pénzmosás.
A bíróságtól ne várjunk semmit, ha nem tudod magad elintézni, hogy a kellemetlenkedőt néhány 3 ajtós szekrénnyel körbevedd, vagy a sittről pár órára kiengedett nehézfiúval, ne erősködj. Példa az életből.
csakafidesz
2019-08-30 at 18:45
Egy Mercin láttam egy feliratot.Ha ezt a kocsit ellopod nem a rendőrség fogja keresni..
Egy olvasó..
2019-08-30 at 15:25
Amikor nyilvánosságra került Simon Gábor ügye, sokat lehetett hallani arról, hogy ő az ismeretlensége miatt vihette Bécsbe a többszáz millió forintot. A pénz eredetét Kiss Péter Miniszterelnöki Hivatalt Vezető Miniszterhez vezették vissza.
Az a hír járta, hogy a Club Aligát Gyurcsány időben az Afrika Izrael leányvállalata a Pro Mot Kft vásárolta meg áron alul. A vevő kompenzációként adta az összeget, melyet Bécsbe kellett kijuttatni. Simon Gábor nem volt akkor közismert személy, ezért bízták rá a pénz Bécsbe vitelét.
A dolog valahogy kiderült.
Ghandi
2019-08-30 at 15:02
Ezek nem bíróságok, ez nem igazságszolgáltatás, hanem szégyen! Nem lehetne a korrupt bírákat végre kivágni és sittre vágni?! FELHÁBORÍTÓ!
salamander
2019-08-30 at 14:45
“Három év után is képtelen befejezni a bíróság a százmilliókat rejtegető Simon Gábor ügyét”
Valakik nem akarják, hogy Gabika börtönbe menjen…
Benke Béla
2019-08-30 at 13:51
“Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek!”
Na de ennyire lassan?
“Noha az első elsőfokú tárgyalást 2016 őszén, három éve tartották, a Fővárosi Törvényszék portálunknak küldött tájékoztatása szerint az októberben folytatódó perben csak 2020. első negyedévében várható ítélet.”
A természetben, amelynek részei vagyunk, fontos paraméter az idő, a negyedik dimenzió.
Egy döntés meghozatalához az idő nem áll végtelen mennyiségben rendelkezésre.
Nahát
2019-08-30 at 13:36
A pénzmosás nem számít bűncselekménynek Magyarországon? Csak halkan kérdem.
csakafidesz
2019-08-30 at 14:24
Dehogynem, ha te csinálod akkor az.
Kása mása
2019-08-30 at 13:24
“Gyurcsányék 4 milliárd dollárt mentettek ki Indonéziába? ”
Minden Szo.hu beszámolója az elsibolt pénzeknek.
Kezdődhet a nyomozás, hogy 2100 ra itélettel befejeződjön a per.
bl
2019-08-31 at 07:51
Ez kb. olyan mint Kósa 4 milliárdja. (Kutakodni persze lehet, de hülyeségekkel nem kell traktálni az embereket.)
sorry
2019-08-30 at 13:12
Melyik bíró tárgyalja az ügyet? Ki simon védőügyvédje? Túl kíváncsi vagyok? Avagy nem publikus?
csakafidesz
2019-08-30 at 14:28
Figyu! ezekben az esetekben a védőügyvéd csak dísz. A védőügyvéd úgy van vele, hogy én, mint jogász kapásból adnék neki 6 évet, de ez a bíró csak 6 hónapot fog adni, nem is nagyon kell itt védeni.Bár úgy néz ki, hogy ha erősen hangoztatjuk az ártatlanságát akkor a végén még azt is kisakkozzák valahogy.
Horváth Hedvig
2019-08-30 at 13:05
Nem kellene annyit nyomozgatni. A pénz létezik, aminek legális létét Simon nem bizonyítja, tehát nem vállalkozásaiból, illetményéből származik és nem a Mikulástól kapta ajándékba. Ez bőven elég az ítélet meghozatalához, a pénz elkobzásához, az eljárási költség meghozatalához. Ne az állam állja az aránytalan terhet a bűncselekmények felderítéséért. A bíróságokat pedig – köztük a bírákat- felelősségre kell vonni az ügyek késleltetéséért, akár állásvesztéssel. A bírói függetlenség nem azt jelenti, hogy a bíró azt csinál amit akar. Miért nem hozzák nyilvánosságra a jelentősebb ügyekben eljáró bírók nevét? A nyilvánosságra is tartozik, az adóforintjukból tartják fenn a bíróságokat.
csakafidesz
2019-08-30 at 14:29
Ha kell akkor hoznak papírt arról, hogy júliusban hozott a Mikulás egy csomagot és pénz volt benne.
Molnár József
2019-08-30 at 13:00
A cikk címe is hibás. Szó sincs arról, hogy a bíróság ne tudta volna lezárni az ügyet. Nem is akarták.
A ballib hozzászólónak meg csak annyit, hogy attól, hogy a fajtájuk (munkásőrök és ivadékaik), sokszor elmondják, hogy a Tiborc meg a Mészáros mennyit lopott őszerintük, az még nem vállik igazzá. Ha van megalapozott gyanújuk, akkor tegyenek feljelentést.
Dodó
2019-08-31 at 09:49
Ja, hogy akkor rágalmazás miatt pert veszitenének? Újhelyi is visszafogta magát, miután pert vesztett a Szeviépes vagdalkodásban. Pedig milyen biztos volt a dolgában! De ezzel le is zárult a dolog. Pedig a korrupció fennáll, mivel, hogy az ügy még nem évült el. Mert ami késik, az elmúlik, mivel a T. Bíróság leterheltsége jól ismert szólam.
Vízöntő
2019-08-30 at 12:35
Simon kifizette a 120 milliós adóhátralékát!
Tisztelt Bíróság, nem zavarja a logikai bukfenc? Ha Más pénzét vagyonkezelte, akkor a Más mi a fenéért fizetett volna ki a nevében 120 milliót csak hogy fedve maradjon?
Vagy éppen az volt a cél hogy fedve maradjon? Akkor bizony a mani biztos hogy tiszta volt?
Tisztelt ügyészség, nem kellene a vádat pénzmosással is kiegészíteni? A svájci bankok azonnal és készségesen átadnának mindent és súlyosbítással lehetne lezárni az ügyet! Mert miért is volt félnivalója Simon szocialista alelnöknek attól hogy őt is meggyilkolhatják? És honnan tudja hogy Welszt meggyilkolták?
Mennyi kérdés válasz nélkül. Nem sok egy kicsit?
Polgár
2019-08-30 at 13:35
Ja, a baráti bírók!
salamander
2019-08-30 at 14:43
De, jogos – azonban még mindig rengeteg a komcsi az igazságszolgáltatásban.
Dodó
2019-08-31 at 09:33
És sajnos nemcsak ott!
kerekferke
2019-08-30 at 12:16
“mivel Simon időközben megfizette több mint 120 milliós adóhátralékát…”
@@@
Miből is?
Zuschlagnál is eljátszották ezt a műsort, és a bíró nem volt kíváncsi arra, hogy honnan a pénz.
zolatiguszti
2019-08-30 at 12:16
Nem azért de holmap az Al Kaida átutal az OTP át 5 mrd dolcsit, és megfizeti az adót vagy illetéket amit kell a NAV szeront akkor minden ok? Kurvára nem érdekel senkit honnan a zsé?
Nem is értem mit kattogunk akkor itt a névtelen migrikártyákon?
Basszus elmegyek törökbe, veszek egy szír útlevelet amin 1999.01.01 én születtem Homsz városában, aztán átcsattogok vele Görögbe kérek egy ilyen névtelen kártyát majd szépen hazajövök és fizet a faszim adót.Majd utalgatok a névtelen számlámról.Ha meg buktavári van akkor kifizetem az elmaradt adót és korlátlanul le leszek könnyítve mint egy Hot rod.
Paulik
2019-08-30 at 11:58
Kérdem én, a bírók miért törvényen kívüliek? Csak kell, hogy működésükben és ítéleteikben tükröződjék a TÖBBSÉG (mostani kormány) szelleme és törvényei! Ha ellentétes ezzel és a nép jogos elvárásaival, miért nem zavarják el a pályáról (néhány év börtön után)? Milyen rendszerváltásról beszélünk, ha a kommunisták ítélkeznek???
Janos Szabo
2019-08-30 at 11:53
RÉTESTÉSZTA EFEKTUS ! PONT !
gyozo2018
2019-08-30 at 11:44
Zuschlag
Simon
Hagyó
Hunvald
Czeglédy
Gyurcsány
Dobrev
Gyárfás
Simonka Csaba
Boldvai
Tocsik
Deme Gábor
Kun Tamás
F. Attila
Botka és Toller László
Fürst György
Galambos Lajos
Laborc Sándort
Szilvásy György
P. László
Csak úgy, hirtelen…
Kétes
2019-08-30 at 14:20
Kulcsár Attila
Valika
2019-08-30 at 14:26
Üvegzseblacit kihagytad!
Fletofan
2019-08-30 at 16:15
Volt egy Wieszt János nevű önkormányzati elvti is, aki azért bukott le, mert nem haladt a korral és azt hitte, hogy csak hangfelvétel készülhet róla a zsákmány átvételekor. Ezért eljátszotta a néma gyereket. Négy év lakhatási költséget tudott így megspórolni.
Benedek Károly
2019-08-30 at 11:29
Most már kimondhatjuk, hogy a magyarországi igazságszolgáltatás
nem független.
Csak éppen ellenkező előjellel, mint ahogy azt pofátlanul,
a valóságot rejtegetni akarván, a balliberálisok sulykolják.
Z-KOM
2019-08-30 at 11:43
Szégyen mafia biróság . Igazi és igazságos biróságra velük! Itt csak a nép tud igazságot szolgáltatni nem ezek a fekete ruhában öltözöt pigvinnek !!!
Fletofan
2019-08-30 at 11:26
Képzeljük el, hogy ez a sztori egy fideszes vezetővel történik! Világraszóló botrány lenne. Így meg szép lassan elhal az egész és szajmon előbb vagy utóbb eljuttatja a zsákmányt az elvtiknek.
gyozo2018
2019-08-30 at 11:45
Ott van az már.
VAM
2019-08-30 at 11:20
Ezek után hogyan, miből tudta kifizetni a 120 milliós(!) adóhátralékát?!
Kása mása
2019-08-30 at 13:17
Bodzaszedésből….
Fonzibá
2019-08-30 at 11:18
Na urak! Így kell elmaszatolni egy negyed milliárdos ügyet!
Ezt jól megtanulták a bolsik, nem is lesz ítélet, hiszen van lehetőség a korlátlan enyhítésre is!
ÜGYES!
Hát, így van ez
2019-08-30 at 13:46
Íme, a mai magyar (i)gazságszolgáltatás mintapéldája !!!!
Nehogy már a mi kutyánk kölykét, a rohadt, gyökér, sikkasztó, harácsoló komcsit elítéljük !!!!
CSAK HALKAN, ÉS JÓ ELŐRE MONDOM:
FIDESZ-KDNP SZÖVETSÉG, ÉS KORMÁNY !
VALAMIKOR – ÉN NEM TUDOM MIKOR – EZ LESZ A VESZTETEK !!!!!!
Tehetős Totó
2019-08-30 at 14:11
Ugye a Sargentini jelentés, de általában, a nagyoneurópaiak egyik vádpontja, hogy a magyar kormány beavatkozik a nagyonfüggetlen jogszolgáltatásba…(még véletlenül se igazság…)
Teccik kapiskálni?!
Karácsony Márta
2019-09-06 at 16:38
Tehetős Totó… hátha vádpont, akkor tényleg be kellene avatkozniuk, hiszen mindenképpen vádolnak bennünket…Igaza volt megboldogult Lovas Istvánnak, nem kellene annyira próbálni megfelelni a brüsszeli elvárásoknak..
sziporka
2019-08-30 at 11:17
Kommunista bírók a barátait nem bünteti van az a pénz .
Nem tud elszámolni ,elvenni tőle , nem tudja igazolni hogyan jutott hozzá ..,,, mszp nem számolt el a hiánnyal ,tudják bele .
MacMondeau
2019-08-30 at 16:05
‘képtelen befejezni’-avagy holló a hollónak…(egyik soros ügynök a másiknak)