Lavina következtében veszítette életét 1959-ben a Szverdlovszki területen az Igor Gyatlov vezette kilenc fős turistacsoport – közölte szombaton sajtótájékoztatóján az Uráli Szövetségi Járás főügyész-helyettese, Andrej Kurjakov, végleges magyarázatot adva a köztudatba Gyatlov-rejtélyként bevonult esetre.
Az elhunyt turisták minden sérülése a lavinába került hegymászók sérüléseivel azonos jegyeket visel
– mondta Kurjakov.
Egy egyetemistákból álló kilenc fős, Igor Gyatlov vezette turistacsoport az Urál északi részén, a Holatcsahl hegy közelében furcsa körülmények között halt meg. Az eredetileg tíz fős csoportból öt fő az Uráli Műszaki Főiskola 4-5. évfolyamos diákja volt, hárman a főiskolát frissen végzett mérnökök, a csoport vezetője, Igor Gyatlov pedig a főiskola 5. évfolyamára járt. Egy további személy, a Kourovszkaja turistabázis hegyi túravezetője később csatlakozott a túrázókhoz.
Sítalpon indultak
Sítalpon akartak megtenni 350 kilométeres utat két és fél hét alatt, hogy elérjenek két urali hegycsúcsot. Az embertpróbáló sítúrára a kommunista párt XXI. kongresszusának tiszteletére vállalkoztak, de sosem tértek vissza. Tavaly, 2019 februárjában hatvan évvel a turisták titokzatos halála után a főügyészség bejelentette, hogy felülvizsgálja a Gyatlov-ügyet. Kurjakov szerint az ellenőrzés során összehasonlító elemzésnek vetették alá a turisták sérüléseit. A turisták halálát – három ember kivételével – kihűlés okozta. A több, mint hat évtizede történt esetet elemző szakértők szerint a csoport – amely sítalpon indult útnak – lezúduló lavina miatt sietve elhagyta a sátrát. Nem estek pánikba, a sátortól mintegy ötven méterre távolodtak el, egy kősánchoz mentek, azt remélve, hogy védelmet nyújt nekik egy újabb lavinától.
Eltévedtek és megfagytak
Egy idő után visszafordultak, de a rendkívüli rossz látási viszonyok miatt – legfeljebb 6-16 méteres lehetett a látótávolság – nem láthatták saját sátrukat, így eltévedtek. Harminc méter megtétele után egy cédrushoz értek és tüzet gyújtottak. Másfél órára rá a tűz kialudt, és ketten szinte azonnal megfagytak a mínusz 40-45 Celsius-fokos fagyban.
A csoport egy része megpróbált a nyomokat követve, kúszva visszatérni a sátorba, de ők is azonnal megfagytak, mihelyt elhagyták az erdőt, amely védte őket a fagyos széltől.
A többiekkel több tonnányi hó végzett
A csoport másik négy tagja később ugyanabban az irányban indult el, de ők nem kúszva, hanem a havat tömörítve, bele mélyedve próbáltak haladni, aminek következtében elmozdult a három méter vastag hóréteg, elsodorta és maga alá temette őket. Az ő sérüléseiket a szakértők szerint a több tonnányi hó nyomása okozta, súlyos töréseket szenvedtek.
Az ügyészség ezzel lezártnak tekinti a hatvanegy éve történt tragédia utáni nyomozást, amely Gyatlov-rejtélyként vonult be a köztudatba.
A furcsa körülmények között történt tömeghalál okát az elmúlt évtizedekben sokféleképpen próbálták magyarázni, egyesek azt állították, hogy szökött bűnözők támadtak rájuk, vagy a helyi lakosok végeztek velük, esetleg vita bontakozott ki közöttük, és egymás torkának estek, vagy állatok marcangolták szét őket. Sci-fibe illő magyarázatok is születtek, elsősorban amiatt, mert szanaszét heverő a holttesteken furcsa sérülések voltak, hiányoztak egyes testrészek, és megmagyarázhatatlan elszíneződések voltak a bőrükön. Az Urál északi részén fekvő Otortyen hegyet, ahol 1959 februárjában a turisták életüket vesztették, a csoport vezetőjéről Gyatlov-hágónak nevezték el.
Forrás: MTI/Fotó: YouTube-képernyőfelvétel
khm
2020-07-12 at 12:48
Látom továbbra is sokan TUDJÁK,hogy mi történhetett ott.
Gondolom,fel is keresték a helyszínt,gyűjtögettek kiesett szemeket,mi egyebet……
Naprózsa
2020-07-12 at 09:48
Minap hallottam, és tetszett a mondás:
Rengeteg dolog van a világon, amiről a tudósok, mérnökök állítják, hogy megoldhatatlan.
Aztán jön egy ember, aki nem hallott arról, hogy megoldhatatlan és megoldja.
A cikk kapcsán még úgy hihető is, hogy lavina miatt felvágták a sátrat, és neglizsében szanaszét pánikban menekültek. De mi van azzal a helyi folklórral, hogy fura dolgok, fényjelenségek miatt már eleve “Nemenjoda-hegynek hívják, és eszük ágában sincs megmászni a környéken lakók?
jowcol
2020-07-12 at 09:42
Lavina, ja:) “…az Uráli Szövetségi Járás főügyész-helyettese, Andrej Kurjakov,…” szerint Moszkvicsokat osztogatnak a Gyatlov-hágón. Kb ennyire hiteles 🙂
Wakka
2020-07-12 at 07:56
Jó pár éve megy már a hazudozás és a parasztvakítás nem csak ilyen témában, hanem mindenhol, ahol a magyarázat nem fér bele a “tudósok”materialista felfogásába! AMIT NEM LÁTOK, AZ NINCS IS! Pedig még ma is mennyi kihaltnak mondott és vélt lény fedeznek fel a ma is a “nem tudósok”!Jelen esetben is egy szó sincs a hatalmas emberi formájú, holttestekhez tartó lábnyomokról és a fényképen látható lényről! Inkább meg sem említik, nehogy magyarázatot kelljen róla adni! Csak ott cseszik el a hazudozást, hogy ami most kimaradt, azt már a jóval korábbi “hivatalos”iratokban már leírták!!!
doug
2020-07-12 at 09:40
Volt egy régi könyv, talán “betiltott történelem” vagy hasonló címmel. Abban egy történész azt magyarázta, hogy ha archeológusok találnak valami furát, megmagyarázhatatlant, ami az egész status quo-t megdöntené, azt szépen eltűntetik a raktár mélyére, vagy megsemmisítik
gyozo2018
2020-07-12 at 00:21
Újabban bulvárosodunk.
Kell ez? Fontos ez?
Egy oknyomozó lapnál?!
NOmentum
2020-07-11 at 22:27
Soha nem fogják megoldani.
De gondolom akkor Kennedyt is ugyanaz a lavina sodorta el, és a WTC ikertornyokat is
🙂
Nagy Roland
2020-07-11 at 21:58
Ez pont belefér mostanában. Mivel lehet még etetni az embereket. Metoo, Covid, BLM, Greta Thunberg, stb. Várom a következőket: JFK valójában öngyilkos lett, a tunguszkai esemény egy felelőtlen turista által el nem oltott tábortűz miatt keletkezett, a Bermuda háromszögben eltűnt hajók és repülőgépek végzetét pedig a nem szakszerűen végrehajtott olajcserék, és vitorlavászon-javítások okozták. Szánalmas ez a világ…
doug
2020-07-11 at 21:44
Az egyiknek a nyelve hiányzott, ezt hogy magyarázzák?
És a másik, akinek sebészi pontossággal vájták ki mindkét szemét?
És a helyszínen mért radioaktivitással mi a helyzet?
Vagy a környékre jellemző UFO aktivitásra / fényjelenségre?
hagyjuk már:)
TS
2020-07-11 at 22:33
A nyelvet kiette valami állat. Legalábbis ezt mondták.
sanyi
2020-07-12 at 03:54
Ja, mert a combja nem volt olyan könnyen hozzáférhető.
Anti
2020-07-11 at 21:25
Mi magyarázza meg azt hogy az egyikük a sátorban volt es késsel vágta ki az oldalát, majd pár méterre tőle holtan terült el?
Bejla
2020-07-11 at 20:33
ezt kb. senki sem hiszi el 🙂
Tobi
2020-07-11 at 20:27
Lavina…aha…
Ami nem temette be és nem sodorta el a sátrakat.
Ezt a lehetőséget már akkor is elvetették.
sanyi
2020-07-12 at 03:52
De az egyik áldozat szemgolyóit viszont kiütötte, as másik szájából meg a nyelvet lopta ki. Furcsa egy lavina lehetett.
Sándor
2020-07-11 at 19:40
Már régen olvastam ekkora sületlenséget.
khm
2020-07-11 at 19:57
Pedig,de sok konteo született erről a rejtélyről.
természetesen volt Földönkívüli verzió is. 🙂