Pesti Srácok

Kevésbé környezetkárosító az élő fenyő, mint az ólmozott kínai műfenyő

Kevésbé környezetkárosító az élő fenyő, mint az ólmozott kínai műfenyő

Friss kutatások szerint a műfenyőkkel többet ártunk a környezetünknek, mintha élő zöldet választanánk - írja az Origo.hu. Az elemzések szerint legalább tíz évig kellene használunk műfenyőnket, hogy környezeti terhelése a fenyőfákhoz hasonló arányra csökkenjen. A műfenyő-gyártás nagyrésze Kínában zajlik, az annak alapjául szolgáló PVC alapanyagot ólommal stabilizálják, amely később, a termék öregedésével apró por formájában szabadulhat fel az otthonokban.

Az Origo.hu arról ír, miközben érthető a fák védelmének és a klíma megóvásának a szándéka, a közhiedelemmel ellentétben elemzések bizonyítják, hogy sokkal környezetszennyezőbb a műfenyő, mint hagyományos társa. A Carbon Trust kimutatta, a károsanyag kinbocsátás szempontjából sokkal lényegesebb, hogyan hasznosul újra a karácsony után szemétre dobott fenyő, mint az, hogy mennyi üzemanyagot használnak a piacra szállítás során. A kutatás szerint összességében az élőfenyő teljes életciklusa alatt jóval kisebb károsanyag-kibocsátást produkál, mint a műfenyő. Megfelelő hasznosítással ráadásul az élő fenyőt lényegében nulla emissziós értékre lehet kihozni, hiszen az elégetése során felszabaduló szén-dioxid mennyiségét korábbi élete során fel is dolgozza.

Az Origo.hu hozzáteszi, az élő és a műfenyő közötti különbség a számítások szerint legalább tíz év a környezeti terhelés tekintetében. Azaz ennyi ideig kell használnunk a műfenyőt, hogy hulladékkezelési szempontból egálba kerüljön a vágott fenyőkkel. Ez annak tükrében igazán lényeges, hogy csak az Egyesült Államokban több tíz millió műfenyő került már a háztartásokhoz, és évről-évre milliós nagyságrendben értékesítik azokat. Az Amerika Karácsonyfa Szövetség adatai szerint mintegy 95 millió háztartásban állítanak fát, de csak 19 százalék lesz az élőfenyő, a többi mű.

Egy másik vizsgálat szerint ugyanakkor az emissziós különbséget a tíz évről akár 3-6 év közötti időtartamra is csökkenteni lehetne, sőt az arányt akár a műfenyű javára is lehetne billenteni. A szerzők ugyanakkor hozzáteszik, hogy alapvetően nincs baj az élő fenyővel sem, hiszen azokat szabályozott gazdálkodásokban direkt erre a célra nevelik. Kevés olyan fenyőfa kerül karácsonykor az otthonokba, melyeket természetes erdőségekben vágnak ki. Az Origo.hu cikke szerint a jelentős környezetterheléssel járó műfenyő-gyártás nagyrésze Kínában zajlik. A PVC alapanyagot ólommal stabilizálják, amely később, a termék öregedésével apró por formájában szabadulhat fel az otthonokban. Ha pedig a műfenyő szemétégetőben fejezi be pályafutását, a feldolgozás során rákkeltő anyagok szabadulnak fel abból.

PestiSracok facebook image

Fottás: origo.hu; fotó: divany.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Trianon 100: a régi és új idők hazaárulóiról (Stefka István írása)

Az Öreg Blog 2020 június 5.
Trianont nem feledjük, az okait ismerjük, de intő példa a jelenre is. „Most is ebben a korban élünk. Egy szerencsénk van, hogy tíz éve egy erős támogatottsággal rendelkező nemzeti kormányunk van. Az aggasztó, hogy itt vannak közöttünk Károlyi Mihályék, Kun Béláék, Szamuely Tiborék, Rákosi Mátyásék, Gerő Ernőék, Kádár Jánosék és Aczél Györgyék szellemi örökösei, akik jelenleg is lejáratják a hazugságokkal, valótlanságokkal Magyarországot világszerte. Céljuk világos: felszámolni hazánkat, elpusztítani a magyarságot. Rajtunk múlik, hogy kollaboráns tevékenységük ne járjon sikerrel. Nem szabad hitelt adni szép, furfangos szavaiknak, nem szabad bizalmat szavazni nekik. Csak ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk egy újabb, talán még pusztítóbb Trianon létrejöttét.” Stefka István írása.