Portálunk beszámolt róla, hogy a bíróság szerdán bűnösnek mondta ki első fokon Galambos Lajost – azaz Lagzi Lajcsit – vesztegetés és lopás miatt. A vád szerint a zenész több tulajdonában lévő, vagy hozzá köthető épületben és lakóparkban is meglopta a közműszolgáltatókat úgy, hogy illegális rácsatlakozásokat, leágazásokat építtetett ki a társai segítségével. A bíró az indokolásnál kitért arra is, hogy a klóros víz és a gázszag buktatta le a zenészt.
Miután Galambos Lajos csak minimális összegeket fizetett a közműszolgáltatóknak, nekik is gyanús lett a zenész, de eleinte, amikor megkeresték őket egy ellenőrzés miatt, akkor azzal védekeztek, hogy kevesen lakják a társasházakat, ezért kevés a fogyasztás. A vízzel kapcsolatban pedig arra hivatkoztak, hogy saját fúrt kútjuk van, onnan látják el a lakások vízellátását. Amikor a szolgáltatóknak már nem volt elég a magyarázkodás és ellenőrizték a vízhasználatot, észrevették, hogy az óra nagyon kis értéket mutat, amikor pedig megnyitották a csapokat, az óra nem pörgött. Ráadásul kiderült, hogy a víz pont úgy klórozott, mint a szolgáltatók csapvize, ami nem lehetséges, ha valaki fúrt kutat vagy más természetes forrásból vett vizet használ. Mindezek után pedig az illegális leágazásokra is rátaláltak a vezetékek között. Egy másik ellenőrzés során az illetékesek már éppen távozni készültek Galambos egyik ingatlanjából, amikor gázszagot éreztek, emiatt átvizsgálták a gázvezetékeket. Ekkor derült ki, hogy a zenész a gázt is lopja szabálytalan rácsatlakozásokkal. Ráadásul a gázórák állása is nulla közeli volt úgy, hogy más fűtési lehetőségeket nem találtak az ingatlanoknál.
Az ügyészség gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés és lopás miatt emelt vádat a zenész ellen, és azt javasolták, hogy a bíróság ítélje hét év börtönbüntetésre. A Budaörsi Járásbíróságon szeptember 15-én hirdettek első fokon ítéletet az ügyben, ahol Lagzi Lajcsi nem jelent meg, nem tisztelte meg a bírót a jelenlétével. A bíróság végül bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett vesztegetés és lopás miatt, amiért az ügyészek indítványával ellentétben csak 2 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte. Annak ellenére, hogy a szabálytalan bekötésekkel, rácsatlakozásokkal az évek alatt több mint százmillió forinttal károsította meg a közműszolgáltatókat.
A bíró döntésének értelmében a zenész a büntetése kétharmada letöltése után feltételesen kiszabadulhat. Ezen felül pénzbüntetésre, valamint 11 milliós vagyonelkobzásra ítélte, amellett, hogy a több százezer forintos bűnügyi költséget is meg kell fizetnie. A bíróság a zenész több társát is letöltendő börtönbüntetésre ítélte. Lagzi Lajcsi ítélete a fellebbezések miatt nem jogerős. A védője ugyanis sokallta a 2 év 10 hónapot, ezért fellebbezett enyhítés érdekében. Arról beszélt, hogy védencének legkevesebb kilenc hónapot kell majd börtönben töltenie. Az ügyészek viszont úgy látják, hogy ez a büntetés nagyon kevés ilyen mértékű lopás és vesztegetés után, amit Lagzi Lajcsi követett el, és szerintük túl enyhe ítélet született. Az Érdi Járási Ügyészség is fellebbezést jelentett be az ismert zenész és társai ellen a büntetés súlyosbítása érdekében.
Forrás: ATV; Fotó: MTI/Lakatos Péter
Borsmenta
2021-09-21 at 06:51
Hàt idefigyelj Lajos a rezsi kicsit magos,jó lenne
csőkkenteni màr.
Lajcsi s@ros
2021-09-18 at 15:23
Sok család éhezett a magas energiaárak miatt, amíg ez a tróger gazdag lopta az összes közmű szolgáltatást! Minden fillér a szegényektől lopta, mert nekik számlázták ki! Aljas, hazug és bűnöző a Lajcsi!
Egy még erre is emlékező akárki
2021-09-17 at 21:41
De holisvannakazok a daliásidők0,amikor még az igazánprofik
miután lebuktak,elismerték:öngyőzött felügyelő úr!
Metzger Max
2021-09-17 at 20:57
Ha egy átlagember(nem rejtett erőforrás!) követte volna el ezt az iparszerű mértékű közmű meglopást,akkor már nem lenne háza,mindenét lefoglalták volna,az állásából is kirúgták volna,évekig bíróság,ügyészség,rendőrség,pótnyomozás ,ügyvédek,ésígy tovább…A végállomás pedig:Állampuszta,vagy Pálhalma!
A nagyon tehetséges zenésztől sok-sok,valódi sváb zenekar volt/van az országban ,de azok nem jutottak/jutnak szóhoz a LagziLajcsikárnyékában,hiszen nem férnek be a kereskedelmi csatornák ideológiai alapon folytatott közönség (de)formáló műsoraiba!
A sokmilliós kárértéket pedig rajtunk,többi fogyasztón a szolgáltatók bevasalják…
Tények
2021-09-17 at 16:04
PEDIG VOLT ELÉG PÉNZE A SZÁMLÁKAZ KIFIZETNI
Tibimama
2021-09-17 at 14:15
Áramvonalas lett a hosszú eljárás alatt
Jurka
2021-09-17 at 13:17
Úgy néz ki,megvan,ki fújja a takarodót a kaptárban.Én sajnálom a palit,szerintem sem érdemel börtönt ez a tett.
Terka
2021-09-17 at 12:02
Talán Lajcsi is elhitte a Gyurcsány által vezetett baloldal választási igéretét,
“NEM LESZ GÁZ ÁR EMELÉS!”
Ehhez képest 14-szer emelték a rezsit közel a háromszorosára!
A baloldalt kellene bíróság elé állítani,társadalmi hazugságaik miatt.
Engedjék szabadon ha már megfizette a kárt és a büntetést.Ezek alapján Bajnai Gordont is lecsukhatják neki is volt szabálytalan áram bekötése!
Cseh Katka 5 milliárdos eu-s pénztámogatási csalása értékében közel 500 szoros kárt okozott a magyar táradalomnak. Akkor neki arányosan számolva 1400 évet kellene ülnie???
Papa Lima Papa
2021-09-17 at 11:29
Kampózás XXI. századi technológiával. Azt hitte a gazember, hogy svábként több esze van, mint a piti áramtolvaj cigányoknak. Hát nincs. Az ügyészség pedig tette a dolgát. Nem léphetnek át egy ilyen égbekiáltóan enyhe ítélet felett. Vajon ki vette meg a bírót? Az ügyészi indítványban foglalt hét év letöltendőt kell kiszabni erre a gátlástalan gazemberre. Akinek egyébkén számos más disznóság is a rovásán van. A zenész alkalmazottai és az egyéb üzletfelei mesélhetnének róla reggelig.
Contrabass
2021-09-17 at 11:19
Mert, még ha elektromos trombitán játszana.
pm
2021-09-17 at 10:29
Annak idején ez nagyon nagy divat volt, mármint a közművek meglopása.. Lajcsi is akkor bukott meg amikor a szolgáltatók fejlesztettek és ráálltak a lopások felderítésére.
Lajcsival semmi bajom, de fizessen kamatostul/feltéve hogy még nem tette meg/ és a bünti az bünti.
Nem őt kívánom börtönben látni, mert sztem ez nem olyan vétek, amit anyagilag ne lehetne rendezni, hát rendezze, és csókolom
Hesslervezérezredes
2021-09-17 at 09:52
Cukkerberg galaxis2021-09-17 at 09:20
“– Amiben nincs igazad:
3. Lajcsiék lopták a közművek javait. Ez tény.”
Kedves Kommentárs!
Nem tény. Magát a “lopást” sem sikerült bizonyítani.
Egyébként meg összevissza számítgattak, vélelmeztek, találgattak.
És ez még csak az elsőfok volt.
Nem jogerős ítélet alapján más fölött pálcát törni????
Én ma már egyetlen ítélet kapcsán bármilyen ügyben is hozták, sem merek biztosra menni itt, ebben az országban ilyen igazság(????)szolgáltatás mellett.
Naponta hallom az ügyvédkollégáktól a hajmeresztőbbnél hajmeresztőbb ítéleteket.
Hálát adok az égnek, hogy már nyugdíjban vagyok és nem kell átélnem jogi képviselőként azt, ami itt a bíróságokon megy.
Atek
2021-09-17 at 09:49
(Rózsa Zoltán) Én úgy tudom, hogy az E.ON felé a kárt külön egyezség útján megfizette.
Emiatt nyilatkozta annak idején, hogy neki nincs tartozása az E.ON felé.
Ezért nem értettem, hogy miért tagadja, amikor elismerte és kifizette a villany és a gáz lopást.
DörrögZuldán
2021-09-17 at 09:49
Érdekes kérdés, hogy a lakók/tulajdonostársak, akiknek elvileg észlelniük kellett volna a minimálfogyasztást, miért nincsenek a köztudomás szerint érintve az eljárásban?
csakafidesz
2021-09-17 at 09:32
Rózsa Zoltán 2021-09-17 at 06:54
Minden szavaddal egyetértek. Legfőképp azzal, hogy a milliárdos tolvajokon hajtsák be a fogvatartásuk költségeit is. Van elég ingatlanuk, vegyék el tőle aminek az árából levonható az egész.
Ráadásul, ha egy szupergazdag lop arra nincsen mentség. Én még megértem, ha egy szegény ember kiköti az órát, hogy ne fázzon a hónap végén, de aki mind a kalács mind a két oldalát megvajazza az ne sírjon, hogy ő bhűű milyen ártatlan.
csakafidesz
2021-09-17 at 09:27
Hesslervezérezredes 2021-09-17 at 09:06
Ártatlan? A villanylopás éppen olyan bűn, mint a többi lopás.
Sajnos a bíróság túl elnéző, mert 10 évet kellene adni ekkora lopásért.
csakafidesz
2021-09-17 at 09:24
Lagzi Lajcsi egy szarember, mert végülis másokkal fizettetik meg amit ő “megspórol”. Ráadásul akinek olyan sok pénze van, mint neki az ne legyen ilyen pitiáner tolvaj a villanyszámlákkal.
Királytigris
2021-09-17 at 09:21
A börtönben Lajcsi majd minden nap a takarodónál el trombitálhatja az Il Silencio-t.
Ezzel talán elkerülheti a fartúró kényeztetést…
Cukkerberg galaxis
2021-09-17 at 09:20
Mon Colonel! (A vezér azért túlzás.)
– Amiben igazad van:
1. Lajcsi egy tehetséges zenész aki selfmade man módjára felépítette magát. Van aki még emléxik a Soroksári Sváb Party zenekarára, még a 80-as évekből?
2. A magyar bíróságok valóban alakalmatlanok, bár ez az egész jogi kaszt szemétrevalóságát is mutatja. Mind mentálisan, mind szakmailag.
– Amiben nincs igazad:
3. Lajcsiék lopták a közművek javait. Ez tény.
Az is tény, hogy az ellopott energia, víz árát viszont nem a vezérigazgató fizetéséből vonják le, hanem te is (Mon Colonel) meg én is fizeted. Sőt az igazgatóság a bónuszokat is megkapja, amiből Jamaicaba járnak pihenni. És persze jut az EP képviselők megkenésére is. Sőt! Most mondok egy bizarr dolgot! Még brüsszeli momoerotikus házibulikra is…
Hesslervezérezredes
2021-09-17 at 09:06
“A vád szerint a zenész több tulajdonában lévő, vagy hozzá köthető épületben és lakóparkban is meglopta a közműszolgáltatókat…”
Az újságíróknak fogalmuk sincs, hogy a szám és mennyiségjelzőket hova kell helyezni.
Nincs olyan, hogy: “…több tulajdonában lévő…”.
Helyesen a mondat: A vád szerint a zenész a tulajdonában lévő, vagy hozzá köthető TÖBB épületben és lakóparkban is meglopta a közműszolgáltatókat.. (kiemelés tőlem).
A témához is: mélyen sajnálom, hogy már tegnap is és most is többen gúnyolódnak Lagzi Lajcsin.
Éppen a PS számos korábbi cikkéből tudjuk, hogy a magyar igazságszolgáltatás (bíráskodás) milyen botrányos lett mára.
Miért lenne kivétel pont ez az ügy????
Biztosíthatok mindenkit: nem kivétel!!!
Ez egy vegytisztán koncepciós eljárás egy olyan emberrel szemben, aki egyébként egyáltalán nem baloldali, mindössze egy olyan szórakoztatóiparban működött, amely sokak ízlését nem üti meg, de attól még nem okoz károkat.
Kérek mindenkit, hogy amíg nincs jogerős ítélet ez ellen az ember ellen, addig tartsák tiszteletben az ártatlanság vélelmét jelentő jogelvet!
Köszönöm.
api01
2021-09-17 at 09:03
A jóember még mindig azt bizonygatja, hogy ő bizony ártatlan. Talán sokan el is hiszik, de a műszaki szakma azért elég egzakt tudomány. Ugyanis azt megállapítani, hogy a mérőórákat kikerülik a méretlen vezetékek, nem olyan bonyolult kérdés. Tehát Lajcsi lopott.
A büntetés nyilván kevésnek tűnik, bár ez még messze nem jogerős.
És a szolgáltatók – a büntetőügytől függetlenül – polgári peres eljárásban követelhetik a kárukat, amit vélhetőleg meg is fognak tenni.
Várjuk a fejleményeket.
Illegálisan bekötött ítélet
2021-09-17 at 08:33
Áramlopás nem vót?
Tolják be Fegyőr bicaját.
A víz-gáz bűzlik.
A híd alatt, híd alatt, a Margit híd alatt
2021-09-17 at 08:29
Legkevesebb 9 hónapot kell ülnie, mínusz a letartóztatásban töltött hónapok.
A végén még neki fizetnek.
Osztán meg a Fenyő ügy, Czeglédy ügyek csipkejózsika álmukat alusszák.
Kelj fel jani
2021-09-17 at 08:06
Akik pedig sikkasztanak tonna milliárdokat, ceglédi, csehh katalin ügy stb ők meg szabadon vannak, és politizálnak….
HOGY IS VAN EZ???? MOCSKOS KOMMUNISTA ÜGYÉSZSÉG!!!
oshon
2021-09-17 at 07:40
Ujra es ujra az ugymond magyarorszagi igazsagszolgaltatas nagyon rosz itelete … egy ovodas gyerk sokkl jobban dontott volna , zarjuk le par evre azt a kocerajt ami az igazsag szolgaltatast majmolja , sokkal jobban jonnenk ki azok nelkul , kozben kepezzunk ki elhivatott igaz magyar hazafias jogaszokat , “oszt” tegyenk rendet abban a velejeig korrupt tarsasagban – sokkal jobb lesz eletunk – hajraaa !
obsitos
2021-09-17 at 07:27
Tanulság:
Akkor van a “bukta”, amikor már semmi nem elég.
khm
2021-09-17 at 07:00
” Az ügyészek viszont úgy látják, hogy ez a büntetés nagyon kevés ilyen mértékű lopás és vesztegetés után, amit Lagzi Lajcsi követett el, és szerintük túl enyhe ítélet született.”
Ez szerintem is így van.
Nem kis tételt trombitált el ez a telhetetlen pöcegödör.
Rózsa Zoltán
2021-09-17 at 06:54
Száz milliós közműlopás után csak tizenegy milliót kell visszafizetni?
100-11=89 millió kárt ki fogja megtéríteni? A fogtündér vagy az űrlakók? Esetleg a magyar adófizetők?
Az engem nem hat meg, hogy börtönbe kell mennie a tolvajnak. Letölti majd az idejét egy jobb fajta wellness börtönben, nem hiszem, hogy a szegedi Csillagba kell majd bevonulnia. Jobb lesz ha vigyázunk mert ha nem lesz felrázva a párnácskája minden nap vagy kemény az ágyikó esetleg nem elégséges a fűtés akkor emberi jogai lesznek és fizethetünk szegénykémnek kártérítést a börtönben eltöltött szenvedései miatt. Arról nem is szólva, hogy a börtön szállodát is nekünk kell fizetni, a koszt és kvártély sincs ám ingyen a művész úrnak se. Azt a számlát is mi álljuk? Magyarországon kb. 10 ezer forintba kerül egy rab egy napi bent tartása, a matek után a művész úr lopásából eredő börtönbüntetés letöltése erős 10 millió forintunkba fog kerülni. Én tisztelettel ezt IS elkérném tőle. Legfeljebb néhány ingatlannal, apartmannal, szállodával szegényebb lesz Galambos úr.
Tessék bevasalni (kamatostul) az ellopott vagyont! Már elnézést kérek de 89 millió forintból kitelik akár 3 lakás nem is olyan rossz környéken, az három család lakhatása – ehelyett meg hagyjuk elsétálni a tolvajt vele? Csodás a jogszolgáltatás Magyarországon, ez az ítélet tényleg visszatartó erővel hat másokra, hogy lopjanak a közművektől.