Pesti Srácok

Így érveltek a migránsok befogadása mellett baloldali polgármester-jelöltek

Így érveltek a migránsok befogadása mellett baloldali polgármester-jelöltek

Bár a baloldali pártok most épp rendre tagadják, hogy szívük szerint lebontanák a kerítést és migránsokkal árasztanák el hazánkat, számtalan olyan polgármester-jelöltjük áll rajthoz egy hónap múlva az önkormányzati választáson, akik nemegyszer tettek hitet a migránselosztás, a kötelező kvóta és a migránsok befogadása mellett. Az Origo összegyűjtötte őket és a nyilatkozataikat.

Az október 13-i önkormányzati választáson nem meglepő módon a balliberális ellenzék több olyan polgármestert is elindít, akik teljes mértékben támogatják az illegális bevándorlók beengedését, valamint a határ megnyitását a migránsok előtt – írja a portál. Sorolják, hogy korábban Botka László, Nemény András és Jeszenszki András is egyértelműen a kvótarendszer mellett köteleződtek el. (És a névsor csak a gyűjtés első epizódja.)

Botka pénzkidobásnak tartotta és nevetségesnek nevezte a kerítést, aztán megígérte, hogy ha hatalomra kerülnek, lebontják

Szeged szocialista polgármestere már a 2015-ös migránsválság csúcspontján egyértelműen arra az álláspontra helyezkedett, hogy mindez egyáltalán nem probléma a városnak. Botka László az azóta megszűnt Népszabadságnak tagadta, hogy bármilyen problémát is jelentene a migráció:

PestiSracok facebook image

A határkerítést pedig teljesen értelmetlen dolgonak tartotta, ami úgysem tartja vissza azt, aki jönni akar. Még azt is megjegyezte egy interjúban, hogy egész Európa kacag a "teljesen hasztalan 175 km-es drótkerítésünkön". A szavai szerinti "új vasfüggönyre" ráadásul sok tízmilliárdot dobott ki a kormány az ablakon. Az Origo gyűjtése szerint Botka ezt 2015. augusztus 26-án azt találta mondani.

Schultz megdícsérte, az MSZP itthon belebukott

2017 elején, miután az MSZP kongresszusa miniszterelnök-jelöltnek választotta, azt is kijelentette, hogy "ha a baloldal hatalomra kerül, azon lesz, hogy a kerítés minél gyorsabban lebontható legyen". Az Origo megjegyzi, hogy miután a magyar választópolgárok jelentős többsége elutasítja a migrációt, Botka kijelentései pártját még mélyebbre taszították, az Európai Parlament egykori szocdem vezetője viszont örült és megdícsérte a szocialista politikust.

– mondta Martin Schulz 2016 márciusában.

Szombathely és Nyíregyháza szocialista polgármester-jelöltjei még azt is tagadták, a problémát jelentene a migráció

Nemény András 2015 nyarán úgy vélekedett, hogy "a bevándorlók közel sem jelentenek akkora problémát, és van rá egy jó, valós válasz, az Európai Unió kvótarendszere". Nyíregyháza jelenlegi ellenzéki polgármester-jelöltje, a szintén szocialista Jeszenszki András pedig 2015. szeptember 6-án azt írta ki közösségi oldalára:

Az MSZP Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei listáján szerepel az a Legény Zsolt, aki még azt is letagadta korábban, hogy élne a kötelező elosztásra, kvótára vonatkozó javaslat Brüsszelben.

– mindezt 2016. szeptember 21-én, a kvótanépszavazás hajrájában mondta a szocialista politikus.

Nagy a veszély: az új olasz kormány már tolná is tovább azokat, akiket befogadott

Az Origo cikke megjegyzi, hogy a fentiekből jól látható: a szocialisták, ha tehetnék, azonnal utat nyitnának a migránsok előtt, ami azért is veszélyes, mert az új olasz kormány már elkezdte beengedni a bevándorlókat, akiknek a szétosztását követeli.

Forrás: Origo; Vezető kép: MTI/Kelemen Zoltán Gergely

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)