A Kaposvári Járási Ügyészség több rendbeli, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette miatt emelt vádat egy kaposvári nővel szemben, aki hatósági engedély nélkül működtetett idősotthont – közölte a Somogy Vármegyei Főügyészség. Az asszony súlyos következménnyel járó foglalkozási szabályszegést követett el, míg a fia akadályozta a járványügyi intézkedések végrehajtását.
A vád szerint a vádlott hosszabb ideje, hatósági engedély nélkül üzemeltetett egy idősotthont Kaposváron. A két családi házból álló épületegyüttesben mintegy 30–40 idős, több esetben ágyhoz kötött embert látott el, akiknek a gondozása során számos foglalkozási szabályt szándékosan megszegett. A mozgásképtelen sértetteknek nem biztosított megfelelő betegágyat, akik emiatt visszatérően leestek a nekik biztosított egyszerű, ágyrács nélküli heverőkről, valamint nem gondoskodott az egyik cukorbeteg sértett diabéteszes étrendjéről, ami az idős asszony súlyos rosszullétéhez vezetett. Az illegális idősotthonban sorozatosan visszatérő rühességnek csak a tüneti kezelését látta el.
2021 márciusában végül az egyik gondozott igazoltan megfertőződött koronavírussal, de a vádlott semmilyen érdemi intézkedést nem tett annak érdekében, hogy a gondozottakat, illetve az ott dolgozó ápolókat megóvja a megbetegedés közvetlen veszélyétől. Az idősotthont végül a hatóságok egy közérdekű bejelentés alapján járványügyi zárlat keretében kiürítették, a gondozottakat állami fenntartású otthonokban helyezték el. A vádlott fia a hatóságok járványügyi intézkedését, így különösen a gondozottak elszállítását agresszív, fenyegető viselkedésével rövid ideig akadályozta, ezért neki járványügyi védekezés akadályozásának bűntette miatt kell felelnie.
Az ügyészség a Kaposvári Járásbíróságra benyújtott vádiratában az asszonnyal szemben végrehajtandó szabadságvesztés, végleges hatályú foglalkozástól eltiltás és közügyektől eltiltás kiszabására tett indítványt, míg fiával szemben pénzbüntetés kiszabását javasolta.
Forrás: MTI; Fotó: telegraph.co.uk
Kata58
2023-01-19 at 14:08
Fia sem érdemel kevesebb büntetést!
Királytigris
2023-01-19 at 11:43
Ez az egész működés, adózás stb. csak úgy lehetett, ha a hatósági embereket zsebre vágta a tulaj.
Ungarn über alles !
2023-01-19 at 10:53
szerintem a hatóságoknak azért “nem tűnt fel” és egy bizonyos határig tűrték – mert addig sem a szűkös állami/önkormányzati rendszert terhelték…
Ezek szerint
2023-01-19 at 10:24
Hát nem volt jobb a budapesti otthonban a ruhességnek? Nem kellett állandóan visszaküzdeni magát, megvolt a stabil helye ott neki.
Theo
2023-01-19 at 10:09
Sajnos nem volt rosszabb a helyzet valószínűleg, mint sok más “hivatalos” Otthonban.
Csak -ahogy Édi írja itt lejjebb -, a hivatalos Otthonban “levelezessel (és jogi dumaval) le tudják győzni” a kifogásokat.
Édi
2023-01-19 at 09:59
Úgy gondolták kicsit jobb lesz, mint a nagy ápoló személyzettel és igazoltan távol lévő orvosi segítséggel a rácsok között a fővárosi nagyüzemi otthonban, ahol a koronavírus szintén megjelent, de hivatalos levelezéssel le tudták győzni.
A rácsok persze nagyon tudnak hianyozni. Én ketreceket követelnék, az még biztonságosabb.
varga eszter
2023-01-19 at 09:48
Pista2023-01-19 at 09:10
leginkább talán úgy történhetett meg, hogy a hozzátartozók tesznek nagyívben az időseikre, berakják valahova, aztán részükről a dolog rendben is van. Évente talán a sátoros ünnepek alkalmával látogatást tesznek az intézményben és ennyi. Így kell lennie, tisztelet a kivételnek, mert ha folyamatos a látogatása a bentlakóknak, akkor észre kell venni a rühességet pl. de a fekhely is önmagáért beszél. Nagymamámhoz hetente járunk, ott is voltak hiányosságok, és azt sem állítom, hogy könnyű volt megoldani, de addig mentünk az illetékeshez és még a médiát is igénybe vettük, amíg a változás meg nem történt.
Pista
2023-01-19 at 09:10
Hatósááágokkk!
Hát ez meg hogy a francba’ történhetett meg???
Hesslerezredes
2023-01-19 at 09:09
Akik elhelyezték oda az idős rokonaikat, azoknak nem tűnt fel, hogy mindez nem legális???
Vagy örültek, hogy bebaszhatják valahova a nyanyát meg a tatát, oszt’jóvan???
Rémusz.
2023-01-19 at 08:53
Én meg azt óhajtom, hogy a ceglédi ügyben is legyenek ennyire gyorsak és következettek!!
Nahát
2023-01-19 at 08:36
Egyetlen hatóságnak sem tűnt fel, hogy az idősotthon illegális?