Itt van, mit mondott a fővárosi főügyész Kaleta Gábor fellebbezéséről

Megszólalt a fővárosi főügyész Kaleta Gábor fellebbezéséről; Ibolya Tibort az ATV Egyenes beszéd című műsorában a volt perui nagykövet ügyéről kérdezték.

Működik a jogállam, mindenki teszi a dolgát

– fogalmazott Ibolya Tibor fővárosi főügyész az ATV-ben Kaleta Gábor volt perui nagykövet ügyével kapcsolatban. Szerinte egyszerű oka van annak, hogy az ügyészség nem kommunikálta az ügyet úgy, hogy abból be lehessen azonosítani Kaleta Gábort, ezzel szemben viszont a média „végezte a dolgát”, amikor először megjelent a cikk a nagykövetről – írta az atv.hu.

Vadai Ágnes, a DK politikusa korábban kijelentette, hogy az ügyészség „pedofilbarátként viselkedett”, amikor felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Kaletát. A fővárosi főügyész erre úgy reagált: ezt a kijelentést az egész ügyészség nevében kikéri magának. Ibolya szerint az üggyel kapcsolatban „egy olyan dolog kezd kikerekedni, ami rossz irányba megy”, de hozzátette, hogy ez az ő személyes véleménye. Arra a felvetésre, hogy ha az Index nem hozza le a volt nagykövetről szóló cikket, az ügy talán nyilvánosságra sem kerül, Ibolya azt mondta: a média végezte a dolgát.

A fővárosi főügyész azt mondta, adatvédelmi oka van annak, hogy nem hozták nyilvánosságra az üggyel kapcsolatban Kaleta nevét – a büntetőeljárás ténye ugyanis személyes adatnak minősül, és Ibolya szerint „az elkövető szexuális beállítottsága is az”. Azzal, hogy a volt nagykövetet eltávolították a külügyből, ő már magánszemélynek minősült, az pedig kommunikációs alapelv, hogy nem kommunikálnak olyan ügyeket, amely az ő korábbi közszereplői életével kapcsolatos. Így ezt az ügyet nem lehetett úgy nyilvánosságra hozni, hogy kiderüljön belőle, pontosan kiről van szó. Ibolya leszögezte: amit a volt nagykövet tett, bűncselekmény, amelynek büntetési tétele 3 évig terjedő szabadságvesztés. Azt, hogy egy törvény jó vagy nem jó, nem tudja véleményezni, ő ugyanis jogalkalmazó, ez nem az ő területe  – tette hozzá.

Nem tudok arra válaszolni, hogy három év kevés vagy sok

– mondta a fővárosi főügyész. Szerinte az, hogy Kaleta beismerte tettét, előrevitte az ügyet: ez a büntetőjogban több száz éves „ökölszabály”, a megbánó beismerő vallomás enyhítő körülménynek számít, ráadásul a résztvevő szerveknek mindig az a célja, hogy az eljárásokat, amennyire lehet, felgyorsítsák. Ibolya hangsúlyozta: nem kötöttek vádalkut; szerinte az erről megjelent hírek félreértésen alapulnak. Kaleta Gábor fellebbezésével kapcsolatban azt mondta, hogy „működik a jogállam”, mindenki teszi a dolgát: az ügyész vádol, a vádlott védekezik, a bíró pedig ítél.

Forrás: atv.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu