Komoly előrehaladás történt az új paksi blokkok területén az elmúlt időszakban: lezárult a terület-előkészítés lényeges szakasza, a résfalazás, folyamatosan, 2025 nyaráig zajlik a talajszilárdítás, és a közeljövőben elindul a tervezési szintig történő talajkiemelés is – mondta el Jákli Gergely, a Paks II. Zrt. elnök-vezérigazgatója Budapesten, a Portfolio Építőipar 2024 konferencia résztvevői előtt.
A társaság vezetője beszámolt arról is, hogy a héten megkezdődnek az első betonöntéshez szükséges tesztek, amelyek a betonreceptúra véglegesítéséhez szükségesek, valamint elkészült Oroszországban az 5. blokki zónaolvadék-csapda, ami a projekt első hosszú gyártási idejű berendezése. Az olvadékcsapda a továbbfejlesztett harmadik generációs VVER–1200 típusú blokkok egyik speciális biztonságnövelő megoldása, ami a reaktortartály alatt fog elhelyezkedni, és ennélfogva a létesítés korai fázisában építik be.
A több mint 700 tonna össztömegű, csúcstechnológiájú berendezés vízi úton érkezik majd Paksra az év második felében. A zónaolvadék-csapda csak az első a hosszú gyártási idejű berendezések sorában, heteken belül indul az atomerőműnek szívének számító reaktortartály gyártása is
– fogalmazott Jákli Gergely, hozzátéve: a munka volumenére jellemző, hogy csak a két blokk alaplemezéhez 88 ezer köbméter szerelőbetonra és 60 ezer köbméter szerkezeti betonra lesz szükség, betonacélból pedig mintegy 19 ezer tonnára.
Összevetésképp: a MOL Campus építéséhez összesen 63 ezer köbméter betont és 7000 tonna betonacélt használtak fel, tehát már a talajszint alatti építkezés is meghaladja a MOL székház teljes építési nyersanyagigényét.
Ez egy keresleti piac, aminek szakemberekre, vállalkozásokra van szüksége, különösen olyanokra, akiknek vannak tapasztalataik nukleáris területen. A Paks II.-nél megszerezhető referencia megnyitja ezt a piacot a projektben részt vevő cégek számára.
A cégvezető hangsúlyozta, hogy a beszállítók a fővállalkozó Atomsztrojekszporttal kötnek szerződést, a sikeres pályázathoz szükséges nukleáris minősítés megszerzéséhez ugyanakkor a Paks II. Zrt. nyújt segítséget. Jákli Gergely az eseményen üdvözölte Ursula von der Leyen a nukleáris csúcson elhangzott nyilatkozatát, miszerint a versenyképesség, az energiabiztonság, a tiszta energiára való átállás és a villamosenergia-árak szintje szempontjából egyaránt fontos szerepe van az atomenergiának. Az Európai Bizottság elnöke szerint támogatni kell az új nukleáris beruházásokat – idézte fel a vezérigazgató. Hozzátette: Európában ma a Paks II. a legnagyobb, létesítési engedéllyel rendelkező atomerőmű-projekt.
Forrás: Paks2.hu
laszits
2024-04-10 at 18:29
Tévútnak tartom a nap- és szélerőművek elterjesztését. Nyugati kereskedőcégek lobbierejüknél fogva addig gáncsoskodtak a paksi bővítés ellen, míg, bár megakadályozni nem tudták, de alapos csúszást értek el. Ezalatt telerakták az országot a Kínában gyártatott olcsó sz@rjaikkal. Időnként lehetetlen helyzetbe hozva a villamoshálózatot üzemeltető MVM-et, hatalmas összegekért egy hálózatfejlesztésbe kényszerítve a céget. Most meg óriás tárolómedencét akarnak építeni, hogy a felesleges energiát meg tudjuk menteni. Ez ismét egy aránytalan nagy költség lenne, tekintettel arra, hogy pl. napelemből kb 7-8-szor akkora kapacitást kell kiépíteni, mint az atomból, (az aktív termelő idejét figyelembevéve) valamint kb. harmada-negyede az élettartama, mint a nukleáris energiaforrásnak. Plussz még most a tárolómedencék, szivattyútelepek és “visszafelé” a vízturbinák. Inkább még két blokkot az atomból!
Ungarn über alles !
2024-03-25 at 12:33
Jenci
nyugi, egypár év és alább hagy a villanyautó őrület !
na meg ha a cserépgyárak is átállnak majd napelem gyártásra, b*hatjuk a fölös energiánkat, mert éjszaka már most is akad jócskán
Fasisztániában a nem ipari vidékeken már most is szerződésben kötelezik a lakosságot – bizonyos tarifákhoz – hogy x-mennyiséget kötelező elfogyasztaniuk
…és ezt nemcsak kiszámlázzák, hanem ellenőrzik is, hogy ténylegesen elhasználták-e
Jenci
2024-03-24 at 07:30
A PAKS II projekt legnagyobb hibája, hogy kicsi. Mire elkészül, addigra a régit lassan le lehet állítani. Az új pedig csak 10%-kal nagyobb kapacitású, mint a régi! Az igények nőnek. Legalább 50%-kal nagyobbat kellett volna építeni!
Királytigris
2024-03-22 at 21:25
Magyarországon az áramtermelésben, alaperőművek tekintetében, az atomerőműnek nincs reális alternatívája.
Reméljük, hogy a sok sorosi sameszes gáncsoskodás ellenére a 2030-as évek elején mindkét blokk ármot fog termelni!