Pesti Srácok

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

"Nem könnyű a gazdasági helyzet, ezzel többen valóban elégedetlenek, de a fiatalok közül mégis többnyire azok pártoltak Magyar Péterhez, akik még otthon élnek a mamahotelben, élvezik az ingyen tankönyvet, az ingyen felsőoktatást, az ingyen nyelvvizsga jogosítványt, jogsit és sorolhatnánk, hogy még mi mindent. Mert ugyebár mindez természetes. Nem kívánom, hogy megtapasztalják, de ha egyszer eljönne Magyar Péter ideje, meglátnák, ahogyan mindez elveszik. Vagy ha megvonnák a mezőgazdasági támogatásokat, miként azt a TISZA az Európai Parlamentben megszavazta, ezer forint alatt nem lehetne kenyeret kapni és így tovább. Ez is egy nagyon egyszerű profán példa volt, ám a lényeg, hogy az ellenzéki tömeg egy részét nyilvánvalóan nem a valódi sérelmek fűtik" - mondta a Polbeatben Szűcs Gábor, hozzátéve:

Lajkó Fanni így érvelt:

PestiSracok facebook image

"A Politico a közzétette listáját a legbefolyásosabb európai emberekről, s közéjük beemelték Magyar Pétert. Érdekes, pár éve Márki-Zay Péter is rátették, előtte nem sokkal pedig Cseh Katalin volt ott. Tehát Magyar pontosan beleillik ebbe a baloldali vonalba, hiába tagadja. Magyar Péternél egyértelmű, hogy a rossz a személyisége és nem ért a kormányzáshoz, emiatt ő csak epizódszereplő lehet, s előbb utóbb el fog bukni. Valószínűleg ő is tudja, hogy mire használják, hiszen már most nagyon agresszívan kommunikál és ferdít. Egy ilyen embert nemhogy a választópolgárok, de a kinti tárgyalópartnerei sem tekintenek megbízhatónak - tette hozzá. Szűcs Gábor pedig kifejtette:

A Nemzeti Ellenállás Mozgalom weboldala ITT, bemutatkozó videójuk pedig ITT nézhető meg.

Polbeat-felvétel minden páros hét csütörtökén 18 órától a megújult Revolution 56 Gasztrosörözőben a budai, Bem rakpart 53. alatti klubkocsmában! A karácsony miatt a következő felvételünkre 2025. január 9-én, csütörtökön 18 órakor kerítünk sort!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)