Pesti Srácok

Az interneten fellelhető információk számomra kétségesek, így mindig a könyvekhez fordulok bizonyosságért – interjú Gregus István antikkereskedővel

Az interneten fellelhető információk számomra kétségesek, így mindig a könyvekhez fordulok bizonyosságért – interjú Gregus István antikkereskedővel

Páratlan szépségű papíralapú antikvitásokkal találkozhat az, aki betér a belvárosi Honterus Antikvárium és Aukciósházba. Az üzletben a régi könyvek bódító illata szinte azonnal arcul csapja az embert, és egy pillanatra úgy érezzük, hogy a történelem minden pillanatát magunkba szippantjuk a régi térképek, míves kötetek és folyóiratok társaságában. Jó érzés elkalandozni a polcok között, mivel a szemet gyönyörködtető darabok felett elmélázhatunk azok történetén, illetve azon, vajon hogyan kerültek a Múzeum körúti boltba? Ebbe az életérzésbe kóstolunk most bele Gregus Istvánnal, az antikvárium vezetőjével.

LSZF- 061.hu

Mi a Honterus Antikvárium és Aukciósház fő profilja, és miért alakult ez így?
Az antikvárium a nevét a jeles erdélyi térkép-mester, Honter János nevéből nyerte, s egy közel száz éves antikos szellemi utódjának valljuk magunkat a Múzeum körúti antikváriumok sorában. Fő profilunk az emberrel közvetlenül kapcsolatos kultúrális hagyományok, mondhatni: papíralapú hagyatékok, régi könyvek, térképek, folyóiratok, metszetek, kéziratok, nyomtatványok, képeslapok, értékpapírok gyűjtése, ápolása és értékesítése. Alapvetően úgy tartom, hogy ez az antik tárgyak legfontosabb csoportja, és a magára valamit is adó üzletekben ezek fellelhetők.

PestiSracok facebook image

Ezen típusok közül önhöz melyik áll a legközelebb, és miért?
Gyerekkoromtól kezdve térkép mániás voltam. Ha egy térképet megláttam, akkor elfelejtettem mindent. Nekem a térkép olyan, mint másnak a kenyér, utazásokkor is még mindig csak azt használok. A kedvenceim a Magyarország térképek, ezen belül Budapest korai ábrázolásait nagyon szeretem. A légértékesebb darabot egy úriember hozta be nekem még a nyolcvanas években. Amikor széthajtottuk a térképet az bizony ázott, hiányos volt, ám kiderült, hogy egy 1700-as kéziratos darabot tartok a kezemben. Ennél is érdekesebb, hogy ezt a térképet a körmendi Batthyány-Strattmann-kastély tavából mentették ki. Úgy került oda, hogy 1945-ban a kastély levéltárát az oroszok a tóba öntötték. Ez végül a Széchényi Könyvtár Térképtárában kapott helyet.

Gregus István Fotó: Hatlaczki Balázs
Mi befolyásolhatja egy könyv értékét? Például egy értéktelennek tűnő darabot egy beleírás tud értékesebbé tenni?
Első, hogy egy antikosnak szó szerint jó szaglásának kell lenni, mert éreznie kell, ha valami egy dohos, nedves pincéből vagy padlásról érkezett. Ha nincsennek ezek az illatok, akkor gondolhatjuk, hogy a tétel jó helyről jött. Nagyon fontos a külalak: kötés, vászon, félbőr vagy papírkötés. Régen minden könyvet papírkötésben adtak ki, és a nagyobb településeken dolgozó két- három könyvkötő készített egy- egy extrább kötést mindenkinek úgy, ahogy kívánta, ezért a régi darabok között mondhatni, nincs két egyforma. Ezenfelül vannak a művészi borítások, amelyek sajnos nálunk nagyon ritkák a háború pusztítása miatt. Értéket növelhet esetleg egy sorszámozás vagy dedikáció, beírás, pláne akkor, hogyha egy olyan kiváló személyiség tette, akinek múlhatatlan érdemei vannak a magyar történelemben. Ezeket hosszas, több évtizedes tanulással, olvasgatással lehet felismerni, hitelesíteni. Sokat tanulok a vevőimtől, közöttük olyan komoly gyűjtő is van, aki például egy- egy korszakra specializálódott. Amikor kutatásról van szó egyébként, akkor is a könyveknek hiszek, mert azokat valaki lektorálta már. Az interneten fellelhető információk számomra kétségesek, így mindig a könyvekhez fordulok bizonyosságért.
Ön szerint az emberek miért szeretnek régiségeket vásárolni?
Hangulata van. Ha az ember kinyit egy régi és egy új könyvet, óriás különbség van. Léteznek olyan gyűjtők, akik fakszimilét, tehát hasonmás kötetet meg sem vesznek. Gondoljon bele abba, hogy a régi könyveket rongyból készítették, de amikor háborús idők voltak, akkor a rongy másra kellett, például sebkötözésre. Így papírt használtak helyette, és ez meg is látszik a köteteken, mert bebarnult a hordozó. Az első világháború után megjelent újságok például mennek szét a rossz minőség miatt, ezek pár éven belül szinte megsemmisülnek.

Fotó: Hatlaczki Balázs

Hogy látják, mi mozgatja ma a régiségpiacot? Miből fogy a legtöbb?
Mindenképpen azok a könyvek, amik a magyar történelemhez kapcsolódnak, és amik illusztrálva vannak. Ezek azok, amik az emberek zsebét is megmozgatják. Nálunk nagyon mennek a Hufnagel- metszetek, amelyek a legdekoratívabb magyar városképek. Van az a gyűjtőréteg, aki igenis áldoz erre, mert úgy érzi, hogy ha ilyennel veszi magát körbe, akkor egy aurát ad az otthonának.

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.