Pesti Srácok

Szabadság, szolidaritás és szerelem, e három kell nekem!

Szabadság, szolidaritás és szerelem, e három kell nekem!

Mire gondolt a költő, és mit ivott előtte? Élő Norbert legesélyesebb, legtökéletesebb összellenzéki csodajelölt a XII. kerületből a képen látható hirdetéssel lepte meg szavazóit. Jelöltünk hatalmas önbizalommal rendelkezhet, ha bevállalja, hogy Karácsony Gergellyel együtt lássák a választók, de a kompozíció alapján lehetséges, hogy nem is tudja, hogy ott settenkedik mögötte. Azóta már persze valaki szólt a Karácsony Gergely világméretű győzelmében reménykedők közül a polgármester jelöltnek, hogy a kép és a szöveg ultraciki, és eltűnt ez a hirdetés.

Mint közismert, a különböző színek száma ugyan végtelen, de azok száma, amelyeket a választók politikai pártokhoz képesek társítani az igen korlátos. Mint közismert, a kommunistavörös és a liberáliskék, a nyilaszöld, illetve haragos-klímakatasztrófa-zöld és a fasisztabarna már nem csak foglalt mint párt alapszín, hanem felettébb rossz emlékű a szavazók döntő többsége számára, ezért a nagy-nagy összefogás a sárga alapon kihalászöld beszövésekkel tűzdelt homokvihar-homályost választotta.

Nem volt túl jó ötlet, mert Budapest egy atomrobbanás után 1 másodperccel, illetve a nap hirtelen szupernovává válása után nyolc perccel is pont így nézne ki.

PestiSracok facebook image

Meg Karácsony Gergely győzelme után is.

Csak annak kellene néhány hónap, míg szikessé teszi a parkok talaját és leállítja a tömegközlekedést. Ez ugyan a Puzsér programja, de az legalább ezzel a programmal indul, míg Karácsonynál ez a rész a nem szándékolt következmények közé tartozik majd, ha lesújt ránk a budapesti választópolgárok öngyilkos bal keze.

Amikor valaki, aki nyilván látvány-főpolgármesterségre aspirál, lévén, reális vezetői képességei, helyismerete és városüzemeltetési tudása nincs, és ezeknek a megszerzése sem remélhető tőle, teljesen általános ideológiai programot hirdet egy önkormányzati választáson, legalább kifejthetné, hogy mit ért a használt fogalmak alatt.

Olcsó poén lenne arra hivatkozni, hogy a szeretet (love) fogalmának használatával a nagy fajközi és nemközi (mind a 129), illetve nemen belüli összeborulásra gondol, amelynek egy kis szeletét a városháza aljába tervezett buzibárban (is) meg akarja valósítani.

Mondjuk nem is olcsó, és nem is poén, de mindegy.

A reménybeli kerületi polgármester-jelöltek meg – gondolom – egy kicsi, édi melegedőszobát ígérnek meg a kerületi hivatal szenespincéjében. Arra biztos nem hivatkozhatnak, hogy az összefogás jelöltjei és pártjai szeretik egymást, mert ezt az érintettek személyisége teljesen kizárja.

Mire gondolt a forradalmár Karácsony a szabadság fogalmának felvetésével? Miben vannak a budapestiek megakadályozva kormányzatilag és főpolgármesterileg, illetve miben van bármiben megakadályozva a zuglói polgármester? Például abban, hogy bejárjon Tarlós István vagy éppen Orbán Viktor irodájába. Vagyunk így ezzel majd tízmilliónyian, de viszonylag kevés embernek megy ez ennyire csúnyán az agyára. Kicsiben meg nyilván Élő Norbert abban van megakadályozva, hogy bemehessen Pokorni Zoltán irodájába és ott rendezkedhessen, meg kévét hozathasson magának (igen csúnya férfisoviniszta módon nyilván) a titkárnővel. De ebben minden állampolgár hasonlóan van megakadályozva.

Egyetlen legitim módja annak, hogy az ember beüljön Orbán Viktor vagy Tarlós István székébe mindenki más számára, ha nem akar az ember az illető úriemberek ölébe ülni, ha elindul a megfelelő választáson és megnyeri azt. Ez persze egy komoly korlátozás, mert minden ellenkező híresztelés ellenére az emberek az esetek egy jelentős részében képesek az alkalmasabb jelöltet választani. Mondjuk Gyurcsány Ferencen, Demszky Gáboron, meg Medgyessy Péteren keresztül jutottak el erre a felismerésre, de a tapasztalat már megvan.

Karácsony Gergelynek akkor lett volna esélye, ha nevezett úriemberek még nem járatják le a felelőtlen ígérgetést olyan nagyon.

A szolidaritás fokozatos fokozásának belengetése is rendkívül érdekes gondolkodásmódra vall. Ugye Magyarországon (és mindenütt a fejlett nyugaton) kényszerszolidaritás van, az állam adószedés útján tesz minket jobb emberré, hiszen számtalan jóléti feladatot lát el, és ehhez rengeteg pénzre van szüksége. Ez az elmúlt évtizedekben egy kicsit túl jól sikerült, sokan úgy érezzük, hogy már velünk is lehetne szolidáris valaki. Nagy nehezen végre elkezdtünk kihátrálni az MSZP-SZDSZ kormányok eszelős túladóztatásából, és azoknál hagyja a pénz egy sokkal nagyobb részét az állam, akik valóban megtermelik. Vagyis a szélesebben vett középosztálynál. Ezt a szolidárisok nem tűrhetik, mert ők úgy gondolják, hogy nem az a fontos, van-e miből adni, hanem az, hogy etikailag szükséges-e adni a világ senyvedőinek. A világon meg ugyebár annyi szenvedés van, hogy Karácsony Gergely érzékeny szíve majd beleszakad.

Kár, hogy ez egy önkormányzati választás, amelyen csak sokkal korlátozottabb forrásokra lehet rárabolni.

A szolidaritás egyébként az adóemelés szinonimája, mert a szabadsághoz és a szerelemhez több pénzre van szükség, akárki beláthatja. Norbi, nézz hátra!

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.