Közös sajtótájékoztatót tartottak az ellenzéki pártok képviselői és „A Város Mindenkié” (AVM) csoport annak érdekében, hogy a parlament még az április 30-án lejáró téli kilakoltatási moratórium vége előtt egy rendkívüli ülésen tűzze napirendre az AVM által kidolgozott törvényjavaslatot, amely megtiltaná a gyerekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatását. A törvény egyébként eddig sem adott lehetőséget arra, hogy kisgyermekek az utcára kerülhessenek, hiszen az ilyen helyzetben levő kiskorúak elhelyezése kötelező. Az önkormányzati törvény szerint a helyi önkormányzatok kötelező feladata a „hajléktalanná válás megelőzésének biztosítása”; a gyermekvédelmi törvény – húsz éve – egyértelműen kimondja, hogy „gyermeket kizárólag anyagi okból fennálló veszélyeztetettség miatt nem szabad családjától elválasztani”, ezt pedig a végrehajtónak és/vagy az önkormányzatnak is figyelembe kell vennie. A javaslat bejelentését követően Csárdi Antal LMP-s képviselővel beszélgettünk, aki elmondta, hogy eddig miért nem szavazták meg a kormány egyetlen javaslatát sem a devizahiteles családok megsegítésére, és most miért tartja fontosnak mégis, hogy az AVM – egyébként Soros-pénzből is gazdálkodó szervezet – javaslatát támogassák. Videónkból az is kiderül, hogy Csárdi Antal nem tud arról, hogy a Jobbik zsidókat listázott volna, és pártja szerint miért fontos az összefogás Sneiderék pártjával.
A kilakoltatási kezdeményezésről Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője és társelnöke, Szél Bernadett független országgyűlési képviselő, Csárdi Antal, az LMP országgyűlési képviselője, valamint Donáth Anna, a Momentum alelnöke és Misetics Bálint, az AVM csoport aktivistája közös sajtótájékoztatón számolt be szerdán, a Parlament előtt. Kifejtették: amennyiben az Országgyűlés elfogadja a javaslatot, akkor a települési önkormányzatoknak kötelezettsége lenne megfelelő elhelyezést biztosítani a kilakoltatással fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztett gyermekes családoknak, valamint az önkormányzati bérlakások és a lakáshiteles ügyek esetében már a lakáskiürítés bírósági elrendelésére se lenne lehetőség abban az esetben, ha az gyermekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatásához vezetne. Szél Bernadett, független országgyűlési képviselő hazugságnak nevezte, hogy a tavalyi év a családok éve volt, hiszen – mint mondta – 2018-ban 3200 kilakoltatás történt. Úgy vélte:
Orbán Viktor miniszterelnöknek csak a tehetős család a család, az nem, amelyet szétszakít a hajléktalanság vagy a szegénység.
Szabó Tímea, a Párbeszéd társelnöke szerint
Orbán Viktor kilenc éve hazudik arról, hogy neki Magyarország az első,
hiszen ha valóban így lenne, akkor nem engedné meg, hogy gyerekek ezreit tegyék az utcára. Csárdi Antal, az LMP országgyűlési képviselője szerint egy európai keresztény országban nem lehetne kérdés, hogy ki lehet-e lakoltatni elhelyezés nélkül gyermekes családokat. Hangsúlyozta: ha tartalmat akarnak tenni a „Családok éve” szlogen mögé, akkor nincs más út a Fidesz előtt sem, mint hogy támogassa a törvényjavaslatukat. Donáth Anna, a Momentum alelnöke arról beszélt, hogy az elhelyezés nélküli kilakoltatás nemcsak télen kegyetlenség, hanem az év bármely időszakában. Hozzátette: több ezer önkormányzati bérlakás áll üresen, miközben több, mint 200 gyermeket emelnek ki évente a családjaikból csak azért, mert szegények.
A Fidesz-frakció szerint az ellenzék a szokásos színjátékát adta elő
A Fidesz közleményben reagált: ebben azt írták, hogy az ellenzék a szokásos kétszínű és álságos színjátékát adja elő. Úgy fogalmaztak:
ugyanezek a pártok és politikusok, akik most kiállnak a Kossuth tér közepére a hitelkárosultakkal kampányolni, az Országgyűlésben semmilyen segítséget nem szavaztak meg nekik. Ha rajtuk múlott volna, akkor egyetlen, a bajba jutott hiteleseket segítő intézkedés sem valósulhatott volna meg az elmúlt években, és mára több százezer gyermekes magyar család veszítette volna el az otthonát.
Az ellenzéki képviselők annak ellenére támogatják A Város Mindenkié csoport javaslatát, hogy felszólalásukban ők is elismerték, hogy a most hatályos törvények szerint sem lehet gyermekeket ellátás nélkül hagyni. Az önkormányzati törvény szerint ugyanis a helyi önkormányzatok kötelező feladata a „hajléktalanná válás megelőzésének biztosítása”, a gyermekvédelmi törvény pedig – húsz éve – egyértelműen kimondja, hogy „gyermeket kizárólag anyagi okból fennálló veszélyeztetettség miatt nem szabad családjától elválasztani”. Ezt pedig a végrehajtónak és/vagy az önkormányzatnak is figyelembe kell vennie.
No gallery template found!Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu; videó: Ragács András
Esvány
2019-04-26 at 21:12
Ez a három szerencsétlen, kielégítetlen pulyka mindenhol ott könyököl, ahol valami marhaságról tartanak tüntikét.
hesslerezredes
2019-04-25 at 11:19
Olyan, hogy társasházi lakástulajdon, az nincsen!!! Valójában mindenki csak bérlője egy adott kubatúrának, legfeljebb ‘kizárólagos’ (ha úgymond tulajdonos) vagy nem kizárólagos, ha a (virtuális) tulajtól bérel. Ez a társasházi lakástulajdon 3 tényezőnek jó: az államnak, mert minden átruházáskor lehúzza a vevőt illetékkel (illetve adót szed az eladótól, ha nyert a bulin valamicskét), új lakásnál az ÁFA még, az ügyvédeknek/közjegyzőknek mert szerződéskötési munkadíjat szednek, és az ingatlanközvetítőnek, mert eladáskor jutalékot húznak. Ráadásként 4. tétel a bank, ha a bulihoz hitelt adott, mert ő meg kamatot szed a lakáshitel után. Ha egy társasháznak esze lenne, akkor az összes tulajdonos apportként bevinné a lakását az általuk alapított részvénytársaságba, cserébe mondjuk négyzetméter arányosan kapnának vissza részvényeket és másnap visszabérelnék a saját lakásukat a saját részvénytársaságuktól és a jövőben közös költség helyett bérleti díjat fizetnének. Ekkor egyszer még lenne egy átírási illeték az apportáláskor, de azután soha többé nem és soha többé a többi fentebbi lehúzásos tétel sem. Ezzel egyébként a lakáspiac is rugalmasabb lenne, a lakások/az épület felújítására a hitel felvétel is egyszerűbb lenne, mert nem kéne minden tulajdonostárs hozzájárulása, mint manapság nagyobb beruházásnál a társasházi törvény alapján. És megoldva lehetne a kilakoltatás/nem lakoltatás kérdése is, mivel nem tulajdont támogatna az állam, hanem szociális alapon rászoruló/megszorult bérlőket! akiktől átvehetné a részvényeiket persze visszavásárlás jogával terhelten.
Vajda Miklós
2019-04-25 at 11:14
2013-ban a Fővárosi önkormányzat egyik testületi ülésén napirendi pont volt, hogy a budapesti hajléktalanoknak a közterületekről a számukra közpénzből fenntartott menhelyekre kellene menniük. Akkor A város mindenkié csoport a közgyűlésen azért tüntetett, mert a hajléktalanoknak személyiségi joguk az, hogy ott éljenek ahol nekik tetszik. A közterületeket rendeltetés szerűen használó, adófizető állampolgárok jogai akkor nekik nem számítottak.
Mindig úgy érvelnek, ahogy a kenyéradó gazdi politikai érdekei éppen megkívánják.
aladin
2019-04-25 at 10:50
Mi férfiak irigyeljük Szél férjét, mert nem kell, hogy kinézete miatt féltákeny legyen a feleségére.
Fradi899
2019-04-25 at 09:02
https://www.youtube.com/watch?v=J2Bx19qJ_Vs
Nahát
2019-04-25 at 08:59
Ez a kampány nem nekünk szól, hanem a tájékozódni képtelen, bugyuta embereknek. Őket nem zavarja a hazugság, sőt el is várják, mert szeretnek kormányt mocskoló szövegeket hallgatni. Nekik megvan a napi gyűlölködésigényük, az ellenzék ezt elégíti ki, ezért szavaznak rájuk. A többi nem érdekli őket. Ezekért harcolnak most az ellenzéki pártok.
Ágnes
2019-04-25 at 07:08
Mivel kiderült,sem helyesen írni,sem olvasni képtelenek—csak az adófizetők pénzén bohóckodni képesek—NEM CSODÁLKOZOM MÁR SEMMIN—ezekkel…kapcsolatban !!!
gyurcsánynéval és szemkilövetővel együtt egy nagy kupac szerencsétlenség az egész horda—-AZ IS ELMEBETEG AKI EZEKRE X—EL !!!!!!
Nonvideor
2019-04-25 at 06:48
Előre megfontolt szándékkal adósítottak el devizahitellel több százezer magyar családot!
Ez az ország szándékos bedöntésének a része volt.
Balliberálnyilasfasisztáknak pofa be és lapos kúszásban elsunnyogás!
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-24 at 22:36
amikor az szdsz kilakoltatott, akkor , hol voltatok?
Polgár
2019-04-24 at 22:13
Hol van a több ezer kilakoltatott gyerek, család???
Esvány
2019-04-24 at 21:39
Szabó Szárazkóró, Széll Kuszafog, Csárdi Zöldség. A nagy csapat.
Logikus
2019-04-24 at 19:41
Szokásukhoz híven hozzák a BOHÓCFORMÁT!
jámbor lászló
2019-04-24 at 19:01
Itt irom meg azt a kommentet amit a polgármesteri cenzura cmszó alatt a moderátor törölt Történt a dolog jelenlegi polgármesternek van egy büféje neki az egyik üzemből gatyába lopták ki a sajtot őmeg rá reszeltette a pizzákra a fingofüstölt túrós sajtot Aztán kieggyezett a károsultal vagy megfenyegette ettől minden kitelik igy nem lett feljelentés Ez nem cenzura csak az számit mit ugat a mipofánk más pofájának meg kuss hát igy járt a balf@x ujvárosiak nektek kell együtt élnetek ezzel a féreggel a bölcsesség arrafelé igecsak hiányt szenved talán ha lesz máskor elzavarjátok Egyébként nem kell nagyzolni ne is kell nektek uszoda jó nektek a lavor ahhoz, hogy kitudjátok fizetni az ötszáz milliót hitelt kell felvenni ugy, hogy husz évre ellettetek kaszálva a felelőtlen gazdálkodás miatt
csakis
2019-04-24 at 18:41
Szabó Tímea (kis nagyszájú ballibsi), Bél-Szél Bernadett(pártokból is kivágott), Csárdi Antal(zöldséges), Donáth Anna (a komcsi lelkész lánya) és Misetics Bálint élenjáró, felkészületlen, tehetségtelen, hazudozó és a hőbörgésből élő senkiházik. Végét járja a soha nem létező, nagy ellenzéki összefogás (eskü télen a parlament lépcsőjén Gyurcsány elqróval, MASZOP-s léhűtőkkel és a többi hazaáruló aljassal), ezért nap-mint-nap valamit bedobnak ami nem is létezik, és senkit sem érdekel. Csak így tovább et.-nők és t.-ak,pár nap és eltűntök Újhülyével, Szar-Hadházyval, ajtódöngető Kunhalmival, Bunkó-Bangóvéval együtt….
Kása mása
2019-04-24 at 20:11
Ez a felhozatal. Munkavégzés nulla,tehetség szintén, elvárások nagyok.
Ágnes
2019-04-25 at 06:25
“CSAKIS”– MINDEN SZAVÁVAL EGYETÉRTEK: KIVÉTEL ,HOGY HELYESEN ÍRVA hogy nem szar- hadházy,hanem szar-házy—-pontosan úgy mint szar-gentini……
mona
2019-04-24 at 18:22
Szerencsétlen bagázs! Gondolom mennyit agyalnak hogy mivel álljanak elő. Segítek: egészségügy:legyen minden kórteremben WiFi ! Oktatás: a politizáló fiatalokat mentsék fel a tanulás alól !
Nahát
2019-04-25 at 08:51
Utóbbi megtörtént, ld. Nagy Blanka és az ő történelemdolgozata a rendszerváltás utáni első MSZP-kormányról. 🙂
túródóra
2019-04-24 at 17:59
Ocsmány egy nőszemélyek!Ez a Donát Anna is úgy hazudik fiatalember létére,mint a vízfolyás.Halvány lila fingjuk nincs ezeknek a magyar emberekről.Az emberek vásárolnak a boltban,annyit,hogy kifolyik a kosarukból,az emberek meg kifolynak a ruhájukból.Hülyék ezek!
Kása mása
2019-04-24 at 17:55
Defektet kapott defektes Feri.
Kása mása
2019-04-24 at 17:32
Nekünk már csak egy hónapot kell kibirnunk veletek. Nektek viszont
egy örökké valóság lesz az ezt követendő idő.
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-24 at 22:35
tán szabótimit is kilakoltatták?