Egy 38 éves Somogy megyei nő és 43 éves párja egy, a nő fiával párkapcsolatot létesítő, hányattatott sorsú, a családba 17 évesen fogadott lányt vett rá arra, hogy prostitúciós tevékenységgel járuljon hozzá az egyébként elhanyagolt, félkomfortos házban élő család kiadásaihoz.
A Somogy Megyei Főügyészség közleménye szerint a lányt naponta kivitték a 61-es főút Inke és Vése közötti szakaszára, hogy az út mellett szexuális szolgáltatást nyújtson az autósoknak, emellett a szintén prostituáltként dolgozó 38 éves nő telefonon is szervezett találkozókat neki, jellemzően külföldi férfiakkal. A lány a szexuális szolgáltatásért alkalmanként kapott 10 ezer és 25 ezer forint közötti összeget átadta a vádlottaknak.
A férfi és a nő 2019 nyarától, majd 2019 decemberétől még két, ugyancsak nehéz sorsú, intézetből szökött kiskorú lányt fogadott be az otthonába, és a kiszolgáltatott helyzetükkel visszaélve szintén prostitúcióra vette rá őket. Az így keresett pénzt tőlük is elvették, és megélhetésükre, valamint arany ékszerek vásárlására fordították.
Az ügyészség ezért több, 18. életévét be nem töltött, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt emelt vádat a nővel, valamint az élettársával szemben, és 10-10 év fegyházbüntetést indítványozott a bíróságnak, amennyiben az előkészítő ülésen tettüket beismerik és a tárgyalásról lemondanak. A vádat azzal magyarázzák, hogy a létfenntartásukat biztosító családi háttérrel nem rendelkező, velük függőségi viszonyban lévő kiskorúakat vettek rá prostitúcióra, függetlenül attól, hogy a lányok azt önként vállalták. A kiskorúaknak ugyanis nem volt választási lehetőségük, kiszolgáltatottságuk okán ehhez érvényes beleegyezést nem adhatnak.
Forrás: Origo; Fotó: telegraph.co.uk (illusztráció)
Namond
2020-09-22 at 19:08
kotász doktor
Az Orbáni diktatúrában az immorális libsi-anarchistáknak mindent szabad?
A velük egyet nem értőkkel szemben lépnek fel, a demonstrációikat biztosító, kivezényelt rendőri erők?
Kása mása
2020-09-22 at 15:47
Itt a bőrszin nem stimmel.
khm
2020-09-22 at 13:24
te tényleg bolond vagy. S nem futó-lag. Tartósan.
kotász doktor
2020-09-22 at 12:45
Felmerül bennem a kérdés-akár ezügyben is-hogy vajon a rendőrség,a bűnüldözőink federítőtevékenysége megfelelően
működik é?(két hét alatt rendlesz itt!)??
Pikírtségemre az ad okot,hogy hozzáértőként szembesülök a klf.tüntetések,demonstrációk biztosítására kivezényelt rendőri erők-határozattan állítom!-eltúlzott arányával,és akikben felvetődik,hogy erre,de csak erre vannak ennyien?
Hesslerezredes
2020-09-22 at 11:53
A feleségem általános iskolai tanárként az ‘átkosban’ kénytelen volt “családlátogatni’. Egy újpesti panel-cigány családnál látta, hogy a 12 éves lányuk egy fiúval van az egyik szobában. Amikor ezt szóvátette, akkor annyi volt a válasz, hogy: “Ugyan mán, basik az mán, mint a kisegír!”.
gács
2020-09-22 at 11:48
És a kicsi “férjecskéjével” mi lett? Folytatja a bizniszt?
csakafidesz
2020-09-22 at 11:29
Mi van azokkal az intézetis lányokkal? Némelyikük pont úgy került az intézetbe, hogy kint állt 13 évesen a sarkon és naponta “lerendezett” tíz kuncsaftot. Ezeket nem kellett kényszeríteni legfeljebb a bevétel egy részét kellett erőszakkal elvenni tőlük.
Amúgy a futtatás lényege, hogy a lány odaadja a pénze egy részét a futtatóknak. Szállás, divány, stb. fejében.