Elcsépelt felütés az információáramlás szabadságát emlegetni, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy soha korábban nem tudtunk ennyit a világról, és soha korábban nem tanulhattunk róla ennyire könnyen új dolgokat. A tudásáradat rengeteg szemetet is magával sodor, hazugságok és félinformációk szörfölnek be vele a tudatunkba, ezek kiszűrését viszont mindenkinek magának kell elvégeznie. És a baj pontosan itt kezdődik!
POMICHAL KRISZTIÁN
Nem sokkal 2016 karácsonya előtt egy önjelölt igazságosztó gépkarabéllyal a kezében rúgta rá a csengettyűs ajtót egy washingtoni pizzéria vendégeire, gondolván, az étterem pincéjében egy gyermekkereskedelemben utazó bűnszövetkezet működik. Hála Istennek csak a falakat lőtte szét, baja nem esett senkinek, az elkövető pedig jelenleg is jól megérdemelt büntetését tölti. Az eset jól példázza, milyen veszélyekkel jár, ha az imént emlegetett információválogatás elmarad.
Sonka, gomba, kukorica, meg egy hatéves kisfiú
Ő is – mint rajta kívül még sok ezren – a 2016-os elnökválasztási kampányban felbukkant Pizzagate (az USA-ban a Watergate óta szívesen hozzádobják a „-gate” utótagot mindenféle vélt vagy valós nagy leleplezéshez; lásd az agyonrágott Russiagate-ügyet) néven elhíresült konspirációs teóriának „esett áldozatául”. Kár is lenne elmerülni a részletekben; a hívők logikai bakugrásai túlságosan nyakatekertek és fárasztóak ahhoz, hogy végigvegyük őket. A lényeg nagyjából annyiban össze is foglalható, hogy egyesek – Clinton asszony kampánymenedzserének a Wikileaksen keresztül kiszivárogtatott emailjeire alapozva – azt állították, hogy a Demokrata Párt prominens figurái egy egész Amerikát behálózó pedofilhálózatot működtetnek. Ezek az emailek állítólag tömve vannak mindenféle titkos utalásokkal és kódokkal: az egyik ilyenből sikerült kiolvasni azt is, hogy a már említett, Washington D.C.-ben található pizzéria pincéje a bűnszervezet egyik központja, miközben az étteremnek még pincéje sincs.
Persze ne feledjük: Jeffrey Epstein gyomorforgató ügyeinek napvilágra kerülése kapcsán levonható a következtetés, hogy a gyermekkereskedelem sajnos igenis létező jelenség az USA-ban (is), a Pizzagate-tel kapcsolatban azonban soha, semmit nem sikerült bizonyítani.
Őrült terroristák, terrorista őrültek
Csak a szerencsének köszönhető, hogy a Pizzagate-hez hasonló konteók még nem szedtek halálos áldozatokat; nem csoda, hogy a szövetségi nyomozóiroda is foglalkozik a témával. A nemrégiben a Yahoo News birtokába jutott belső jelentések alapján úgy tűnik, az FBI már nem ritkán belföldi terrorizmusként kezeli az ilyen eseteket: intenzív megfigyelés alatt tart bizonyos csoportokat, ráadásul kiderült, hogy nem egy letartóztatás is történt már ezek miatt; olyan is, amely egyébként semmilyen sajtónyilvánosságot nem kapott.
Bár a jelentés külön kiemeli a Pizzagate-et, illetve a Trump elnök megbuktatására, más verziókban egyenesen az életére törő háttérállammal (deep state) szembenálló csoportok jelentette veszélyt, egy pillanatig se gondoljuk, hogy az ehhez hasonló teóriák csak a regnáló elnök választóira jellemzőek. Egy hónapja sincs, hogy a rendőrök kénytelenek voltak lelőni egy antifasisztát, aki Molotov-koktéllal támadt egy bevándorlóknak szállást adó telepre Seattle közelében, mert úgy hitte, koncentrációs tábor üzemel a területen.
A 2020-as elnökválasztási kampány közeledtével a veszély csak egyre fokozódni fog – állítja a jelentés –, ráadásul az egyre-másra leleplezett valós korrupciós botrányok és gazdasági összeesküvések csak még tovább eszkalálják a problémát – kár, hogy ezek közül az anyagban egyet sem sikerült megnevezniük.
Kereszttűz
Az FBI jelenleg négyféle típusba sorolja a belföldi terrorfenyegetést: faji alapon motivált, kormány- és államellenes, állat- és környezetvédelemhez fűződő, illetve negyedikként az abortusszal (pro és kontra) kapcsolatos fenyegetést jelölik meg. A Szövetségi Nyomozó Iroda jobbról is, balról is sorra kapja a kritikát, ráadásul mindkét oldalról ugyanazt: hiába ez a sok kategória, valójában nem tudnak elég hatékonyan fellépni a belső terrorizmus jelentette fenyegetéssel. A demokraták – mily’ meglepő – elsősorban a fehér faji felsőbbrendűséget hirdető csoportokkal szembeni erélyes fellépést kérik számon. Christopher Wray igazgatót jó alaposan meg is szorongatták egy múlt heti szenátusi meghallgatáson, mondván, az FBI nem kezeli megfelelő hangsúllyal őket; szemére vetették, hogy az általa benyújtott jelentésben sem szerepelnek külön kategóriaként ezek a rasszista csoportok. A republikánusok ezzel szemben a szélsőbalos, anarchista Antifák ellen hirdettek harcot, és várják el ugyanezt az FBI-tól. Mint arról a PestiSrácok is beszámolt, Trump elnök a napokban újfent megpendítette, hogy fontolgatja az Antifák felvételét a belföldi terrorista csoportok listájára.
Nem kell hozzá különösebb logikai trükk, hogy a fentieket továbbgörgetve eljussunk a vélemény- és információszabadság kérdéséhez. Az Egyesült Államokban ugyanis nincs az európai gyakorlathoz hasonló gyűlöletbeszéd-törvény: alkotmányuk első kiegészítése mindenki számára garantálja a véleménynyilvánítás szabadságát – legyen az a vélemény bármennyire is szélsőséges – jogi következmények nélkül (a társadalmi boszorkányüldözést most hagyjuk figyelmen kívül), egészen addig, míg az nem jelent azonnali cselekvésre vagy félelemkeltésre alkalmas felszólítást. Innentől érthető, hogy az őrültségek szabad áramlását mennyire nehéz törvényesen korlátozni. Ha idáig eljutottunk, már csak egyetlen apró lépésre vagyunk egy újabb kulcsproblémától, mégpedig a netes cenzúra létjogosultságától. De ez már legyen egy másik írás témája!
Hesslerezredes
2019-08-07 at 11:21
Semmit nem kezd: két Amerika van – a nemzetállam és a háttérállam, és a kettő közötti polgárháború már most is teljes erővel tombol.
MacMondeau
2019-08-07 at 11:53
pontosan-és ez a 2000 évi választáson bukott ki először-fifty-fifty(fekete könyv
bábel tornya)-azaz az amerikai nép kollektív bölcsessége így próbálta megállítani a rátelepedett parazita elit egypólusú világ-tébolyát-az elit erre bedühödött és a
toronytrükk megrendezésével játszotta ki a nép véleményét és az elit azóta a népet/választást/demokráciát nem tartja kompetensnek-ezért a demokráciát átnevezték populizmusnak…
MacMondeau
2019-08-07 at 11:18
a zusa területén tartózkodók nincsenek jó állapotban mert a rájuk telepedett elit
állatként kezeli,agyonmanipulálja őket(miközben médiájában emberi jogokról és szabadságról papol)így kell szabad emberekből szabad prédákat csinálni!-nyugat-európa
lakossága egyre ikább hasonló sorsra jut és a világon mindenki aki beájul a ‘függetlenobjektív’ hülyítésnek
Mátyás
2019-08-07 at 09:16
Az információszűréssel valóban gond van, mert sokan a nagyon is létező háttérhatalmat és annak szabadkőműves hálózatát ugyanabba a konteós kalapba teszik, mint ahova a laposföld az üreges hold vagy a repltiliános ufós elméletet. Úgy látom még azok is (PS), akik egyébként nap mint nap ellene küzdenek.
Hazugsagvizsgalo
2019-08-13 at 23:50
A magyar nyelvben a vizszintes szo utal a viz szintjenek a milyensegere. A viz vizszintes. A Fold kb. 70 szazaleka vizzel boritott terulet, ami ugye lapos, de persze a maradek 30, vagyis a szarazfold, az gombolyu………..az emberek nem hisznek a sajat szemuknek, sokkal inkabb hiszik, amit mondanak nekik. Minel nahyobb egy hazugsag, annal hihetobb. Egyszeru a tortenet, ha a viz vizszintes, a Fold nem lehet gombolyu, a ketto kizarja egymast.
Nem lehet a gravitacioval sem magyarazni, mert ugyanaz az anyag nem tud ketfelekeppen viselkedni , vagyis az oceanok felszine ugymond a gravitacio miatt koveti a Fold gorbuletet, mig a feszitett viztukru medence, ugyanazzal a vizzel, mar teljesen egyenes, ugyanabban a gravitacios terben.A hazugsag, amiben elunk, sajnos ennel is nagyobb……
Bakonyi Gábor.
2019-08-07 at 06:45
Egyre nyilvánvalóbb, hogy a multikulturalizmus megbukott, és az USA pazarló gazdálkodásra épülő gazdasági modelljének is lejárt az ideje. A fejlett európai technológiák és az óriási új területek bőséges erőforrásai az elmúlt kétszáz évben gazdagságot biztosítottak az USA-nak. De ennek a korszaknak vége, ám közben az USA egy zsákutcába futott. Azok a hamis eszmék, miszerint a korai korszak társadalmi zűrzavara, és liberális rablógazdálkodása okozta volna a gazdagság korszakát, megakadályozzák, hogy az USA kiutat találjon a bajokból. Ebből a zsákutcából már igen nehéz és keserves lesz a kiút, ha egyáltalán sikerülhet még. A másik nagy baj, hogy az USA exportálni igyekszik a saját beteg gazdasági és társadalmi berendezkedését, ami pl. Európát is a katasztrófa felé viszi. Úgy tűnik, az USA az egész nyugati civilizációt igyekszik magával rántani a pusztulásba.
yindzsang19
2019-08-07 at 11:30
Rómát majmolják(capitolium,senatus)-és a sorsát is majmolni fogják-amikor a b.z.k
nyomulnak az biztos jele a hanyatlásnak,lezüllésnek
Vári László
2019-08-06 at 20:55
na mivan hülyegyerekek kitörlitek a kommentet mert rávilágít, hogy a szerzőnek fingja nincs arról, amiről, és nem tetszik, a valóság??
Na mégegyszer, …és addig fogom másolni amíg csak lehet! EZ HAZUGSÁG:”Az Egyesült Államokban ugyanis nincs az európai gyakorlathoz hasonló gyűlöletbeszéd-törvény, alkotmányuk első kiegészítése mindenki számára garantálja a véleménynyilvánítás szabadságát, legyen az a vélemény bármennyire is szélsőséges, jogi következmények nélkül (a társadalmi boszorkányüldözést most hagyjuk figyelmen kívül), egészen addig, míg az nem jelent azonnali cselekvésre vagy félelemkeltésre alkalmas felszólítást.”
Ez hazugság, mert az usában van milló egy törvény, mint a defamation law, ami korlátozza a az alkotmány első kiegészítését. Olyan nincs mint az európai rendszer, (Emberi Jogok Európai Egyezménye, és a vonatkopzó bíróság), ahol a10-es cikkben deklarálják a szólásszabadságot és korlátait, továbba a 8-es és 9-es cikk ami szintén hivatkozási alap a korlátozásra.
Miért nem kérdeztek meg valakit aki ért hozza, mielőtt telibe hazudjátok a tájékozatlanságotokkal a világhálót? 🙂
Manó
2019-08-07 at 13:00
Akkor most kiéted a vágyaidat. Amúgy pedig a hülyegyerek te vagy, mellé jó nagy prosztó is.
Vári László
2019-08-06 at 20:46
“Az Egyesült Államokban ugyanis nincs az európai gyakorlathoz hasonló gyűlöletbeszéd-törvény, alkotmányuk első kiegészítése mindenki számára garantálja a véleménynyilvánítás szabadságát, legyen az a vélemény bármennyire is szélsőséges, jogi következmények nélkül (a társadalmi boszorkányüldözést most hagyjuk figyelmen kívül), egészen addig, míg az nem jelent azonnali cselekvésre vagy félelemkeltésre alkalmas felszólítást.” …….EZ MEG NETTO HAZUGSÁG!!!!!!!!!!!! Mert az USAban viszont van defamation law, meg hasonló, ami korlátozza az alkotmány első kiegészítését. …ami különbség, hogy az usában nincs olyan mint Emberi Jogok Európai Egyezménye, mint a10-es cik, amit a 8-as vagy a 9-es cikk korlátoz, sőt olyan sincs Emberi Jogok Európa Bírósága. ………..faszéé nem lehet megkérdezni valakit aki ért hozzá???????????
PKrisztian
2019-08-06 at 21:05
Az USa 50+1 államából 23-ban van büntetőjogi (nem polgárjogi) következmènye a rágalmazásnak. Csoportos rágalmazásèrt az utóbbi èvtizedekben senkit nem ítèltek el, egy egyszerű wikipediazassal ez kideríthető. A rágalmazás nem gyűlöletbeszèd, ennek bővebb kifejtèsère itt nincs mód. Mindenesetre köszönöm a hozzászólásait! Üdv: a szerző
bl
2019-08-06 at 20:37
Az emberek elfelejtettek együttműködni a másikkal. Az önzés világa azt üzeni, mindig nekem van igazam, bármilyen hülyeséget is gondolok. Egyre kevesebb az önvizsgálatot tartó ember, egyre kevesebb az olyan aki elnézést kér a másiktól. (A minap kért tőlem elnézést egy 80 éves a “semmiért”, őt még így nevelték.) Mert a másik csak egy “tárgy”. A keresztény ember elvileg azért tud együttműködni a másikkal, mert érzi, hogy bűnös, ismeri a szálka-gerenda történetet. Azonban ha ez a bűntudat nem kölcsönös, akkor sok értelme nincs, akkor csak behódolás, megalázottság lehet a vége, ami lehet jobb egy háborúnál, de nem biztos.
Naprózsa
2019-08-06 at 20:32
A pizzagate és pedofil hálózat igenis létezik. A történelem ismeretében nagyon jószándékúnak kell ahhoz lenni, ne feltételezzük a legsötétebb bűnöket épp attól a liberális elittől, akik már nálunk is nyomják a buzypropagandát a genderházasságot és a gyerek(áldozatok) kiosztását homokos “házaspároknak”.
A felszínen folyó viselkedésük épp a legfőbb bizonyítéka, hogy miket művelhetnek titokban…
Gondolkodjunk az elit fejével: Mindenük megvan, unatkoznak, nagy többségük pszichopata. Az ilyennek mindig új és új élmény, kaland kell. Egy milliárdosnak nem ugyanaz okoz örömet mint nekünk. Ők mindent megvehetnek, beleértve akár férfi, női prostituáltat, sportcsapatokat, kastélyokat, autókat, legdrágább ékszereket.
De mit nem tehetnek meg még ők sem? Pedofíliát, szadoszexet, nyilvános emberölést. S mi hoz lázba egy vérbeli pszichopatát, akár román lányokat gyilkoló sorozatgyilkos, akár brit királyi családtag Hasfelmetsző, vagy mai milliárdos mindenható? Csak az ami izgalmat kelt, mert tilos, lebukásveszélyes és másoknak fájdalmat okoz…
Ha egyszer majd kitálal egy komoly bennfentes, el lesz a világ képedve, hogy mik történnek, amivel amúgy egymást is sakkban tartják.
Zita
2019-08-06 at 22:22
https://www.google.hu/search?q=podesta+madeleine&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=2Z_86RQVfRZNdM%253A%252CVoF1PbuRDe2UwM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQzHbOEU1Bhx5JmKAcTFUKoVFBx9Q&sa=X&ved=2ahUKEwiozv26h-_jAhUHtosKHdx1B0QQ9QEwAHoECAgQBg#imgrc=2Z_86RQVfRZNdM:&vet=1
Zita
2019-08-06 at 22:51
https://www.thesun.co.uk/news/1338452/more-clement-freud-victims-come-forward-alleging-serial-sexual-assaults/
hivő
2019-08-07 at 16:00
Egyetértek
Vári László
2019-08-06 at 20:31
Mennyire buta már ezt a cikk?????? Srácok, én tisztellek beneteket, de miért kell ilyen ostoba ujpéteri mélységeket döngetni? Nem az információval volt a baj az említett példánál, hanem azzal, hogy fegyvert fogott. Ha igaz lett volna az info, akkor ugyanúgy bűnt követett volna el, sőt, akkor követte volna el a bűnt. Neki be kellett volna mennie a rendőrségre és szólni, a rendőrök meg leellenőriztéák volna. …………. Sosem az infóval van a baj!!! Épp ellenkezőleg az info hiánnyal szokott baj lenni. A hamis infó, meg magától letgisztul mint a koszos víz leülepszik. akár ez a cikk is. ..attól még az ilyen szándékos félrevezetés, mint ez a buta cikk tud kárt okozni, ami biza akár bűncselekmény is lehet.
ikrek
2019-08-06 at 20:43
Már bocsi, de te milyen cikket olvastál?
Vári László
2019-08-06 at 20:48
azt aminek ez a bevezetése:”Elcsépelt felütés az információáramlás szabadságát emlegetni, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy soha korábban nem tudtunk ennyit a világról, és soha korábban nem tanulhattunk róla ennyire könnyen új dolgokat. A tudásáradat rengeteg szemetet is magával sodor, hazugságok és félinformációk szörfölnek be vele a tudatunkba, ezek kiszűrését viszont mindenkinek magának kell elvégeznie. És a baj pontosan itt kezdődik!” …eddig sem jutottál el??? 🙂
bl
2019-08-06 at 20:56
Igaza van abban, hogy a normális ember jelzi a problémát a rendőrségen, de a cikk a konteó-hívőkről szól. A konteó meg azért konteó, hogy vagy agyilag nem képes, vagy fizikailag nem képes ellenőrizni, a leülepedés segíthetne, de azt se várja ki, hanem cselekszik.
zolatiguszti
2019-08-07 at 01:33
Csak egyet tudok érteni veled.Különösen a gyűlölet beszéd törvényi tényállásának pozitív bemutatása kapcsán.
Én után anéztem az írónak mert nem volt ismerős.Felvidéki a srác, így vaszeg nem érzékeli az anyaországban ennek a kéros hatásait évtizedek óta.
Innen üzenem neki a látszólga csodás törvény igazából a holokauszttagadás kishúga, részben annak hatéséra az akörüli viták miatt iktatták be Európában.
Ami ugye tudományos nonszensz, hogy egy tudományos kérdést megkérdőjelezni 3 évvel fenyegetett börtönnel jár.Nem tudom mi jön legközelebb, környezetbarát CNG vagy LPG fűtésű máglyák az eretnek tudósoknak?
Nyilvánvalóan a holokauszt relativizálók tábora mellett nem kevés antiszemita meg neonáci is felbukkant, és az ő kommunikációhajuk csökkentésére lett ez behúzva főleg.De mint ahogy szokott ez lenni kedves globalisták megint elpre gondolkodtak és most már rá lehet húzni mindenre amire csak tetszik börtönnel fenyegetve a betes kommentelőket, pusztén azért mert negatívan mernek írni ember társaikról.Amit megjegyzek ugyanúgy elmondanak ezután is privátban, de a nagyobb baj az hogy fura kettősmérce támadt a szankciózással .
Konzervarív oldalon tett erős kifejezés jogerős ítélet. Ballib oldalon akasztással fenyegetés köztéri világító eszközök bevonásával meg ugyanazon bíróságnál vélemény nyilvánítés.
Ezek után talán érthető miért tartom ezerszer jobbnak az USA gyakorlatot.
Nem tudom felvidéken ez hogy van, segíti -e az ottani magyarok sorsát, de hogy nálunk az egyik kommunikéciós csapda bírói segítséggel az ziher.Tegyük hozzá az anyaországban a “Magyar bíróság” egyre inkább pejoretív jelzős szerkezetté kezd válni társadalmi ügyek kapcsán a jobboldalon.
Blase
2019-08-07 at 10:33
Az a helyzet, hogy amerókában olyan hihetetlenul alacsony a kozoktatas (mar ahol van), hogy ez jon ki belole.
Ha azt mondjak, az oroszok meghekkeltek a valasztast, akkor elhiszik.
Ha azt mondjak a pizzba van bekeverve a gyermekmolesztalas szeruma, elhiszik.
Es persze a jo oreg Chemtrail, a repulogepek altal huzott kondenzcsik valamifele tomeggyilkos permette konvertalasa.
Egy atlagos majom a 30-as IQ-javal felismeri a haromszog egy negyszog formak kozotti kulonbseget. Mennyivel lehetnek elotte ezek a derek, tanult amerókák?
hivő
2019-08-07 at 15:58
Általánositasz.Ez sosem jo.
en
2019-09-17 at 02:34
Kedves baratom,Bako; rajtad eros nyomot hagyott a szombat delelotti politikai tovabbkepzes. Olvass, muvelodj meg kicsit! Keveset tudsz a vilagrol es azt is rossz forrasbol!