Meg kell a szívnek szakadnia! Dehogy tépkedte le senki körmét néhai Bauer (Körmös) Miklós ÁVH-alezredes, sőt valójában ellene készült koncepciós kémper, s nem sok híja volt, hogy a bolsevik elvtársak eltegyék őt láb alól – írta érzelmektől párás Facebook-bejegyzésében fia, a Tamás. A „kis körmös” szerint akárki akármit mond, apja jogilag tökéletesen ártatlan volt, és csupán a körülmények szerencsétlen összjátéka miatt lett Péter Gábor jobbkeze…
Tegnap lett volna százesztendős a Miklós bácsi, ennek apropóján ragadott billentyűzetet Bauer Tamás. Az egykori SZDSZ-es majd Gyurcsány-párti politikus szívhez szóló kis megemlékezésnek szánta dolgozatát, ám az nagyjából olyanra sikeredett, mintha Mengele leánya elmélkedne apja humánus természetéről. Aki esetleg lemaradt róla, annak íme, néhány idézet a műből:
Január 20-a van, 2021-ben. Számomra fontos nap: ma lenne százéves apám, dr. Bauer Miklós jogász, akiről a magyar közéletben azt szokás tudni, hogy az ÁVH alezredese volt. Úgy szokták emlegetni, és ezt időnként nekem is odasziszegik ma is az utcán, hogy „a körmös Bauer”. Ez a bélyeg őt is elkísérte élete végéig, és engem is elkísér. Mint annyi minden, ez is féligazság. Az igaz belőle, hogy az ÁVH alezredese volt, az intézmény egyik vezetője 1953 január 3-ig, amikor – ugyanakkor, mint Péter Gábort, az ÁVH vezetőjét – őt is letartóztatták, novemberig letartóztatásban volt, és ha nem hal meg márciusban Sztálin, és nem váltják le Rákosit, talán ki sem jött volna élve.
A vak is láthatja tehát, hogy Bauer Miklós valójában áldozat volt, hiszen letartóztatták, és akár ki is végezhették volna, ha nem hal meg idejekorán Sztálin elvtárs. És a fia is áldozat, hiszen – kimondani is szörnyű – rá szoktak sziszegni az utcán…
De Sztálin meghalt, a Szovjetunióban kezdetét vette az a folyamat, amit akkoriban olvadásnak hívtak, és ahogy akkoriban mindenkinek a szovjet példát kellett követnie, a Szovjetunióban megállt a zsidó orvosok elleni eljárás, Magyarországon pedig az, amit az ÁVH zsidó vezetői ellen készítettek elő.
Zseniális, ahogyan a történetbe hirtelen belekeveredik a papa származása. Ez gyaníthatóan azt a dramaturgiai célt szolgálja, hogy a manikűrös vallatótiszt egy huszárvágással egy faji alapú pogrom ártatlan áldozatává nemesedjék. Még ragyogóbb, ahogyan az ÁVH gyilkos különítményeseinek tétova számonkérését egy lapon említi a szovjetunióbeli zsidó orvosok tömeges kivégzésével. Így kell összemosni elkövetőt és sértettet, gyilkost és áldozatot. Hiába, no, nemcsak a papa, hanem valamennyi ÁVH-s csupán áldozat volt…
Amikor letartóztatták, még koncepciós kémper készült ellenük is, azután azt kezdték vizsgálni, hogy másokkal együtt ő mennyiben felelős a korábbi koncepciós eljárásokért, ahogy akkoriban a hivatalos pártzsargonban mondták, a „törvénytelenségekért”. Őt büntetőjogi értelemben nem találták felelősnek, és míg másokat, mint Péter Gábort, Farkas Vladimirt és többeket börtönbüntetésre ítéltek, vele szemben ejtették a vádakat.
Márpedig ha az igazságosságáról messze földön híres kommunista vérbíróság egy kommunista szörnyetegnek megkegyelmez, az biztosan azért van, mert az illető tök ártatlan, s véletlenül sem azért, mert a rendszert működtető szörnyetegek egymást is sakkban tartották… A „kis körmös” láthatóan el is hiszi ezt a baromságot. A vér nem válik vízzé.
Bauer Miklós (Forrás: Magyar Nemzet)
Nován voz sot, nován voz torcsörd!
De figyeljenek csak, most jön a kis Bauer lényegi mondandója:
Nem tartozott azok közé a vezetők közé, akik utasításokat adtak a törvénysértésekre, kínzásokra, és nem tartozott azok közé a vizsgálótisztek és verőemberek közé sem, akik azokat végrehajtották. Senkinek a körmét nem tépte le, és Ries István egykori igazságügy-miniszter haláláért sem volt felelős, akinek kihallgatását csak elkezdte (nyelvismerete miatt bízták rá, aki nem volt vizsgálótiszt, mert Ries idegennyelvű levelezése is a „bűnjelek” között volt), de át kellett adnia másnak, és amikor Ries belehalt súlyos betegségébe, nem is volt Magyarországon.
Írd és mond: senkihez soha egy kisujjal sem nyúlt, soha ilyen utasítást nem adott… Azok a foglyok tehát, akik szenvedő alanyai voltak Bauer elvtárs körömtépkedős vallatásainak, nyilván hazudoznak. (Emlékeznek még? A kis körmös SZDSZ-es párttársa, Kuncze Gábor belügyminiszterként igazolást állíttatott ki arról, hogy az ÁVH-n nem volt bevett gyakorlat a foglyok kínzása…)
Az egyébként még kommunista mércével is kiemelkedően buta Marosán György 1962-ben egy nyilvános beszédében maga is „körömtépő ávósként” emlegette Miklós bácsit. Beszámolójának hitelességét gyengíti, hogy maga is kommunista volt, így okkal vélelmezhető, hogy akkor is hazudik, amikor kérdez. Ám ez esetben mégiscsak lehet igazságmagva az előadásának, tudniillik: Marosán és jó néhány egykori szocdem társa is az Andrássy út 60. vendégszeretetét élvezte. Így személyesen élvezhették néhai Bauer Miklós kihallgatási rituáléit.
Hogy a kis Bauer elhiszi, amit a papa mesélt neki („Csak aktákat tologattam az ÁVH-n, fiacskám, de nem bántottam senkit”), lényegtelen. Hiszen a gyerek szinte mindent elhisz az apjának. Ráadásul tapasztaltuk: őt ugyanez a fanatikus gyűlölet-hit vezérli olyankor is, amikor például Trianon igazságosságáról értekezik, vagy amikor a náci ukrán nemzetiségi politika mellett tör lándzsát a hazájával szemben.
Hab a tortán, amikor azt írja, Ries a „súlyos betegségébe” halt bele. Pedig úgy hírlik, agyonverték. És tudják, ki mondta, hogy Ries agyon lett verve? Képzeljék: maga Bauer Miklós. Hoppá! Ugyanis bevallotta. 1950. július 22-én például ezt írta Ries kínvallatásáról Rákosi elvtársnak:
Beismerés előtt a sírás, a piszkosság okozta megalázottságot leszidással, leköpéssel és néhány pofonnal igyekeztem fokozni.
Egy ujjal sem nyúlt hozzá, ugye? És képzeljék: valami furcsa okból Bauer Miklós neve szerepelt azon a listán, amelyet az MDP vezetői számára készítettek 1955-ben a legszadistább ávósokról. Ez hogy lehet? A Párt elárulta szegényt? Ne már!
„Az Államvédelmi Hatóság a munkásosztály ökle” (Fotó: Fortepan)
Pechje volt
Azután így folytatja a mesedélutánt Bauer Tamás:
A jogász végzettség mellett a másik balszerencséjük az volt, hogy az illegális mozgalomban Péter Gábor volt a „felső kapcsolatuk”, és amikor 1945-ben a kommunista pártvezetés felügyeletével jött létre az új magyar állam politikai rendőrsége, Péterre bízták ennek vezetését, aki odahívta a jogász végzettségű, nyelveket tudó Bauer Miklóst és feleségét, a németül anyanyelvi szinten beszélő Jutkát. Magától értetődő lehetett számukra, hogy ezt közvetlenül a felszabadulás után elvállalják.
Tehát csak balszerencséje volt apunak, hogy Péter Gábor haverja lett. A többi csak úgy jött magától. Nyilván ennek a pechszériának a része volt, hogy Bauer Miklós dolgozott az ÁVO III. alosztályán, amely az egyházak felmorzsolásával foglalkozott. Az ő furmányos ötlete volt, hogy a fejére csöpögtetett vízzel kínozzák Páter Kiss Szaléz ferences szerzetest, hátha megőrül. Meg az is, hogy a fejére vödröt húztak, és azt ütötték. Bauer a kínzási módszereit állítólag ókori kínai leírásokból merítette. Több szemtanú szerint betegesen szadista volt. Amúgy a Rajk-perben is szerepet kapott a Miklós: saját bevallása szerint összefoglaló jelentéseket írogatott. Gondolom, a békaemberekről…
Zárójelben: Bauernek van képe a „felszabadulást” idézőjel nélkül írni. Hiszen két-háromszázezer magyar ember halálba dolgoztatása (málenkij robot) mi más, mint „felszabadulás”? Több százezer magyar leány és asszony meggyalázása, az ország több évtizedes megszállása, kirablása és tönkretétele, a tömeggyilkosságok, szadista kínvallatások a sortüzek, a polgárok és a parasztok kifosztása – ezek is mind-mind a „felszabadulást” jelentik, ugye?
Egy kommentelő véleménye Bauer Tamás bejegyzéséről (Forrás: Facebook)
Élethazugság
A politikai felelőssége az ÁVH egyik vezetőjeként vitathatatlan volt, részese volt a terror mechanizmusának. Ezért is zárták ki 1962-ben, az MSZMP VIII. kongresszusa idején másodszor is a kommunista pártból. De, ismétlem, büntetőjogi felelősséget nem találtak az esetében, holott kerestek, amikor a párt élén olyanok álltak, akiket az ötvenes években meghurcolt az ÁVH.
– írja végül a kis Bauer. Ez minden, csak nem szembenézés. Talán ezt nevezik úgy: élethazugság.
A fiúk nem felelősek fölmenőik bűneiért, ám ha takargatják, elhazudják azokat, akkor igen. Azt hiszem, kétféle módon nézhet szembe az ember apja bűneivel. Egyrészt így, ahogy Bauer: önmagának és a külvilágnak is hazudozva, tehát sehogy. És lehet úgy is, ahogyan Kun Miklós történész tette. Sosem felejtem el, amikor a 2006-os Kossuth téri Fidesz-nagygyűlésen azt mondta: „Azért vagyok itt, hogy a múlt ne ismétlődhessen meg.” Egy ilyen mondathoz emberi nagyság, lélek kell. Többek között ez az, ami a kis Bauerből tökéletesen hiányzik. Emlékszem, 2005-ben a Magyar Nemzet kérdésére nem volt hajlandó megerősíteni apja halálhírét… Atyaég, milyen ciki!
Őszinte emberek egymás között… (Fotó: MTI\Illyés Tibor)
Ha lett volna valódi rendszerváltás (nem csupán egy aláaknázott módszerváltás), akkor Bauer Miklós, Péter Gábor vagy Biszku Béla nem ágyban, párnák közt, hanem fegyházban, nehéz vasban költözött volna át az enyészetbe. Sajnos, nem így történt.
Mint minden kommunistára, úgy a Bauer családra is tökéletesen illik Szolzsenyicin örökérvényű jellemzése. Legyen ez a zárszó:
A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Olvasó
2021-01-21 at 22:02
Tisztelt Pilhál Tamás! Köszönöm, hogy olvashattam a cikket!
HlusztwisijakGotthard
2021-01-21 at 21:24
Miután-nemakartam hinni a szememnek!-az indexen is megjelent
egy,a b.t.állításának a cáfolata,amiből arra lehet következ-
tetni,hogy tamásunkra kilett adva a kilövési engedély….
RS
2021-01-21 at 20:56
Körmös Bauer egy mocskos gazember volt. Nehéz ezzel szembenéznie a leszármazottaknak, de segíteni kell nekik a szembenézésben, hogy bármennyire keserű dolog, sikerüljön nekik. Pontosan fel kell tárni a gazemberek múltját, és be kell nekik és a nyilvánosságnak mutatni! Ha tetszi ez a leszármazottaknak, ha nem.
Etel
2021-01-21 at 20:38
Egyébként azért tartóztatták le Bauert, amiért Janikovszkyt, mert az a mondjuk úgy, hogy kínzási és vallatási tudomány már az elvtársaknak is sok volt. A Janikovszky féle tárgyalási jegyzőkönyv ezt plasztikusan bemutatja. Gondolom készült jegyzőkönyv Bauer tárgyalásáról is, de úgylátszik azt senki sem kutatta. Tényleg, megy a szóbeszéd, és a konkrétumok?
Volt jegyzőkönyv minden tárgyalásról, tessék elővenni.
Etel
2021-01-21 at 19:02
Ártatlan AVH-s, hát úgy, hogy megvolt a megállapodás, hogy erről kuss lesz, aztán valaki megszegte, eljárt a szája,így ott allt a jóhiszemű ártatlan megválasztva, hát mit csináljanak? Összehozták a taxissztrajkot, hogy mégis értsék mi a szótartás.
Lacus
2021-01-21 at 18:35
Apámat koholt vádak alapján a Rajk perben elítélték, majd amnesztiával 5 év 6 hónap után szabadult. Az Andrássyban ennek a rohadéknak a szadista apja kínozta meg összeroncsolva a körömházát is! Hogy eddig politizálhatott és az a dög apja párnák között távozhatott az ördöghöz, az jól mutatja kik vezették-vezetik országunkat! Ez szégyen! Remélem az áldozatok átka fog rajta hasonlóan hatni hetediziglen.
Q
2021-01-21 at 18:27
“Drága Rákosi Elvtárs!
Nagy kéréssel fordulok Rákosi elvtárshoz. Az elmúlt évben a BM vizsgálati szervei ártatlanul és indokolatlanul tíz hónapon keresztül fogva tartottak. Ártatlanul és indokolatlanul a BM, illetve a KEB szerint is, hiszen szabadlábra való helyezésemkor a BM, majd később a KEB közölte velem, hogy nem tettem semmit, ami büntetőeljárásra adna alapot. De nem merült fel ellenem semmilyen politikai vagy erkölcsi kifogás sem. Ártatlanul és indokolatlanul szenvedtem 10 hónapon keresztül és indokolatlanul szenvedett családom is. De rehabilitálva mégsem lettem, sőt szabadulásom óta újabb igazságtalan ítéletek sújtanak. A KEB polgári származásomra hivatkozva kizárt a Párt soraiból. Kizárt annak ellenére, hogy a Pártnak számos polgári származású értelmiségi tagja van, akik közül a felszabadulás előtt bizony csak kevesen tudták vagy akarták tanújelét adni a Párt iránti feltéten áldozatkészségüknek. Kérem azonban Rákosi elvtárs, ne értsen félre! Én nem azért érzem magam a Párthoz tartozónak, mert a Pártban vannak még olyan személyek is, akiket inkább a becsvágy fűt, mint a lelkesedés a munkásosztály ügye iránt – nem! Én azért akarok a Párt tagja maradni, mert ugyanabból a különleges anyagból vagyok gyúrva, mint a többi kommunista, és azért, mert egyszerűen nem tudok más lenni, mint kommunista, nem tudok másként élni, csak mint kommunista, nem tudok máshová tartozni, mint a Párthoz, nem tudok másért élni, mint a Pártért! Engem vádoltak azzal, hogy államvédelmi munkám során vettem jegyzőkönyvbe egyes őrizeteseknek Péter Gáborra vagy más volt államvédelmi vezetőkre tett vallomását, de ez alaptalannak bizonyult. (Megjegyzés: a jegyzőkönyveket általában Bauer Miklós felesége, Schönfeld Juci vezette – a szerk.) A BM vizsgálati szervei viszont az én ügyemben következetesen nem vették jegyzőkönyvbe azokat a vallomásaimat, amelyek csak a legkisebb mértékben is kompromittálók lehettek volna jelenleg fontos beosztásban lévő elvtársakra.
Drága Rákosi Elvtárs!
Nagyon, nagyon nehéz helyzetben vagyok! Sokszor vívódom magamban, hogy mi a helyes, mit kell tennem, hiszen ha valakit a saját anyja fojtogat, s mégis életben szeretne maradni, vigyáznia kell, nehogy az anyjának okozzon fájdalmat. Igyekezni fogok ezt mindenképp elkerülni. Nagy kéréssel fordulok tehát Rákosi Elvtárshoz! Kérem, segítsen rajtam, nyújtson segítséget ahhoz, hogy visszakapjam párttagságomat, és munkába állhassak. Kérem, hallgasson meg személyesen is, ha bármilyen kételye lenne abban, amit most leírtam. Kérem Rákosi Elvtárs, bízzon bennem, és én nem fogok segítségére méltatlannak bizonyulni” (MOL 288.f.9./1962/51.b).
Gerő Ernő intézkedett, hogy a BM azonnal adjon neki kétezer forint segélyt, és tizennégy napon belül helyezze el. Bauer végül tízezer forint kártérítést kapott…”
“”Ráadásul Bauer Miklós attól a Rákositól, akit Bauer Tamás úgy emlegetett, hogy csak bukását követően kerülhetett élve apja újra szabadlábra, szóval ettől a Rákositól apja – az Országos Levéltárban őrzött levél tanúsága szerint – tízezer forint kártérítést kapott 1954. február 27-én.””
https://mandiner.hu/cikk/20210120_szazeves_lenne_apam_az_avh_alezredese?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202101
Esvány
2021-01-21 at 18:08
A hányhatnék tör rám, ha ezt a gerinctelen szaharaházit látom. Hogy gebedne meg!
Ehetetlen Odó
2021-01-21 at 17:48
Régi cimborám vicce:
Bauer elvtárs egy nehéz munkás nap után fáradtan tér meg szerető családja körébe.
Először megpuszilja a szőnyegen ügyes kis manikűrkészletével játszó kisfiát, Tomikát, majd a konyhába megy, ahol felesége szorgoskodik.
– Anyus, mi lesz ma a vacsora?
– Körömpörkölt!
– Basszus, már megint…?!
Ehetetlen Odó
2021-01-21 at 17:44
Én biztos vagyok benne, hogy a “körmös” állandó jelzőt csak azok az irigy kollégai ragasztották rá a teljesen ártatlan, jóságos, empatikus Miklós bácsira, akik irigyelték mindig tiszta, szépen manikűrözött, jól ápolt körmeit.
Másképp nem is lehetett.
WLM
2021-01-21 at 17:36
Hát jogilag nem csak a körmös Bauer volt teljesen ártatlan, hanem Rákosi és Péter Gábor is. Körmös bauer egyetlen újjal se ért tényleg senkihez, mindig kesztyűben dolgozott és kombinált fogót használt! Az ujját kímélte!
Jogilag Apró Antal is ártatlan volt, mert teljes szabadkezet kapott a Párttól 1956-ben utólagos felelősségrevonás felelőssége nélkül. Aláírták neki, hogy bármit tehet az “ellenforradalom” megállítása érdekében.
De mind egy mocskos, aljas gazember volt.
Ego
2021-01-21 at 16:59
Én hiszek Bauernek! Ujjal nem lehet körmöt letépni. Ahhoz harapófogó kell!
Werner
2021-01-21 at 16:43
” A fiúk nem felelősek fölmenőik bűneiért, ám ha takargatják, elhazudják azokat, akkor igen”
Maradjunk abban, hogy ilyen családból jőve nem muszáj résztvenni a magyar közéletben. Sok más értelmes dolgot is lehet az életben csinálni, mint politizálni.
Mutant Pig
2021-01-21 at 16:42
Jogilag ártatlan? Hát akkor bauer logikáját követve – jogilag a nácik is ártatlanok voltak, hiszen ők mindenre hoztak törvényt.
Btk. 333. § * “Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Bauer efftárs már mehet is a börtönbe. Aztán legyen szíves dobja fel a talpát.
Alvarez Lopez Havanmit
2021-01-21 at 15:31
Hát, ha így volt, ahogyan a fia állítja, akkor nosza nevezzenek el egy teret Budapesten Körmös Bauer térnek.
Meg díszpolgári címet ennek a díszmadárnak.
Nem is értem ezt a Karigerit, hogy lehet ennyire figyelmetlen?
Mi lesz, ha nem tölti ki az öt évet?
Akkor itt maradunk Körmösbauer tér nélkül!
Box Hill
2021-01-21 at 15:31
Bauer ÁVH-s alezredes nem csinált semmit. Eichmann alezredes se?
Mária néni
2021-01-21 at 15:26
Magától szakadt le az áldozatok körme…öhöm.
HlusztwisijakGotthard
2021-01-21 at 13:25
Gondolom,úgy ahogy petőivánok,kissjánosok,az ünnepelt film-rendező,sándorpalikák stb….
ártatalan ÁVH-sok, ez most vicc?
2021-01-21 at 12:45
“Csak” egy “egyszerű” ÁVH-s volt a papa.
Erről bauer t. nem tehet.
De hogy lehetett egy ilyen ember 1990 után orsz,gyűlési képviselő?
apró-böszme és a “csak” rákosi-titkár donáth f. fiának puszi pajtása…
Etel
2021-01-21 at 12:20
Apák és Fiúk, Unokák uralják a hatalmat és a médiát. Hálás Rokonok adják egymásnak a stafétát az ország fölött.
Aki piszkos kimossak, aki bűnös szentté avatják.
Így megy ez rendszereken át.
A mi (dehogy a miénk, csak így szoktuk mondani) médiumunk is így csinálja, a lila kígyónk kis kecskeszakallal is így tesz: Bidénél ágyaz az itt Trumpoló Jesszy fiának, valami csak bejön a Jeszenszkyknek.
Amit a Vadak idéz a lila kigyotol kis kecskeszakallal, azt nem hiszed el.
Idézhetne a PS is, csak ahhoz kell egy kis bátorság.
Királytigris
2021-01-21 at 11:55
A Kis Körmös szidolozza apját, aki egy terrorszervezet (ÁVH) egyik vezetője volt, tehát apuci az Öreg Körmös terrorista volt!!!
Ha nem kínzott meg senkit, akkor a kortársak miért nevezték el a gazembert, Körmös Bauernek?
Arról már nem is beszélve, hogy egy kommunista, rendes ember nem lehet. Lásd a cikk befejező fejezetét! Milyen igaz…..!!! Szolzsenyicinnek csak kellett tudnia!
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-21 at 11:52
Nescio Vulgaris2021-01-21 at 11:33
Itt nem lehet “indulatból “zs”-ző”-zni.
Én sem indulásból teszem….
Az indulat, az ráutaló cselekményként valósulna meg. Zêró tolerancia.
A kritika más elbírálás alá tartozik, más kêrdés, hogy a célszemély hasznosítja é azt, tudomásul veszi, vagy felhívja a nürnbergi bíróságot, mert éppen szerinte majdnem deportálták a kőbányai vasúti megállóba.
Zsike
2021-01-21 at 11:50
Elég ránézni e fenti fotón a 2 emberre: mindkettőjük arca sunyiságot tükröz! Mintha egymás tükörképei lennének egy képzeletbeli tengelyvonal két oldalán!
Ez a Bauer is viselje csal a “kis körmös” gúnynevet! Szemmel láthatóan – és tapasztalataink is azt mutatják -, sem a kis Bauer, sem a többi kommunista és sokszor véreskezű szülő, nagyszülő utódja nem jut Arany János Ágnes asszonya sorsára! Vígan éltek, élnek és hazug módon mossák a családi szennyest! Már ha egyáltalán mossák…Csak azt meg ne érjük, h még meg is dicsőíthessék őket!
Nescio Vulgaris
2021-01-21 at 11:33
moliere
“reprodukcióra” gondoltam, és sajnos, hogy pont a “lényeg” veszett el, mert nem a “frigyláda”, hanem az Ön által szépen megfogalmazott, aljas, becstelen eszköz az, ami egy szinte kivédhetetlen fegyver és pajzs is egyszerre a “más vérből valók/gondolkozók” ellen… talán ezért is szomorú, hogy nem az indulatból “zs”-zők, hanem az Ön leírása tűnt el…
Bressa
2021-01-21 at 11:30
Jogilag? Mikor ezek mondták meg mi a jog? Szégyen, hogy ma is lubickolnak a jólétben és nem a börtönben rohadnak!
moliere
2021-01-21 at 11:25
Nescio Vulgaris
Nem szoktam elmenteni, sajnos, de együtt tudok élni vele, hogy időközönként törölnek ezt-azt. Sajnos a PS érdekes irányba mozdul el…