Az Országgyűlés elnöke szerint az Európai Unió és a NATO sem a béke irányába tesz lépéseket, hanem az ukrajnai háború eszkalációját növelik. Kövér László a Hír TV Napi aktuális című műsorában péntek este arról is beszélt, hogy a magyar parlamenti delegáció jövő kedden és szerdán tesz látogatást Finnországban és Svédországban a két állam NATO-csatlakozása ügyében.
Kövér László arról, hogy számos kritika éri a magyar parlamentet, amiért csak most tűzte napirendre a két északi ország NATO-csatlakozását, illetve csak most utazik ki delegáció, azt mondta: Magyarország szuverén ország, a parlamentje a saját belátása szerint állapítja meg a napirendjét. Értékelése szerint hecckampány zajlik, Svédország és Finnország addig nem lehet az észak-atlanti szövetség tagja, amíg ehhez Törökország nem járul hozzá.
Erre valószínűleg a török választásokig nem fog sor kerülni
– jegyezte meg, hozzátéve: a nyári NATO-csúcs lehet az, ahová a teljes körű ratifikáció után meghívhatják a két államot tagjaik közé. Megjegyezte: a delegációk látogatására azért van szükség, mert a kormánypárti frakciók tagjaiban aggodalom és kétely merült fel, nem tartják automatikusnak a kérdés eldöntését. Emellett olyan nemzetközi helyzet alakult ki Magyarország körül, amit nem árt tisztázni, és világossá tenni, hogy hazánk mind a NATO-nak, mind az uniónak szuverén tagja. Ezekbe a szervezetekbe a saját elhatározásából lépett be, és nem gondolják úgy, hogy az elmúlt évtizedek megváltoztatták volna pozícióját a szövetségi rendszeren belül.
Olyan politikusok kérik most a támogatást, akik úgy viselkedtek az elmúlt években Magyarországgal szemben, hogy az ellenségünktől is durva lett volna. Világossá kell tenni, hogy kikérjük magunknak ezt az eljárást, nincs joguk beleszólni a magyar politikába
– jelentette ki Kövér László, hozzátéve: egy szövetségi rendszer normális működéséhez hozzátartozik a bizalom, amit alaposan aláástak a csatlakozás előtt. Finnország és Svédország NATO-csatlakozásának támogatásáról azt mondta: ez nem jó modor vagy érzékenység kérdése; ezek az országok azon túl, hogy válogatott sértésekkel illették Magyarországot éveken keresztül, konkrét, nevesíthető károkat okoznak nemzeti érdekeinknek.
Azért helyeznek nyomást európai intézményekre, hogy azok ne fizessék ki a magyaroknak járó uniós támogatásokat
– húzta alá az Országgyűlés elnöke. A házelnök közlése szerint a Magyarországról utazó “jószolgálati” delegáció kedden és szerdán találkozik a svéd, majd a finn házelnökkel, a két ország szakbizottságaival és mindkét állam külügyminiszterével. A delegációt Hende Csaba (Fidesz) vezeti, tagja Németh Zsolt (Fidesz), a külügyi bizottság elnöke, továbbá csatlakozik hozzájuk Győri Enikő és Schaller-Baross Ernő kormánypárti EP-képviselő. Kövér László kitért arra is, hogy a két ország hadserege jól felkészült és jól felszerelt; csatlakozásukkal a NATO katonai, elrettentő ereje erősödik. Ugyanakkor a NATO-nak eddig Oroszországgal gyakorlatilag nem volt határa; most Finnország csatlakozásával 1340 kilométernyi közvetlen szárazföldi határ jön létre.
Ez növeli egy jövőbeni katonai konfliktus veszélyét
– mutatott rá. Megjegyezte: az Európai Unió tagállamainak katonai költségvetése ötszöröse az oroszokénak, így a két ország csatlakozása elhanyagolható jelentőségű ahhoz képest, ami a biztonságérzet csökkenésében bekövetkezik. Szólt arról is, hogy a NATO és az unió államai most már 60 milliárd dollárt meghaladó értékben küldtek halált okozó katonai eszközöket Ukrajnába. Ez azt jelenti, hogy a NATO és az unió egyes tagállamai – még nem harcoló félként, de – részeseivé váltak a háborúnak.
A veszély felmérhetetlen, kísérteties hasonlóságot lehet felfedezni az első és a második világháború előtti időszakkal
– mondta Kövér László. Hozzátette: a béke a két harcoló félen múlik alapvetően.
Sem az unió, sem a NATO nem a béke irányába tesz lépéseket, hanem a háború eszkalációját növelik
– hangsúlyozta. Kijelentette, hogy mielőbb tárgyalóasztalhoz kell ülni, befejezve az öldöklést, és olyan kompromisszumra kell jutni, amely Ukrajna területi integritását és Oroszország biztonsági elvárásait egyaránt figyelembe veszi.
Arról, hogy Brüsszel folytatná a jogállamisági eljárást Magyarország ellen, azt mondta: a tónus, a megfogalmazás, a hangsúlyok nagyon hasonlóak a szovjet megszállás utolsó éveihez, csak a munkásmozgalmi értékek helyébe az európai értékek léptek, a Brezsnyev-doktrína helyébe a Jourová-doktrína. A gyermekvédelmi törvény várható szigorításáról közölte: komplex, higgadt megközelítésre van szükség. Ez a kérdés érinti a büntetőjog mellett a nevelési, oktatási intézményeket és a média területét is. Utóbbi kapcsán át kell tekinteni azon médiumok szabályozását, amelyeknek nem Magyarországon van a telephelyük, de itt sugároznak – jelezte. Az Országgyűlés elnöke kiemelte: a gyermekvédelmi törvény teljes átgondolására van szükség, és nem az utólagos szankciókra, hanem a megelőzésre kell helyezni a hangsúlyt. Kövér László a szuverenitás olyan területének nevezte ezt a kérdést, ahol nincs hová hátrálni.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Tamás
stoki
2023-03-05 at 10:10
Olyant vesz be aki 30 éves háborút csinált Csehországban
Csb
2023-03-04 at 20:45
Nálunk úgy van ha valaki szeretne kérni valamit a másiktól , akkor elmegy hozzá és lebeszélik. Nem pedig fordítva.
Orientál
2023-03-04 at 20:12
Fizessünk nekik az ilyenek háborúba küldésükkel mint a Gyurcsányt Tóta W-t hvg-s elvtársaival és a balliberális zöld elvtársaikkal együtt küldjük el az ukrajnai háború tűzvonalába az oroszok ellen harcolni és ne csak a pofájukat járassák.
MurányiA
2023-03-04 at 16:43
Amikor a világlátás a tisztánlátást gátolja.
‘…a NATO-nak eddig Oroszországgal gyakorlatilag nem volt határa…’
Elnök úr, földrajz! A baltikumi határok? Ha már mi őrizzük a légterüket. Van vagy 500 km, tisztán. A lengyel és a litván határ a korridor két oldalán? Együtt van az is vagy 5-600 km. A norvég határ Murmanszknál? Kb. annyi a jelenlegi NATO-orosz közös határ hossza, mint ami a finnek belépésével létrejön. Ha utóbbiért aggódunk, akkor eddig miért nem? Vagy fordítva.
János
2023-03-04 at 13:22
Varég
2023-03-04 at 11:36
“…Nem igaz,hogy a NATO védelmi szövetség! Lehet,hogy papíron,dokumentálva az…”
Az USA DS-nek nem hogy az adott szó, de semmiféle irás, amit ők eddig parafáltak, nem számít. Azonnal megtagadják, ha a hatalom birtoklásáról van szó. ???
Varég
2023-03-04 at 11:36
Első,második világháború,Európa földjén! Az USA a harmadikat is itt szeretné. Milyen demokratikusak???!!! Hánynom kell tőlük. Agresszívek,a világot csakis ők akarják irányítani! De,mégis ki hatalmazta fel őket,ki kérte erre őket??? SENKI!!! Ja! Tudom. A Sátán! Éljenek sokáig erőben,egészségben az Istenben hívő EMBEREK,szerte a nagyvilágban,és az vigasztaljon minket,hogy ha eljön a világvége,a gonoszok a POKOLRA kerülnek! Nem igaz,hogy a NATO védelmi szövetség! Lehet,hogy papíron,dokumentálva az. De a valóságban,a gyakorlatban NEM!
TalEle
2023-03-04 at 10:55
Ezért érthetetlen, amikor Orbánék egy “de facto” háborúzó katonai szövetség (NATO) bővítését támogatják egy másik – nem mellesleg atomhatalom – féllel, Oroszországgal szemben! Mi ez, ha nem a III. Világháború felé tett eszkalációs lépés?…
János
2023-03-04 at 07:55
Tisztelet Házelnök úr!
Köszönet a tisztánlátásért.
Csak a legfontosabbakat kiemelve:
“…Azért helyeznek nyomást európai intézményekre, hogy azok ne fizessék ki a magyaroknak járó uniós támogatásokat…”
Akkor célszerű támogatni a svédeket, ha az EU már kifizette a tartozásait kamatostól, nem csak ígérgeti (az ő garanciájuk semmit nem ér!). Svédország járjon közbe!
“…Finnország csatlakozásával 1340 kilométernyi közvetlen szárazföldi határ jön létre.
Ez növeli egy jövőbeni katonai konfliktus veszélyét…”
Hazánk ezt semmiképp ne szavazza meg, mert ez növeli az eszkaláció veszélyét – hosszútávon is ❗❗❗ – nem az általunk képviselt béke mellett áll.
Saját magunk eddig képviselt békepolitikáját cáfolnánk meg vele.
Ezt nem lehetne kimagyarázni.???
pm
2023-03-04 at 07:42
Fogalmazhatnánk úgy is: előbb legyenek béketárgyalások, valamilyen sikerrel, és utána visszatérhetünk erre a kérdésre.
De inkább mondanék nemet, nem csak a sérelmek miatt, hanem a direkt Nato-ruszki konfliktus elkerülése végett.
márko
2023-03-04 at 06:59
világosan látható , HOGY a NÁTÓ, az az USA GLOBÁLIS HEGEMÓN ESZKÖZE ( nem a BÉKE a mi szempontunkból
(ez tisztán látható minden Jens Stoltenberg nyilatkozatából, Antony Blinken és Joe Biden nyilatkozataiból szintén
/
CSAK az nem látja , KI NEM AKARJA , HOGY
. a NÁTÓ tagországok , ÖNKÉNTESEN ELFOGADTÁK, HOGY az oroszok azok az egész világot el akarják foglalni ( különösen érdekeltek ) Európában
ÉS
. “önkéntesen alávetik magukat az AMERIKA GLOBÁLIS HEGEMÓN érdekének”
. parlamentárisan elfogadják az USA KATONASÁG OTTLÉTÉT
. parlamentárisan elfogadják , HOGY az USA HADSEREGE törvényesen mozog az egész országban
. parlamentárisan elfogadva , az USA KATONASÁG a TÖRVÉNYEK FÖLÖTT mozog az egész ország területén
/
a NÁTÓ az = nagyon sikeres AMERIKAI hiszti , ÉS mint normalitás van elfogadva
. a GLOBÁLIS AMERIKA HEGEMÓN hisztit kézzel-lábbal nyomja minden média ( CNN + BBC + német tv + Welt + WP + NYT
/
a NÁTÓ az nem a BÉKE ESZKÖZE ahogyan mi képzeljük el a BÉKÉT
. a NÁTÓ az az USA HEGEMÓN GYARMATOSÍTÓ ESZKÖZE
/
svédek és finnek NEM járulnak hozzá több BÉKÉÉRT ,
ezek FŰTIK az UKRÁN VÉRES oroszellenes HISZTIT
/
( ezt az nem látja , ki nem akarja
Girolámo
2023-03-04 at 06:58
Eddíg azt hangoztattuk,hogy a mi térségünk lesz az EU gazdaság motorja.
Ütközőzóna szerepet szánnak inkább nekünk.
Ha mindenképpen a nyakunkra akarják hozni a háborút,akkor talán mi ne segítsünk nekik.
Oda fognak menni,és nem tehetünk majd semmit.
Nem szabad megszavazni az északiak csatlakozását.
Ha meg akarnánk szavazni,akkor is először adják ide a pénzeinket.Ha nem adják oda azt ami nekünk jár,akkor talán nem néznek bennünket semminek.
Akkor miért szavazzunk meg?
Már megint abba a helyzetbe tereltek minket,hogy mi vagyunk a tartozó pozícióban.
Ez ismerős,igaz?