Karácsony Gergely minden állításával ellentétben valójában nem kedveli a fővárosiakat, hiszen állandóan keresztbe tesz nekik. Legújabb húzása, hogy a költségcsökkentés jegyében városszerte szerelteti le a BKK jegyautomatáit, annak ellenére, hogy valójában azok hozzák a közlekedési cég bevételének jelentős hányadát. Bár első gondolatra a BKK-automaták szenvedéstörténete nem a legérdekfeszítőbb sztori, érdemes odafigyelni, hogy a melldöngető sikerkommunikáció mögött milyen elsunnyogott százmilliós veszteségeket könyvelhet el a főváros. Viszont azoknak, akik most együtt örülnek Karácsony Gergellyel, hogy hosszú évek után végre sikerült egy tendert lebonyolítani, legalább lesz idejük elolvasgatni, mennyi közpénzbe is került, hogy a hónap elején állhassanak a sorban BKV-bérletre várva.
Fejetlenség, döntésképtelenség, kapkodás – a Karácsony Gergely által vezetett Városháza tevékenységének, vagy éppen tendenciózus teszetoszaságának köszönhetően már eddig is súlyos milliárdoktól esett el az utóbbi évek alatt a főváros, miközben a főpolgármester Facebook-bejegyzéseiben rendre azt kommunikálja, hogy a kormány akarja kiéheztetni Budapestet. Alább a BKK-s automaták példáján mutatjuk be, hogy lenne pénze a fővárosnak, ha társulna hozzá szakértelem és határozottság, ennek hiányában azonban Karácsonyék máglyán égetik a közpénzt, míg a bevételekkel nem foglalkoznak.
„Megszépült” a Széll Kálmán tér az automaták leszerelésével. Várjuk olvasóink tippjeit, hogy kik hasznosítják újra hamarosan a megüresedett fülkéket. Fotó: Vitézy Dávid/Facebook
Imádod, ahogy erre Tordai rámondja: helyes, további jó munkát!
Igazán arcpirító megkapó, ahogy Balogh Samu, a főpolgármester kabinetfőnöke – és várostervező és civil aktivista és szakértő közlekedéstervező – eredménykommunikálja a BKK-automaták leszerelését városszerte. Keddi Facebook-posztjában ugyanis tételesen bemutatja, hogy sikerült (sic!) megnyugtatóan biztosítani a jegyautomaták működését legalább három évre, ráadásul (sic!) szerinte
- a korábbi szolgáltató T-Systems rengeteg hibával és nehézséggel biztosította csak a gépek működését;
- a korábbi szerződésnél előnyösebb, olcsóbb szerződést kötött a BKK az új szolgáltatóval, a korábbi 733 millió helyett évi 516 millió lesz az éves üzemeltetési díja.
Külön mókás, hogy eredményként könyveli el, hogy ha összesen olcsóbb az automaták üzemeltetése, akkor darabonként is. Mint erre külön pontban fel is hívja a figyelmet,
nem csak összességében lett olcsóbb az automaták üzemeltetése, de darabonként is olcsóbb lett: havi 165.000 forint helyett közel 20%-kal olcsóbb, 130.000 forint egy automata üzemeltetése – úgy, hogy az előző szerződés megkötése óta 7 év telt el!
Balogh elismerte, hogy az automaták tizenkét százalékát leszerelik, kihasználatlanság miatt. Akkor most nézzük is végig tételesen Balogh Samu pontjait, hogyan sikerült Karácsony Gergelyék újabb kínos szenvedéstörténetét sikerként eladni a fővárosiaknak, hogy a budapestiek még véletlenül se vehessék észre, mennyire megszívatták őket.
A Karácsony-univerzum hajnalán még nem volt világos, mire jó a tendereztetés
A BKK-automaták sikertörténetének megértéséhez érdemes egy lépést hátrébb állni, és felidézni a Világgazdaság korábbi cikkét, amelyben arról számolnak be, hogy Karácsony megválasztását követően akkor még szét nem olvadt keménységgel torpedózott meg egy aláírásra váró BKV-s reklámtendert, ami még a Tarlós-érában zajlott le. A főpolgármester mutyit sejtetve elkaszálta az új szerződés aláírását, arra azonban már nem futotta ébren töltött idejéből, hogy újat írjon ki helyette. Ennek köszönhetően a cikk szerint a BKV naponta nagyjából 2,6 millió, havonta nyolcvanmillió, évente csaknem egymilliárd forintot bukik amiatt, hogy még mindig a korábbi reklámcéggel áll szerződésben a főváros.
Tehát, pusztán csak amiatt, hogy Karácsony Gergely nem írt ki új tendert, húsz új busznyi közpénzt égetett el. És bár nyilván agyon lett ez hallgatva, a BKK automaták esetében is pontosan ez történt.
Kezdjük onnan, hogy a BKK jegyautomatáinak üzemeltetését Karácsony Gergely egyszemélyes döntésének köszönhetően tendereztetés nélkül üzemeltethette tovább az egész tavalyi évben a korábbi szolgáltató T-Systems. Mivel Karácsonyék a reklámtender elmaradásának milliárdos kárából sem tanultak, ezért a Gazdasági Versenyhivatalnak kellett egy tetemes, kilencvenötmillió forintos bírsággal nyomatékot adnia annak; teszetoszaságból elengedni az automaták üzemeltetésének kérdését százmilliókkal károsítja meg a fővárost, így annak polgárait is. Mint megírtuk, miután Karácsony egy évnyi grátisz üzemeltetési jogot biztosított a T-Systems-nek – miközben akadhattak volna már korábban is olcsóbb szolgáltatók –, idén májusban végre kiírt egy tendert, amelynek határidejét egészen július végéig kitolták, hogy aztán visszavonják az egészet. Tehát, sajnos első nekifutásra nem sikerült lebonyolítani a pályáztatást. Sajtóinformációk szerint a gondot az okozhatta, hogy az automatákat fel is kellett volna újítani, meg üzemeltetni is kellett volna egyszerre, és ez így már túl bonyolult volt a főváros vezetésének és a BKK-nak.
Ennyit bukott a főváros, miközben „győzött”
Lényeg a lényeg, a visszavont tender után a főváros úgy döntött, a felújítást a T-Systemsre bízza versenyeztetés nélkül, 735 millió forintos árért, cserébe a német cég ingyen odaadja az általa fejlesztett új szoftvert. Idézzük Balogh Samu sikerposztját egy villanásra: A T-Systems rengeteg hibával és nehézséggel biztosította csak a gépek működését. Felújítás letudva. Az üzemeltetésre pedig szeptemberben írtak végre egy olyan tendert, amelyet végre le is tudtak bonyolítani, és amelyen a Senso Media Zrt. nyert, amely 516 millió forintért vállalta az éves üzemeltetést. Összegezzük tehát, amit eddig tudunk:
- Karácsony Gergelyéknek nagyon bonyolult feladat a tendereztetés, így alsó hangon az egyszerűbb utat választják, és inkább meghosszabbítgatják a korábbi szerződéseket. Hogy ez így nem helyes, az a Versenyhivatal bírsága révén kilencvenötmilliójába került a fővárosnak.
- Miután végre lefolytatnak egy tendereztetést, Karácsonyék számára is világossá válik, hogy olcsóbb szerződéseket tudnak kötni. (Nemcsak összességében, hanem DA-RA-BON-KÉNT is!) Ezt óriási sikerként könyvelik el. Eközben tudjuk, hogy Karácsony egy évvel eltolta a tendereztetést, azaz a T-Systems egy egész éven keresztül drágábban szolgáltathatott. Gyors fejszámolás után (korábbi 733 millió mínusz az új szerződés szerinti 516 millió/év) kijön, hogy ez egy év alatt 217 millió forint. Ennyi plusz veszteségbe került, hogy Karácsony Gergely tendereztetés helyett szerződést hosszabbított.
És így bukja a BKK a további bevételeket…
A legnagyobb probléma ugyanakkor nem is ezzel a teljesen kusza, de a német cégnek jól jövedelmező történettel van, hanem azzal, hogy a BKK ráadásul az automaták számát is csökkenti. Vitézy Dávid hétfői Facebook-bejegyzésében írt arról, hogy mára látható jelei is vannak városszerte az automaták leszerelésének, csúfos torzókat hagyva maguk után. Mint a Budapest Fejlesztési Központ (BFK) vezérigazgatója felidézte, hosszadalmas munka eredményeként került ki háromszáz új, bankkártyás fizetésre is alkalmas, éjjel-nappal működő automata 2014-ben, amelynek eredményeként oly mértékben vált könnyebbé a jegyek megvásárlása, hogy tízmilliárd forinttal emelkedtek a bevételek. Vitézy kiemelte: az automaták szedik be 2021-ben is a BKK bevételeinek többségét, ötvenöt százalékát, annak ellenére, hogy időközben megjelent a mobilapplikáció. Hogy a mobilos jegyvásárlás egyelőre nem annyira elterjedt, az is bizonyítja, hogy a Budapesttel összemérhető nagyvárosokban még ennél is több jegyautomata működik; ehhez képest Vitézy Dávid megfogalmazása szerint
az elmúlt napokban látjuk, a BKK barbár módon tünteti el az egyébként európai uniós forrásból vásárolt és tökéletesen működő automatákat, a helyük üresen tátong a város számos pontján.
Mint kiemelte, előre borítékolható, hogy az automaták számának csökkentése nem költségcsökkenést fog okozni a BKK-nak, hanem bevételkiesést. Kifejtette: a hivatalos adatok szerint egy automata üzemeltetési költsége mintegy százharmincezer forint,
a korábbi automata-flotta bármely tagja nyolcvanszor annyi bevételt szedett be, mint amennyibe fenntartása kerül és még a legrosszabbul teljesítő automaták is sokszorosan behozták a működési költségüket.
Mint megjegyezte,
ezen adatokat látva az automata-hálózat leépítése valójában csak egyet üzen: a BKK-t nem érdeklik a saját jegybevételei.
A Nyugati téren átutazókra is gondoltak Gelgőék, a szinte mindig kihalt csomópontban egy automatát meghagytak a pórnépnek. Fotó: Vitézy Dávid/Facebook
A maradi Vitézy az emberekért aggodalmaskodik
Vitézy Dávid felvetéseire Balogh Samu is reagált sikerkommünikéjében, kifejtve, hogy nincs itt semmi látnivaló, Vitézyből csak az érzelmi kötődés beszél a „régi automatákhoz”, ugyanakkor kifejtette, hogy a tizenkét százalékos csökkentésre – harminchat automata – azért volt szükség, mert nem voltak eléggé kihasználva. Az még hagyján, hogy egyedül álló automatákat is leszereltek, de mint írta,
például öt egymás mellett álló közepesen kihasznált automata forgalmát három jobban kihasznált automatával is biztosítani lehet.
És itt van, amit Balogh Samu kabinetfőnök és várostervező nem képes felfogni. Az emberi tényező. A hónapok elején a fővárosban lakó 1,7 millió ember, illetve a városban dolgozó ingázók jelentős része mind egy időben vásárolja meg a bérletét. Ezt az embermennyiséget háromszáz (!) automata szolgálta ki eddig. Itt nem az a lényeg, hogy három automata is behozza a bevételt ugyanazon a helyen, ahol eddig öt, hanem, hogy öt automata helyett háromnál fog sorban állni ugyanannyi ember. Vitézy Dávid nem az automaták sajnálkozó apukája, Vitézy Dávid az embereket sajnálja. Azokat a budapestieket, akik Balogh Samuval együtt örülnek, hogy végre megoldódott az automata-kérdés, és hogy milyen óriási teljesítmény volt ez az egész tendereztetés.
Ezért nincs pénz lóvéra
Összességében tehát az átgondolatlanság, tutyimutyiság káoszából az rajzolódik ki, hogy csak ennek az egy tendereztetésnek az elmaradását a fővárosiak pénzben kétszeresen is megfizették, egyszer 95, majd 217 millió formájában. Ha tehát bárkiben is felvetődne a kérdés, hová tűnik a pénz a fővárosból, akkor itt a válasz: az ilyen és ehhez hasonló bénázások sorozatának köszönhető. Mindebből egyedül Karácsony Gergely és politikai holdudvara profitál, hiszen az alkalmatlanságuk miatt előállt pénztelenséget a kormány nyakába varrhatják. Ezzel szemben a főváros 1,7 millió lakosát pártpolitikai elkötelezettségtől függetlenül károsítják meg. És még jegyet sem tudnak venni…
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS