Kutyáját védte, ezért kellett meghalnia egy 25 éves férfinak, akit halálra késeltek péntek éjjel a 28-as villamoson – írja a Blikk. A lap megszólaltatta az áldozat legjobb barátját, aki a történtekor is vele volt. Gábor a karjai között halt meg. Szíven szúrták. A konfliktust az váltotta ki, hogy egy háromfős társaság piszkálni kezdte Gábor kutyáját, böködték, az orrát pöckölték, a férfi pedig annyit kért, hogy hagyják békén az állatot. A következő pillanatban már elő is került a kés.
Az egész egy perc alatt játszódott le, két megálló közt. Ahogy az a három ember felszállt, kiszúrták maguknak Gábort, elkezdték bökdösni a kutyát, piszkálni az orrát. Gábor kérte őket, hogy hagyják békén a kutyát, erre az egyik fickó meglökte, majd leköpte. Amikor a védelmére keltem, engem is megütöttek, majd az egyikük kést rántott és Gáborba szúrta. Próbáltam segíteni, Gábor annyit mondott, hogy nagyon szomjas, nem kap levegőt, és meg fog halni… – mondta a Blikknek a legjobb barát.
A villamoson pánik tört ki. A támadók az Orczy térnél leugrottak a járműről és elmenekültek. A nyomozás során kiderült, hogy L. János (43) szúrta meg a férfit. Őt két kilométerrel odébb, a MÁV-lakótelepen fogták el. Társa, D. Károly (25) bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében, míg D. Évát (28) bűnpártolással gyanúsítják. A rendőrség kezdeményezte mindhármójuk letartóztatását.
A kis pincser fajtájú kutya, Pepsi megszökött, napok óta keresik a közösségi média segítségével.
A Blikk azt írja, hogy a meggyilkolt fiatal férfi pultos volt egy diszkóban, párja nemrég Hollandiában állt munkába, a szülei pedig Írországban élnek, most úton vannak hazafelé.
kotász doktor
2020-04-06 at 20:59
A legfrissebb szerint,mind a hárman tagadják az elkövetést!
Nagyon,de nagyon figyeljünk majd arra,hogy az”érzékenyített”
bíróság milyen ítélettel mer előállni!,különös tekintettel arra,hogy mind a hárman büntetettek!a gyilkolással védolt:
TÖBBSZÖRÖSEN!
És ha az un.harmadik csapással(ami szerint tényleges életfogyt.jár!) nem élnek, oh’vajh,miért is nem?
És nagyon nézzük majd meg azt az ítészt,aki akár pro vagy kontra alapon meghozza az ítéletet!
Zia
2020-04-06 at 18:12
Az elkövetőt és társait nyilvános szíven szúrással kell büntetni!
gács
2020-04-06 at 13:34
Valójában a rasszista áldozat uszította vérebét a jámbor utasokra, akik közül néhányan önvédelemből menekülni kezdtek, de egyikük véletlenül elejtette a szalonnázó bicskáját, és az agresszív üldözője beleszaladt. (Helsinki Bizottság)
Istvan Nagy
2020-04-06 at 12:51
Minek szóljak hozzá??? A helyszínen ahol elfoták őket,azonnal mindhármat agyon kellett volna lőni!!!Akkor ez a hozzászólás is megerősíti a másikat!
Istvan Nagy
2020-04-06 at 12:50
Minek szóljak hozzá??? A helyszínen ahol elfoták őket,azonnal mindhármat agyon kellett volna lőni!!!
id.Tas László
2020-04-06 at 11:59
Szegények fiatalok nyilván rutintalanok voltak….A 28-as “C” expresszen,ha egy ilyen szituációban a retkes cigány hulladék a zsebébe nyúl,azonnal agyon kell rúgni – életmentés okán és jogos védelemből kifolyólag…Azon a környéken ez túlélés.Tudom,mert a Diószegi utcában laktam sokáig.
Tibor
2020-04-06 at 12:29
Pontosan. A Lovassyban laktam. Én is így jártam el, mikor hajnalban, munkába menet a Baross és a Szűz sarkán ki akart rabolni két “brazil”. Amelyik a zsebébe nyúlt, gondolkodás nélkül bevertem az orrát és már fordultam is a másikra. Azt már meg se kellett piszkálnom. Felsegítette a haverját és eltakarodtak. Ki lehet ismerni őket. Ha összehúzza magát az ember, anbál jobban felbátorodnak, élvezik, hogy valakit terrorizálhatnak. De ha valaki tevőlegesen ellenál, főleg ha segítsége is akad, akkor összesz@rják magukat és továbbállnak. Csak sajnos Mo.-on általában ilyenkor begubóznak €s nem,hogy segítség nem akad, de sokszor tanút sem találni,hiába vannak ott többen is. Ha ez megváltozna és több precedens értékű eset lenne, csökkennének az ilyen támadások .
öreg Laja
2020-04-06 at 11:05
Azt hiszem nem tévedek nagyot, ha cigányokat vélelmezek elkövetőként? Nem lenne ideje nyíltan fellépni, különösen vészhelyzet esetén?
Királytigris
2020-04-06 at 11:13
Ki más jár késsel az utcán, mint ezek a szarháziak?
Nem ártana, ha a járőröknél lenne fémdetektoros készülék, és ezeket a könnyen megkülönböztethető szarháziakat szúrópróba szerűen ellenőriznék, és akinél kést, vagy más szúróeszközt találnak eljárás alá vonni!
Péter Gábor
2020-04-07 at 12:53
Persze, teljesen reális amit mondasz, ellenőrizzük az egész lakosságot. Nem lenne ésszerűbb, hogy a politikusok és a bűnözők után a jogkövető tisztességes emberek is hordhassanak önvédelmi eszközt? Baszhatom a fegyvertartásimat is, a fegyverem a páncélszekrénybe rakhatom be legfeljebb. Ha lőni akarok vele, töltetlenül, tokba a lőtérig berakhatom a kocsiba. De ha kerülővel megyek haza azért már meghurcolhatnak… Önvédelemre meg reflexből nem kapsz fegyvert. Az emberek többsége pedig nem Rambo, hogy pusztakézzel leszereljen egy késes támadót…
Tibor
2020-04-06 at 10:40
2017. Texas. Két civil meglőtte a templomi lövöldözőt, majd 100 mérföldön keresztül üldözték. Nem élte túl a fószer.
2019. Texas. Másodperceken belül legalább 5 civil rántott fegyvert a templomi támadóra, az egyikük fejbe lőtte.
Nagy-Britannia. Több civil földre kényszeríti a késelő terroristát, mielőtt a rendőr közvetlen közelről lelövi.
És az Amnesty sem perel senkit.
A határozott, csoportos elltámadással, ahogy a fenti példák mutatják, lehet azért eredményt elérni. Fegyver sem kell mindig hozzá.
Királytigris
2020-04-06 at 11:10
Általában a késelés olyan gyorsan történik, hogy már csak az eset megtörténte után van mód reagálni.
Tibor
2020-04-06 at 11:38
Nem kell bemutatni. 14 évig laktam a VIII. ker.-ben, az akkor még működő “kocsisor” kellős közepén. Még élek, és nem azért, mert összehúzva magamat, fal mentén, szőnyeg alatt közlekedtem.
Lajos
2020-04-06 at 09:44
Igazi intellektuális bűncselekmény. Körözéskor a rendőrség feltehetően már az első percben szükíthette az elkövetői kört.
És innentől a gyilkosoknak természetesen jogaik vannak. Már csak az van. Ők ugyanis szegénykék, innentől védelemre szorulnak majd.
Királytigris
2020-04-06 at 10:31
Majd az Amnesty International fellép a gyilkosok védelmében…
A zugügyvéd Magyar Gyuri bácsi majd bebizonyítja a sorosi sameszes bírónak, hogy az áldozat szúrta le a kést. A felzárkózni képtelen szarháziaknak meg semmi köze az egészhez.
Toni
2020-04-06 at 09:06
“A villamoson pánik tört ki”… Ez a baj! Hová tűnt a társadalmi összefogás?! A 30 év bankárdiktatúra szétrombolta ezt is. Amíg nem lesz hasonló esetben egy kis “tömegesen történő földreszorítás a rendőrség kiérkezéséig” addig a bűnözők tobzódhatnak!!! Légy szolidáris! Tarts össze!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-04-06 at 09:54
Biztos vagyok benne, hogy Ön hasonló esetben elsőként rohanná meg a három fős társaságot, miközben egyikük az áldozat vérétől csepegő kést éppen Önre emelné. Valóban elismerésre méltó az Ön bátorsága, hogy ilyesmire képes…
Egyébként három meglátásom van.
1) A gyilkos kb. akkora büntetést fog kapni, mint az a Somogy megyei fószet, aki fejszével agyonütötte saját kutyáját.
2) Nem szabad csodálkozni az emberek passzivitásán, amikor fegyvere csak egyeseknek, plusz a bűnözőknek lehet, továbbá bárki, aki kívülről bármibe beavatkozik, pláne fizikailag, az egy-két dörzsölt ügyvéd segítségével könnyen tettessé, a garázda pedig áldozattá nemesül.
3) Valóban nincs szükségünk menekültnek álcázott potenciális gyilkosok befogadására, mert itthon is megterem ez az embertípus.
Királytigris
2020-04-06 at 10:27
Az ilyen nem ember(típus)!
Felsőtagéskirályerdő
2020-04-06 at 09:55
“” A villamoson pánik tört ki”… Ez a baj! Hová tűnt a társadalmi összefogás?!”
Összefogás?
Kés ellen nincs védelme egy civilnek csak a futás.
Üdv
vektortér
2020-04-06 at 09:01
Csak nem svábok voltak?
Tuti
2020-04-06 at 09:01
KÖTÉL!!!
huth geri
2020-04-06 at 08:16
Cigányok egymás közt.