Pesti Srácok

Magyar tavasz

Magyar tavasz

Nem szeretem beleártani magam mások dolgába. Kihallgatni mások beszélgetéseit pláne nem, pedig bizonyos, hogy az ember például tömegközlekedési eszközökön hasznosabb tapasztalatokkal gazdagodhat az istenadta nép véleményéről, mintha kiolvasna tíz közvélemény-kutatást.

Történt, hogy az 1-es villamoson önhibámon kívül az alábbi, két dicsőségben elaggott, tisztes államférfi között váltott beszélgetésnek lettem fültanúja - a tepsiépségünk kedvéért, csak a releváns részt idézem ide:

Hát így. Ha most felmerül önökben a kérdés, hogy vajon mire gondolhatott a szerző, akkor jogos az értetlenségük. Az említett mondat elhangzásakor én is egy visszafojtott nevetéssel vegyes

mivan?-

PestiSracok facebook image

t rebegtem el magamban.

Durva hely a villamos hajnalban, annál durvább már csak az al-Kaida uralta magyar Országgyűlés lehet.

Miután nagyon-nagyon nehezen lenyeltem a röhögést, arra jutottam, hogy a szerző minden bizonnyal – egyéb megoldási javaslatokat hozzászólásban várok – az al-Kotmányra gondolhatott. Aztán még arra, hogy végül is az al-Kaidára is. Mondjuk azt nem a kormány hozta be a Parlamentbe, hanem - véleményem szerint - minden idők legbutább ámde legagresszívabb magyar ellenzéke.

Amikor ezeket a sorokat írom, csütörtök van. A Házbizottság délelőtt visszakézből 38 ellenzéki látvány- és fornettipolitikus esetében javasolt pénzmegvonást a decemberi kényszeredett parlamenti falunap miatt. Ebben a fényben a síppal, dobbal, nádi hegedűvel felszerelt politikusok gittegylete bizony egy átvitt értelemben vett politikai al-Kaida.

Egy agresszív, a hatalmat és legitim rendszereket fenyegetésekkell megdönteni próbáló erőszakos terroralakulat.

Február közepén kezdődik a parlament tavaszi ülésszaka és a héten sajtótájékoztatót tartó ötből öt ellenzéki párt fenyegetőzött azzal, hogy a decemberi comingoutnál idén sokkal látványosabb és meghökkentőbb akciókkal készülnek.

Ellenzékiről magyarra fordítva: destruktívabbak és hülyébbek lesznek, mint eddig bármikor.

Alig várjuk.

Bár a lelkiismeretem Tamás Gáspár Miklós hangján mondja, hogy "ellenzékről kegyeleti okokból nem beszélünk", azért elképzelem, hogy fog majd kinézni egy-egy ilyen obstruktív ülésnap: A parlamenti patkó istenadta lehetőségeit kihasználva a párbeszédes politikusok székeket hordanak be, hogy felülnézetből félkör helyett a padsorok O1G mintát adjanak ki. Az akcióban Tordai Bence csak azért nem vesz részt, mert nem bírja megemelni a széket.

A szavazások kezdetekor Hadházy Ákos levizel az erkélyről, később ezt azzal indokolja, hogy országgyűlési képviselő, valamint, hogy nagyon kellett és mindig is tudni akarta, milyen érzés.

Közben a DK-sok Varju László vezényletével a székek alatt fetrengve és kúszva összekötik a fideszes képviselők cipőfűzőit. A szocialisták fingópárnát tesznek a házelnök székére, hogy biztosan ne tudja levezetni az ülést. A hecc kedvéért tesznek egyet Gyurcsány Ferenc helyére is. Az LMP hordozható magnókból bömbölteti a

Puzsér Összes

t, míg a Jobbikosok középen nyílt tűzön cigánypecsenyét sütnek. Az egészet megkoronázandó: Kunhalmi Ágnes az elnöki pulpitusról elszavalja Ady-tól az

Álmodik a nyomor

t, ami önmagában is kimeríti a terrorizmus fogalmát. A merényletet az MSZP nevű szervezet vállalja magára.

Ha valamiért, akkor ezért érdemes várni a februárt. Az ellenzék nevében is jó szórakozást és kellemes farsangi időszakot kívánok!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)