Hugh Hefner alapította még 1953-ban a férfiaknak szóló erotikus magazint, a Playboyt, amelyben olyan hírességeket, szexszimbólumokat “sikerült” megszabadítania a textiltől, mint a Baywatch sztárját, Pamela Andersont, a modellt, Cindy Crawfordot, de a ruháitól a magazin ajánlatára megszabadult Kim Basinger is annak idején. A legelső Playboy címlapján pedig a mindenki által ismert Marilyn Monroe szerepelt a férfiak nagy örömére. Azóta megszokhattuk, hogy szebbnél szebb, formásabbnál formásabb idomú nőket láthatunk a magazin borítóján, akik az újságot fellapozva még többet mutatnak meg magukból. A Playboy “filozófiája” sok vitát generált, az általa sugallt nőképet sok jogos kritika érhette, de a nőiességhez való hozzállása bizonyos értelemben konzervatívnak volt tekinthető. Ahhoz nem fért kétség, hogy ez a magazin a heteroszexuális férfiakat tekintette a célcsoportjának.
A németeknek viszont sikerült ezt a hagyományt is megszakítani, ugyanis a német Playboy jubileumi évfordulója alkalmából ötven különböző címlapot gyártottak le, amelyek közül az egyiken egy szőrős mellkasú, nőnek öltözött férfit mutogatnak, a másikon pedig egy spagettitangás úr néz kacéran a kedves olvasóra.
Az osztrák transzvesztita énekes, Conchita Wurst óta – aki 2014-ben megnyerte az Eurovíziós Dalfesztivált – talán nem is csodálkozunk már azon, hogy egyre többen érzik szükségességét annak, hogy kvóta LMBTQ-embereket helyezzenek pozícióba. Enélkül jóember úgy tűnik, már nem lehetsz. Persze, ha valaki például énekesként tehetséges, azt a szexuális beállítottságától függetlenül értékelni kell, de élnék a gyanúperrel, hogy kevés olyan Playboy magazint vásárló férfi van, aki egy szőrös mellkasú férfitársát vonzóbbnak tartja mondjuk egy bögyös szőke nőnél. Vagy ha mégis, akkor kérdés, hogy eddig miért vásárolta ezt a férfiaknak készült erotikus magazint? Mire is akarják ezzel az esztétikus nőkhöz szokott férfiakat érzékenyíteni?
A mai azonban egy jeles nap, hiszen éppen ma 50 éves a német Playboy. A jubileumi alkalomból pedig a németek úgy gondolták, hogy valami különlegességgel állnak elő, ezért ötven különböző borítóval árulják a magazint. Kettő közülük viszont igencsak szemet szúrt. Az egyiken egy úgynevezett queer személy látható, aki egy szőrős férfi, de nőnek van öltözve.
Ezt a képet egy mariupoli fotós, Denis Karlinsky lőtte és gondolta, hogy elnyeri vele az olvasók tetszését. Az biztos, hogy sokan beszélnek a képről, de az már korántsem, hogy ezt pozitív kontextusban teszik. A német Playboy Instagram-oldalán ugyanis olyan kommentek születtek, hogy
Hugh Hefner forog a sírjában.
Egy másik kommentelő pedig megjegyzi, hogy
Viszlát Playboy, mi történt veled.
Ám nemcsak a Geraldine Schabraque-ot ábrázoló fotó verte ki a biztosítékot, hanem az Esther Haase által készített is, hiszen ezen egy, a magazin stílusát egyébként visszaadó, spagettitangás, nyuszifüles fiatalember néz a háta mögé, az olvasót igézve tekintetével.
Hefner is tett transznőt a címlapra
Azonban mielőtt megköveznénk a németeket, fontos megjegyezni, hogy nem ez az első alkalom, hogy nem egy született női bombázót csodálhatunk a Playboy címlapján. Hugh Hefner ugyanis a nyolcvanas években helyet adott Caroline Cossey-nak is, aki transzszexuális volt.
Hefner mentségére legyen mondva, hogy ez a modell viszont legalább nőnek nézett ki: sem mellszőr nem buggyant ki a polója alól, sem bajszot nem hordott az orra alatt, ezért esztétikailag illett a magazin profiljába. A Playboy persze a hetvenes-nyolcvanas évek hangulatát fejezte ki a leginkább, és ma már csak keresi a helyét a végtelen mennyiségű szexuális tartalom között. Üzletileg sem igazán találja a régi életérzést, és úgy tűnik, hogy a lehető legrosszabb helyen is keresi.
Forrás: thesaxon.org
olvaso
2022-08-08 at 08:30
Playboy szerkesztői, írói 1953-ban még nem tudhatták, hogy kukival született férfiak is szülhetnek 2022-ben.
TalEle
2022-08-06 at 12:26
Hol van már Rachel Welch? A Playboyban is buzik képeit kénytelen nézegetni az ember…
Farkas Tamás
2022-08-02 at 10:36
Mindennek ami kultúra az alapja a jó izlés. No eztgűnt el -de minden vonalon! Miért lenne a Playboy kivétel? Aki nem látja a “klasszikus” és a mostani LMBTQnémet lap közt a különbséget az már elveszett.
JG
2022-08-02 at 10:20
PLAYQUEER
Az mekkora barom, aki ezt még megveszi?
Nahát
2022-08-02 at 09:02
A német lakosságcsere keretében már évtizedek óta nem gyártanak heteroszexuális pornófilmeket, nehogy véletlenül valakinek becsússzon egy gyerek a filmek hatására.
Krisz
2022-08-01 at 23:10
A szexualitásnak mindig magánügynek kellene lennie. A társadalmat teljesen tudatosan szexualizálták át a háttérerők, és egyre mocskosabb módon teszik ezt. A fiatalokat sajnálom leginkább, hogy ebben kell felnőniük. Mert az idősebb korosztály azért részben immunis az ilyesmire.
Orientál
2022-08-01 at 20:54
… Németekhez kell elmenned ,és vissza se gyere ,muszlimjaidat környékezd meg ott.
Orientál
2022-08-01 at 20:51
orygabor Kár hogy a te apád nem rohant már kamaszként ilyen és hasonlóan buzi pornóújságokat venni.
gyozo2018
2022-08-01 at 20:26
Hányás.
bl
2022-08-01 at 18:28
A playboy jelenítette meg a felszabadult szexualitást, azaz a gátlás nélküliséget, azaz a perverziót. Teljesen mindegy, hogy mennyire érezzük jónak a 80-as évek playboy-át és mennyire érezzük perverznek a nőnek öltözött férfinak kinéző valamiket ma, A LÉNYEG A ROMLÁS, A ROMLOTTSÁG. Olyan társadalmat kell létrehozni ahol egy nővel bármit meg lehet tenni, majd később olyan társadalmat kell létrehozni, ahol egy férfival bármit meg lehet tenni, majd legvégül a jövőben olyan társadalmat kell létrehozni ahol egy gyerekkel bármit meg lehet tenni. Szexuális aberrációkban. A lényeg egyelőre a beleegyezés, de ez is hamis, mert a például a szopatáshoz belegyezés kell, de olyan mértékű kulturális romlás ment végbe a közízlésben, hogy a fiatal lányka már nem érzi magát trendinek, ha nem szophat, közben meg lehet szép lassan mindentől megundorodik. Látszik az életunt, kiégett arcokon. Ha végignézek a villamoson, azokat a kiégett arcokat látom, amiket az Emmanuele “93” levetítése után mutattak az emberek a moziból való kijövet után valamikor a 80-as évek végén.
orygabor
2022-08-01 at 17:57
Eddig nem érdekelt a Playboy, de most rohanok megvenni!
obsitos
2022-08-01 at 17:33
“Már a német Playboy sem a régi!”
A régi már nem is érdekel, hiszen az akkori szereplők már nagymamák ! 🙂
Az újakat pedig mindenki a NET-en nézegeti, mindenféle kor-, méret- és szín szerinti összetételben.
A rosseb fog ezért keresni egy újságárust (tényleg, ahol lakom több napi járóföldön egy sincsen!), cipelni rohadt nyomtatványokat.
PG
2022-08-01 at 17:17
És a PS ilyen hülyeségekkel foglalkozik?
Ungarn über alles !
2022-08-01 at 17:15
kérem, amióta minden suttyónaak hülye-telefonja van, ennek a lapnak a létjogosultsága megszűnt !
a középső lap meg csakis az öltözőszekrények belső dekorálására volt hivatva
hogy überfasiszta buzi körökben még van rá nosztalgiás igény ? legyen nekik ennyi !
Orientál
2022-08-01 at 16:37
Én azt sajnálom hogy buzikként nem a Gyurcsányt , Junckert ,Sorost ,Habecket és a többi balliberális zöld elvtársaikat nőkké teljesen átoperálva tették a címlapokra .
Papa Lima Papa
2022-08-01 at 16:30
Jól mutatja mindez, hol tart ma a Nyugat, hol tart ma Németország. Beköszöntött az új Weimári Köztársaság, amely előszobája a IV. Birodalomnak. Jó lesz hát észnél lenni!
lacibá
2022-08-01 at 16:24
Tenyleg ezt keresi a piac, vagy csak nehany elmebeteg hiszi?
999
2022-08-01 at 16:09
Fél órát hánytam, ezért csak most tudok hozzászólást írni….nem mégsem tudok, inkább megyek vissza hányni….
Hozzátenném, hogy az eredeti Playboy is kellett ahhoz, hogy ilyen értéktelen, szar világ alakuljon ki. A Hugh Heffner nyomtatott pornó volt az első lépés az LMBTQ-hoz. Egy átszexualizált társadalomban élünk, mindenhonnan ömlik ránk az egyre károsabb és perverzebb szexuális mocsok. A mostani Playboy nem egy új Playboy, hanem az új Playboy lett a régi következménye.
Contrabass
2022-08-01 at 16:04
Ideje a címet frissíteni, PLAYLMBTQWERTY-re! Gondolom visznek belőle a német iskolákba, óvodákba is, hagy okuljon az a gyermek.
zolatiguszti
2022-08-01 at 16:01
Az egész transzkodás egy ordas kamu. Mi a fasz értleme nőnek öltöztetni egy férfit ha nem rednelkezik azokkal az idomokkal amik a női ruha hordásához szükségesek?
Mit mutat meg?
Ennek annyi értleme van mint egy kategóriéban emlegetni egy szugszallggal javított Fiat Puntót egy új Mrcedessel.
balfék
2022-08-01 at 15:48
Mi a címe? PlayBOY, ugye? A németek csak szó szerint vették… Sajnálom Kroó Zitát, hogy ilyen képeket kellett válogatnia a cikk készítése közben, és sajnálom a saját szemem, amiért arra a pár milliszekundumra, amíg lefelé görgettem, láttam, mit ábrázolnak…