Gulyás Gergely a PS-nek: nagy baj van a toronyban Karácsony Gergelynél, ha ugyanazt érzi a Pride-on, mint a szovjetek alóli felszabadulás miatt
Súlyos problémák lehetnek Karácsony Gergelynél, ha a szovjetek alóli felszabadulás szabadságünnepét akarja összemosni, összekeverni a szivárványos Budapest Pride-dal – mondta el kérdésünkre reagálva Gulyás Gergely a Kormányinfón. A Miniszterelnökséget vezető miniszter cáfolta, hogy a nagyvad főpolgármester kényszerítette volna őt tárgyalóasztalhoz.
A Kormányinfón elsőként arról kérdeztük Gulyás Gergelyt, hogyan értékeli a főpolgármester legújabb ötletét, hogy a szovjet csapatok kivonulásának ünnepébe csomagolná át a Budapest Pride-ot. A Miniszterelnökséget vezető miniszter kiemelte, Karácsony Gergelynek ezt a tervét személyesen nem ismerte eddig, ugyanakkor kiemelte, ha valaki azt tudja, hogy az ország szabaddá és függetlenné vált, és az utolsó szovjet katona is 1991. június 19-én elhagyta Magyarországot, majd ezt azzal akarja összekapcsolni, hogy Pride van Budapesten, mert mindkét esemény hasonló érzést vált ki belőle,
ott azért nagyon nagy bajok vannak a toronyban.
A nagyvad kényszerítette Gulyás Gergelyt?!?
Gulyás Gergely a Kormányinfón beszámolt arról is, hogy hamarosan egy asztalhoz ülnek a főpolgármesterrel annak érdekében, hogy Budapest elkerülhesse a csődhelyzetet. A tárgyalásokat Karácsony úgy kommentálta, hogy tárgyalóasztalhoz kényszerítette a Miniszterelnökséget vezető minisztert. Arról ugyanakkor nem beszélt, hogy a kormány az anyagi segítség mellett szeretné átvizsgálni a főváros pénzügyeit, hogy hol folyik el a pénz. Gulyás Gergelyt arról kérdeztük, a tárgyalások legújabb fordulójában előkerül-e a gazdasági átvilágítás kérdése. A kancelláriaminiszter válaszában arra a főpolgármester által közreadott közleményre hivatkozott, amelyben ígéretet tett arra, hogy a Kormány fenntartásait elfogadva a BKV, illetve az összes önkormányzati cég pénzügyeibe betekintést enged.
Azt mondta, neki nincs titkolnivalója, úgyhogy reméljük, így is lesz
-idézte Karácsony szavait Gulyás Gergely, megjegyezve,
a köztünk lévő találkozón és viszonyrendszerben kényszerre nem emlékszem.
Az már elég gyanús, ha már Németország is bevezeti a határellenőrzést
A minisztertől azzal kapcsolatban is kérdeztünk, hogy az elmúlt héten lett negyvenéves a schengeni terv Európa határainak szabad átjárásáról. Ugyanakkor a Politico, és a brüsszeli propagandaportálon keresztül EP-képviselők éles kritikát fogalmaztak a schengeni övezet jelenlegi helyzetével kapcsolatban, nehezményezve, hogy egyre több tagállam állítja vissza a belső határellenőrzést. Gulyás Gergely úgy reagált, a jelenség végeredményben Brüsszel önfeladását tükrözi,
amikor még belső a schengeni övezetből összességében legtöbbet profitáló Németország is belső határellenőrzést vezet be. Mindezt azért, mert az Európai Bizottság megengedte, hogy a külső határokat ne kelljen megvédeni, és aki egyedüliként megvédi a külső határokat, Magyarország, azt pedig megbírságolják.
Mint a miniszter kiemelte, 2015 óta Magyarország sokszor elmondta már, hogy ha az Európai Unió nem figyel a schengeni szabályok betartására, és ennek részeként a schengeni övezet külső határainak megvédésére akár katonai erővel,
akkor a belső határok össze fognak omlani, és visszaáll a belső határellenőrzés lesz. Ez történt.
Ha valami jó volt az EU-ban, az a szabad átjárás
Gulyás Gergely ugyanakkor kiemelte, Schengen egy vívmány Európa számára,
ha van jó része az európai uniós csatlakozásnak, akkor rögtön a sor legelején következik az, hogy ma az ember úgy tud átmenni országok között, minthogyha nem lenne határ.
Mint megjegyezte, ezt talán az idősebb generáció tudja komolyabban értékelni, akiknek még nem volt ez a lehetőség adott. Mindenesetre ezt a vívmányt Brüsszel azzal veszélyezteti, hogy a külső határellenőrzést elengedte.
Magyarország visszaperel
Megjegyeztük, hazánk nemrégiben jelentette be, hogy a külső határvédelem miatt kiszabott tetemes brüsszeli bírság miatt az Európai Unió Bíróságán fog pert indítani. Gulyás Gergely ezzel kapcsolatban Tuzson Bence igazságügy miniszterre hivatkozva elmondta, Magyarország egy neves angol jogi irodával működik együtt az ügyben,
és miután egy bíróság egy másik kamarája ítéli meg ilyenkor egy korábbi kamarának a döntését, ezért annyira abszurdnak tartjuk a Magyarország ellen meghozott döntést, hogy ezt a jogi lehetőséget is ki akarjuk használni.