Pesti Srácok

Hogy tudtak az ukránok ennyire kitolni magukkal?

Hogy tudtak az ukránok ennyire kitolni magukkal?
Fotó: Efrem Lukackij

Mit rontottak el az ukránok? Mindent, de azért érdemes végigvenni ezt a hosszú felsorolást, mert sok másik ország, köztük mi is, kerülhetünk még ilyen helyzetbe. Az ukránok először is túlnyerték magukat a Szovjetunió felbomlásával. Másodszor nem voltak képesek kihasználni, hogy egy erőforrásokban gazdag országban élnek. Harmadrészt nem vették észre, nem vették tudomásul, hogy Ukrajna nem egy nemzetállam, hanem egy olyan konglomerátum, amely soha nem volt egy egység a történelemben.

Aztán nem néztek szembe a legfontosabb kihívásukkal, azzal, hogy a függetlenségüket Oroszország pillanatnyi gyengeségének köszönhetik, amely gyengeség nem tart örökké. Az ukránok, bárkiket is értsünk ezen gyűjtőnév alatt, nem hoztak létre nemzeti elitet. Erről mindent elmond, hogy a mostani korrupciós botrány alatt keletkezett lehallgatási anyagokon, a miniszterek, állami vezetők, oligarchák szinte mindig oroszul beszélik meg azt, hogy milyen módon fogják kirabolni az ukrán embereket, praktikusan és aktuálisan mondjuk éppen a frontkatonákat, hadiüzemeket. Még igazi saját nyelvük sincs. De van egy orosz anyanyelvű Zelenszkij nevű elnökük. 

ukránok
Zelenszkijjel nagy öngólt rúgtak az ukránok. Fotó: STRINGER

Szegény ukránok tudják, de nem sejtik, hogy a vezetőik talán nem is ukránok

 

Ukrajna ásványkincsekben és csodás termőföldekben kirívóan gazdag ország, ehhez méltó, a Szovjetuniótól örökölt nehéziparral, amely azonban csak pár száz oligarchát, párt tízezer újgazdagot, és néhány százezer szervezett bűnözőt tett gazdaggá. És ők teljesen egybeesnek az államszervezettel és a gazdaság nagy részével is.  Akik ténylegesen dolgoztak, azok is kénytelenek korruptnak lenni, mert Ukrajnában sohasem fizettek hivatalosan eleget egyetlen valódi munkáért sem, valódi embereknek.

Ukrajna sohasem volt klasszikus értelemben vett európai állam, még annyira sem, mint Oroszország. Szervezetlenebb és korruptabb Oroszországnál sokkal. Ennek a tragikumát nem lehet túlbecsülni.

Az ukránokból hiányzik az oroszok kedvessége. Oké, ez irónia, viszont sajnos nem túlzás. Az orosz brutalitás Oroszországban bele van kalkulálva a mindennapokba, de az ukránok úgy múlják alul a gátlástalanságban az oroszokat, hogy közben a saját meggyőződésük szerint ők az orosz barbárokhoz képest európaiak.

Aztán az ukránok pont azzal a naivitással bíztak meg a nyugatban, mint 1939-ben a lengyelek. Az orosz birodalom határán vannak, úgy, hogy Ukrajna keletibb részei soha nem voltak nyugati befolyás alatt a történelemben. Ki hitte el, hogy a Dnyeperen túl bármiféle nyugati garancia ér valamit? Persze akik elhiszik, hogy a Zelenszkij-féle elit az ő érdekeiket képviseli, annak bármit el lehet adni.

Továbbá az ukránok eladták a bányáikat és a termőföldjeiket külföldieknek. És észre sem veszik, hogy napi sok száz ukrán már majdnem négy éve más termőföldjeiért és bányáiért hal meg.

Az ukránok elhitték, hogy valaki majd hálás lesz nekik, mert “megvédték Európát”.

És szegény ukránok most azt hiszik, hogy a béke majd jobb lesz, például az újjáépítésre szánt pénzeket nem lopják el. Eleve vicces, hogy azt gondolja valaki, hogy a gazdag országok szeretnek más országokat újjáépíteni. Főleg, hogy ezeket a “gazdag” országokat már a saját elitjük is éppen tönkreteszi.

Az ukránok azt is elhiszik, hogy az EU önálló játékos még a világpolitikában. Nem veszik észre, hogy a saját naivitásába belepistult EU-s elit azért áltatja magát ezzel, mert az az illúziója van, hogy egyedül is képes Ukrajnát annyira támogatni, hogy az szintén egyedül legyőzi az oroszokat. Tulajdonképpen két félkegyelmű hiteti el egymással, hogy együtt milyen erősek.

A globalizált Föld geopolitikai realitása persze szintén nincs benne az ukrán álomvilágban, miszerint Amerikának el kell döntenie, kitől fél jobban, illetve kivel tudja jobban megtalálni a hangot? Kína vagy Oroszország? Az USA számára ez a fő kérdés. Ukrajna ebben a mérettartományban csak egy paca Oroszország mellett.

Ukrajna elfelejtette, hogy hiába látszik a végtelen ukrán síkság olyan nagynak, ők még sem akkorák, mint az orosz birodalom. Valahol a tudatalattijukban, valahol a sok jogos bosszúvágy mellett ott van az a hit, hogy ők is lehetnének birodalom. Tele van a történelem birodalmi álmokkal és eltűnt birodalmakkal. Erre a listára az ukránok is felkerülnek most (apró betűvel), Oroszország meg marad a létező birodalmak listáján még egy darabig.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)