A motorcsónak típusából arra lehet következtetni, hogy nagy sebességre volt képes a hobbihajó, a roncsokból ítélve pedig gyaníthatóan nagy sebességgel is ütközött – mondta a Magyar Hajózási Országos Szövetség (Mahosz) szóvivője hétfőn, az M1 aktuális csatornán. Tóth Zoltán a szombat éjjel a Duna verőcei szakaszánál történt, két ember halálával és öt ember eltűnésével járó motorcsónak-tragédiával kapcsolatban kiemelte: mivel a hobbihajóknál nem kötelező a menetrögzítő rendszer és általában nem is használják, a szakértőknek valószínűleg a kishajó roncsaiból kell következtetniük arra, miként manőverezett, milyen sebességgel haladt a vízi jármű.
A hajó típusából és annak – mintegy 190 lóerősnek tűnő – motorjából ítélve a jármű nagy sebesség elérésére volt képes, és a roncsok is azt mutatják, hogy nagy sebességgel ütközött neki valaminek
– vélekedett a Mahosz szóvivője. Arra a kérdésre, hogy mennyire gyakoriak a hajóbalesetek a Duna magyarországi szakaszán, a szóvivő azt mondta, ritkák, hiszen a szabályok betartásával azokat ki lehet védeni. Hozzáfűzte ugyanakkor, hogy a hobbihajók növekvő számával nő a balesetek bekövetkezésének kockázata, és több azoknak a száma is, akik a hajózási szabályokat nem tartják be maradéktalanul vagy nem jártasak például az éjszakai közlekedésben. Szerinte az a tény, hogy a szállodahajó az előírt útvonalán haladt végig, arra enged következtetni, hogy annak kapitánya nem észlelte a balesetet.
A rendőrség korábbi közlése szerint segítségnyújtás elmulasztása miatt gyanúsítottként hallgatták ki, majd őrizetbe vették a szállodahajó kapitányát. A motorcsónak eltűnt utasai után folytatódik a kutatás.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Lakatos Péter
Klárika
2024-05-21 at 23:03
Semmiképpen nem engednék a Dunára hobbyhajókat!!!
Hobbyöngyilkosokat. Kiképzés és szigorított vizsga nélkülieket.
Nappal sem de éjjel egyáltalán NEM.
NEM, NEM és NEM.
Duna
2024-05-21 at 21:39
Aki vitorlázik és ment már éjszaka mondjuk a Balatonon pl indult már mondjuk a Kékszalagon az tudja milyen sötét van a vízen, ha nincs Hold pl felhős.
Egy kivilágított hajót észre fogsz venni, de nem tudod megítélni a távolságot, messzebről nem lehet eldönteni, hogy a vízen vagy egy parti épület (főleg, ha nincs helyismereted).
Ha igaz hogy Dunakesziről mentek onnan Verőce legalább 25km és tempósan kellett menniük, ha aznak oda akartak érni.
Egy biztos, azt elhinni sem tudom, hogy viszonylag nagy tempoval (40km/h felett) töksötétben mentőmellény használata nélkül durrantanak. És egyik sem veszi fel a nyolcból? Tényleg nagyon felelőtlennek kell lenni.
Azt szinte kizártnak tartom, hogy megálltak valamiért (műszaki hiba) és elütötték őket, mert szemben az 5 évvel ezelőtti esettel ez a motorcsónak viszonylag könnyű, de kézzel is könnyen odébblökhető nem ‘temeti’ maga alá ez a nagy hajó.
A másik verzió viszont ha azonos irányba ment a hajóval és elment mellette (bal oldallal ütköztek) akkor a nagyhajó kapitánya biztos, hogy észreveszi és biztos, hogy figyelmezteti kürttel amit azért még egy motorcsónakból is hallasz.
Különben, ha közel kerülsz valamihez azt is, mert más lesz a hajó mozgása és a hangja is megváltozik.
cserbenhagyás
2024-05-21 at 01:30
“Egy, az RTL Híradónak nyilatkozó szemtanú azt mondta:
a verőcei Duna-szakaszon nagy csattanást hallottak, a nagyobb hajó reflektort is kapcsolt, majd tovább ment.”
A gázolásban nem hibás a szállodahajó, de a cserbenhagyásban igen – úgy tűnik.
Legalább segélyjelzést kellett volna adnia…
Laci
2024-05-21 at 01:25
Az ütközés hangját hallották az utasok. Majd kiderül hogy mi történt, mert van más verzió is és nagyon mosod a kapitányt Greg, de lehetett a kapitány is részeg, vagy a radarjuk sem működött? Érdekes. A cserbenhagyás nagyon valószínű.
Greg
2024-05-20 at 21:48
Cassandro 21:27
Ha azonos irányban közlekedtek, akkor még inkább érthetetlen, hogy voltak képesek a motorcsónakosok nekimenni a böszme nagy hajó elejének úgy, hogy 110 méter hosszan már elhaladtak mellette…
Cassandro
2024-05-20 at 21:27
Greg! A hírek arról szóltak, hogy Dunakesziről indult a motorcsónak.Ergo, nem folyásiránynak lefelé völgymentben, hanem felfelé, hegymenetben haladt az ütközéskor, miként a szállodahajó is. De ez csak egyfajta logikus feltételezés. A motorcsónak akár meg is fordulhatott és völgymenetre váltott. A többi ismert és szörnyű.
Greg
2024-05-20 at 21:08
Egy egyik buliból a másikba tartó és okkal feltételezhetően nem éppen színjózan fiatalokból álló társaság éjnek idején egy 190 lóerős (!!!) motorral hajtott kis motorcsónakkal, folyásirányban lefelé száguldva valamilyen – egyelőre csak sejthető – okból nekimegy egy a folyón teljesen szabályosan felfelé közlekedő, fényesen kivilágított, 120 méter hosszú, kétszintes, kétezer tonnás monstrum orra oldalának és ott a fizika törvényei szerint szarrátöri magát úgy, ahogy egy bogár kenődik el egy autó szélvedőjén. A szállodahajón látható nyomok szerinti oldalirányú ütközést a tömegarányok és a körülmények miatt a nagy hajón észre sem veszik vagy egyáltalán nem balesetként érzékelik és gyanútlanul folytatják az útjukat.
Erre mi történik? Baleset okozása és segítségnyújtás elmulasztása vádjával vajon kit tartóztatnak le? Természetesen a hajóskapitányt!
A sok észlény között itt meg még olyan zseni is akad, aki szerint a nagy hajó ment neki a szegény kis motorcsónaknak, hiszen ott a hajó elején az ütközés nyoma!!!
No comment…
Cser Borbála
2024-05-20 at 20:29
#Gusztáv A hajózási szabályzat szerinti besorolás:
géphajó, minden saját gépi berendezéssel hajtott hajó
kishajó, bármely hajó, amelynek hajótesten mért hossza 30 méternél kisebb.
Az öreg
2024-05-20 at 20:28
Kedves Nahát!
Abból, hogy a szállodahajó orrészén van a sérülés nem derül ki semmi. Kérdéses milyen irányba ment a szállodahajó és milyen irányba ment a kishajó. A duna partján szoktunk kerékpározni, a kirándulóhajók 20-25 km sebességgel szoktak “száguldozni” . Valószinűleg a kishajó rohant neki a “nagy akadálynak”.
Demeter Sándor
2024-05-20 at 19:43
A túlélő majd elmeséli. Annál jobbat egy szakértő sem tud kitalálni.
gusztáv
2024-05-20 at 19:40
Kérem szépen, akkor döntsük el már végre, hogy kisgéphajó vagy hobbihajó, esetleg fegyvernek látszó tárgy!
Nahát
2024-05-20 at 19:33
Szerintem pedig a szállodahajó ütközött a motorcsónaknak, hiszen a szállodahajó orrán van a sérülés. Vagy tévedek?