Pesti Srácok

Már a CIA szerint sem Putyin áll Navalnij halála mögött

Már a CIA szerint sem Putyin áll Navalnij halála mögött

Alekszej Navalnij halála után természetesen azonnal felmerült, hogy az orosz ellenzéki politikust Vlagyimir Putyin parancsára tették el láb alól, azonban mivel több jel is arra utalt, hogy az orosz elnöknek ez nem állt volna érdekében egy idő után már csak Kijev és Navalnij özvegye tartotta magát makacsul az elmélethez. Most azonban valószínűleg ők is átgondolják álláspontjukat, miután meglepő módon még a CIA is "bevédte" Putyint.

Wall Street Journal szerint az amerikai hírszerző ügynökségek köztük a hírhedt CIA arra a következtetésre jutottak, hogy Vlagyimir Putyin "valószínűleg" nem adott parancsot Navalnij megölésére – írja a Mandiner.

A lap szerint az értékelés egy sor adaton alapul, például titkos hírszerzési adatokon és a nyilvánosan elérhető tények elemzésén, beleértve „halálának időzítését és azt, hogy ez hogyan árnyékolta be Putyin újraválasztását”. Navalnij egy hónappal az orosz elnökválasztás előtt halt meg, amelyen Putyin a szavazatok 87,28 százalékát szerezte meg.

A források hozzátették, hogy az amerikai hírszerzés értékelése „nem vitatja Putyin vétkességét Navalnij haláláért, hanem azt állapítja meg, hogy valószínűleg nem ő rendelte el azt abban a pillanatban”. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője elmondta, hogy olvasta a Wall Street Journal cikkét, amelyet „szombati olvasmánynak” nevezett.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/AP/Szputnyik/Kreml pool/Gavriil Grigorov

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)