Pesti Srácok

Márki-Zay: Csalódott vagyok, kudarcot vallottam

Márki-Zay: Csalódott vagyok, kudarcot vallottam

Parádés paranoia-interjút adott Márki-Zay Péter, a hódmezővásárhelyiek polgármestere a Magyar Narancsnak, amelyben többek közt arról beszélt, hogy Lázár János zsarolással nyerte meg a helyhatósági választásokat, az emberekben pedig április 8-a után ismét fölerősödött a félelem, és afelé tartunk, hogy a listázásokat követően embereket bántsanak. Hozzátette, Lázár János emberei direkt hátráltatják a munkáját, neki magának pedig egyfolytában arra kell ügyelnie, ki áll a háta mögött, mert a kancelláriaminiszter meg akarja őt buktatni. Szerinte a Fidesz-KDNP annak is köszönheti a győzelmét, hogy embereket telepített be.

Történetének talán egyik lagparanoiásabb alakját szólaltatta meg csütörtöki lapszámában a Magyar Narancs Márki-Zay Péter, a hódmezővásárhelyiek polgármesterének személyében. Az interjúban Márki-Zay azonnal élesen indított, ugyanis kapásból zsarolással vádolta meg Lázár Jánost, aki szerinte ennek ellenére is csak (!) a szavazatok 49,1 százalékát nyerte el. Arról is beszélt, a polgármesteri hivatalban rengeteg „fékje” van, mert sokakat még mindig „Lázár irányít”, sokan jelentenek is róla. A városházáról távozó tíz alkalmazott szerinte magától ment el, neki amúgy sem lenne hatalma, hogy elküldje őket. Hasonlóan a jegyzőhöz, akit indoklása szerint „súlyos betegsége” miatt kellett fölmenteni. Ugyanakkor arról is beszélt, már nem visz magával mindenhová diktafont, és javult a morál. A Magyar Narancs durva alákérdezésre, miszerint hogy lehet úgy másfél évet végigcsinálni, hogy „arra kell figyelnie, ki áll a háta mögött”, a hódmezővásárhelyiek polgármestere úgy reagált,

Elismerte ugyanakkor, hogy attól retteg, Lázár János az elmozdításán ügyködik a háttérben. Szerinte a kancelláriaminiszter, aki arrogáns, bosszúálló és korrupt, mindent meg fog tenni azért, hogy megbuktassa. Szerinte ugyanakkor Lázár Jánost nem szeretik Hódmezővásárhelyen.

PestiSracok facebook image

Márki-Zay is fél, az emberek is félnek

A választások kapcsán arról beszélt, az emberek április 8-a óta megint jobban félnek, mert elkezdték listázni őket. Úgy fogalmazott,

Márki-Zay Péter arról is beszélt, érdemes lenne népszavazást tartani arról, hogy Magyarország csatlakozzon a Európai Ügyészség felállításának tmámogatói közé, mert ezzel a kormányt le lehetne váltani.

Kudarcot vallott

Április 8-a tanulságaira térve arról beszélt,

Szerinte ugyanakkor az ellenzéki pártoknak hiába mutatták meg, hogyan kell összefogni, mégsem tették ezt meg. Ezzel kapcsolatban Márki-Zay Péter úgy fogalmazott,

Úgy vélte, ha nem lett volna a hódmezővásárhelyi eredmény, a FideszKDNP-nek nem lett volna meg a kétharmados többség, mert emiatt kezdett mozgósításba.

A teljes interjú a csütörtöki Magyar Narancsban olvasható.

Fotó: facebook.com

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)