Pesti Srácok

Nagyon elég lesz ebből!

Nagyon elég lesz ebből!
Egy csapat tinédzser szexuálisan molesztált egy lányt a buszon, de senki sem lépett közbe. Minderről felvételt is készített valaki, a marokkói rendőrség pedig nyomoz az ügyben. Biztos, hogy ebben a világban akarunk élni?Minden tiszteletem a marokkói rendőrségé! Létezése ugyan nem markánsan indokolható a fenti hír alapján. De valóban örömhír, hogy az ügyben nyomozást indítottak. Ha arra járok egyszer, viszek nekik egy zsák kuszkuszt.Félreértés ne essék: ez nem migráns-probléma. Ez kulturális félreértés. Nem értjük úgy igazán egymás szocializációs univerzumát.
PestiSracok facebook image

Ha a buszon valaki megbánt egy nőt, én leginkább ütni szeretnék. Nem visszafogottan, végiggondolva ennek társadalmi következményeit, hanem úgy nagyon.

Tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy ez nem túl toleráns. Ezért minden reggel felpofozom magam a tükör előtt. Sőt, barátaimmal is rendszeresen konzultálok ebben az ügyben. Ők az kérik többnyire, hogy ezt testi épségem megtartása érdekében ne tegyem.

De abban úgy egyetértenek, hogy az a rohadék, aki nőt, gyereket, kisebbet bánt, azt úgy joggal vonjuk felelősségre. Sőt, nem hagyjuk annak lehetőségét sem, hogy ez előforduljon! És nem igazán szeretnénk olyanokkal együtt élni, akiknél ez természetes.

Szóval migráns turné újra!

Komolyan, hozzunk be az országba még egy raklapnyi szemetet?

Én abban a kultúrkörben nőttem fel, ahol a nőt tisztelni kell. Nem általában, mindig. A gyereket, a gyengébbet istápoljuk. Ez nem kényszer, ez természetes. Ez nem elvárás, ez a férfi kötelezettsége.

Tehát, tényleg, gondoljuk már végig, hogyan akarunk élni?!Emberként, vagy élősködőként?

Foto: dailymail.co.uk

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)