Pesti Srácok

Juncker tovább zsarol

Juncker tovább zsarol
Az Európai Bíróság elutasította a kötelező migránskvóták elleni magyar és szlovák keresetet. A Juncker-vezette Európai Bizottság örömtáncot jár, továbbra is a bevándorlási politika sikeréről beszél. Brüsszelben valahogy mást értenek ugyanazokon a kifejezéseken, mint mi, „egyszeri” magyarok.Megduplázzák a kvótákat - számolt be a luxemburgi döntés után azonnal a Politico hírportál az Európai Bizottság várható reakciójáról. Ezt később az illetékes biztos ugyan cáfolta, de ez brüsszeli nyelvhasználatban valószínűleg a kvóták megtriplázását jelenti.

A Jean-Claude Juncker által vezetett testület nyilvánvalóan nem csak Magyarország és Szlovákia, hanem a többi „renitensnek tűnő” uniós ország zsarolására használja fel a bírósági határozatot. Persze ezt nem így mondják, ők más nyelven beszélnek, mint az egyszerű földlakó. Pontosabban a szavak ugyanazok, csak ők valahogy mást értenek rajta. Lejjebb egy kis magyarázat.

PestiSracok facebook image
Migráns: Hivatalosan szánni való elesettek. Félhivatalosan Európa munkaerő tartaléka. Igazából az európai bérek leverésére felhasználható számviteli tételek.Befogadási kvóta: Németország kimazsolázza a migránsok közül, hogy kit tud felhasználni, a többieket szétosztják a többi uniós ország között.Sikeres kvóta-rendszer: Az előírt 120 ezer menekültnek csak 11 százalékát sikerült elosztani eddig.Kétirányú uniós szolidaritás: Teljesítse mindenki az Európai Bizottság akaratát, és akkor esetleg kap pénzt. Amit egyébként nem az Európai Bizottság „termel”, hanem a tagállamok fizetnek be. De ez lényegtelen, populista információ.Európai Bíróság: Független bírói testület, amely roppant függetlenül teljesíti az Európai Bizottság politikai megrendeléseit. Avagy ahogy tegnap Sigmar Gabriel német külügyminiszter fogalmazott: „Németország elvárásainak megfelelő döntést hoztak”.Tegnapi kvóta-döntés: Megkapták a magyarok és a lengyelek! De főleg, a többiek is tudni fogják, hogy mihez tartsák magukat! Ja, és mondjuk azt, hogy mostantól kötelező befogadni a migránst - miközben a határozat csak arról szól, hogy az Európai Bizottság határozhat a kötelező befogadási kvótákról.Magyar ellenzék: Fizetési tétel az Európai Bizottság bizalmas juttatási listájának 121. oldalán. Megtalálhatóak még a potenciális helytartó-összegzés 2018/EU Közép-Európa dossziéjában is. A fájlok az „Angela mosolya” jelszóval nyithatók.Jobbik: Korábban fasisztagyanús tömörülés, amely bizonyítja az Orbán-rezsim autokrata jellegét. Azonban amióta elfogadja az „uniós értékeket”, a minősítés „változófélben lévő, néppárti gondolatok irányba elindult, EU-barát párttá” változott.Kisebbségek támogatása: Költségvetési tétel, amely szigorúan a szükséges szakértői tanulmányokra, konferenciák rendezésére és tényfeltáró utak megfelelő reprezentációjára fordítható. Szigorúan tilos a kisebbségi oktatás, kultúra és egyéb szeparatista mozgalmak támogatására fordítani.Kisebbségek védelme: Az Európai Unióban minden tökéletes. Brüsszel barátainál, így például Ukrajnában is minden rendben, az, hogy magyarul csak az alsó tagozat négy osztályában lehet beszélni, Kijev európai elkötelezettségét bizonyítja. Amennyiben persze Magyarországon vagy Lengyelországban sérül a holland diplomaták kisebbségi joga, határozottan fel kell lépni.Jean-Claude Juncker: Isten.Angela Merkel: Aki még az Istennek is megmondhatja, mi van.Soros György: Az Istenek Tanácsa részvénytársaság igazgatósági elnöke.Európai Bizottság: Az Istenek Tanácsa Rt. végrehajtó testülete.

Fotó: napi.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)