Pesti Srácok

Ki ölte meg Kennedyt?

Ki ölte meg Kennedyt?
Ki ölte meg Kennedyt? Washington állítólag nyilvánosságra hozza a JFK történet részleteit. Utána Dagobert bácsi titkos aktáira is sor kerül. Az E.T. sztori részletei ezt követően jönnek. Aztán kiderül, hogy mindezért az orosz hírszerzés felel. Vagy merjünk kérdezni?

Donald Trump amerikai elnök tegnap bejelentette, hogy nyilvánosságra hozhatóak a Kennedy-gyilkosság eddig titkosítás alatt lévő nyomozati anyagai.

A feltételes mód már önmagában sokatmondó, akár ezen is érdemes elgondolkozni. Milyen reális hatalma van az Egyesült Államok elnökének, és mit engedhet meg magának?
PestiSracok facebook image

Ám ez legyen az amerikai demokrácia nehézsége.

A Kennedy-történet egész kezelése a figyelemreméltó. A világ első számú demokráciájában hosszú évtizedek múlnak el, amíg csak egyáltalán felmerülhet egy elnök meggyilkolásának kérdése?A CNN tegnapi híréből kiderül az is, hogy probléma lehet ezzel az egész üggyel. Nyilvánosságra hozzák ugyan talán, és esetleg azt, amit az akkori nyomozás kiderített. Ez egészen biztosan hiteles információ lesz.

Viszont most sem hozhatnak világra olyan részleteket, amelyek az ügy múlt század kilencvenes éveit érinti. John Fitzgerald Kennedyt 1963. november 22-én gyilkoltatták meg. A két időpont között úgy eltelt némi idő. Milyen dokumentum, államférfiakat, gazdasági vezetőket, rendőri és FBI főnököket érintő hír kerülhetne napvilágra?

Ennek az USA Today szerint az az oka, hogy „Oliver Stone rendező 1991-ben készített filmet a gyilkosságról, ami miatt újból komoly vita lett a nyomozásból és a titkosításból, és újra felerősödtek azok a hangok, amelyek valamilyen összeesküvést sejtettek a gyilkosság mögött, ezért újabb nyomozást rendeltek el, hogy megnyugtassák a közvéleményt.”

Elrendeltek egy újabb nyomozást, hogy megnyugtassák a közvéleményt? Ez az igazságszolgáltatás talán legfrappánsabb lealázása. Meg annak a bizonyítványa, hogy mit tartanak erről az egészről. Amiről egyetemek professzorai írnak nagyszerű könyveket, és amiért nálunk is működik számos amerikai bejegyzésű felsőoktatási valami.S vajon kiderül, ki ölte meg Kennedyt? És utána a testvérét? Úgy, hogy az Amerikai Egyesült Államok pillanatnyi elnöke - aki erősen vonzódik a frappáns kifejezésekhez és internetes posztokhoz - sem mer szólni? Vagy nem hagyják?

Fotó: redallasnews.com

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.