Pesti Srácok

A romkocsma nem volt nyitva?

A romkocsma nem volt nyitva?

Gyetvai Viktor „diáktüntető” tegnap megint felszólalt egy háromfős ellenzéki gyűlésen. Ez miért is hír? Most ne kávézzanak, aludjanak vissza nyugodtan.

Talán észrevették, hogy bármely reggelen képes vagyok szinte bármiről hosszan írni. Róla viszonylag nehéz.

PestiSracok facebook image

De ha a titulusával kezdjük, máris előrébb ment a világ szemantikai univerzuma: ő a „Független Diákparlament stratégiai koordinátora”.

Ennek megfejtését a Kedves Olvasóra bíznám…

Ominózus úriember egyébként alapvetően szóra sem érdemes, de szórakoztató, ahogyan nem ismeri fel a „sajátjai” mély alázását – amit saját maga tesz.

Nézzünk csak néhány rövid idézetet: „Nem tartja reális célnak az új választások kiírását, mivel nincs bizonyíték arra, hogy történt szervezett választási csalás”.

Volt oly kedves, s még azt is megfogalmazta, hogy „El kell kezdenünk azt, amit az ellenzék nem tett meg. Az a dolgunk, hogy az a sokszínű tömeget, amely részt vesz ezeken a tüntetéseken, ösztönözzük, hogy legyenek aktívak, vegyenek részt civilszervezetekben, saját kis közösségükben, próbálják megfogalmazni, hogy mit szeretnének, és hogy valamilyen közös minimumot összehozzunk”.

Az említett úr ezt egészen jól látja. Még a minimum sincs, hogy legalább az árnyalatát láthassuk, mit szeretnének. Mert eddig az ellenzékinek titulált szervezetek, aktivisták – nevezzük bárminek – a végtelenségig jól titkolták, hogy úgy konkrétan, akár helyi, akár országos szinten mit is tennének.

Roppant eredeti az a gondolata is – és az Oktogon környékén élők tapsolni fognak -, hogy „az elmúlt években az ellenzék nem csinált meg, ugyanakkor nem szabad hetente tüntetést tartani, mert az egy idő után erodálódik, hanem ritkábban és fontosabb alkalmakon kell hasonló demonstrációkat hirdetni”.

Én kérek elnézést: idézet az idézet. Akármit jelent is.

Viszont még muszáj újra megemlítenem azon megjegyzését, hogy „sokszínű tömeg”. Nem tetézném ezt semmilyen kifejezéssel. Amúgy „demokráciailag”.

Bonyolult dolgok ezek, Gyetvai úrnak még utánuk kellene néznie.

Tényleg próbáltam, tényleg keresgéltem valami értelmesnek tűnő valamit abban, amit mondott. Nem ment. Nem őt bántom. Megrendelőit sem, ez van, erre a teljesítményre futja.

Bennük egyszerűen nincs több.

fotó: facebook.com

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.