Pesti Srácok

Még mindig nem nyilvánosak az NBH-nak készített tanulmányok

Még mindig nem nyilvánosak az NBH-nak készített tanulmányok

A Political Capital tegnap bejelentette, nyilvánosságra hozza azokat a tanulmányokat, amelyeket a Nemzetbiztonsági Hivatalnak készítettek. Sok dokumentum azonban továbbra is rejtve maradt - írja a Magyar Idők, amely arra is felhívja a figyelmet: lapzártáig nem jelentek meg például a honlapon a szervezet számára több mint 190 millió forintért készített elemzések, kutatások szerződései, teljesítési igazolásai. A jobboldali radikalizmuskutatásaikat viszont bárki elolvashatja.

A Political Capital (PC) tegnap elkezdte feltölteni az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH) jogelődje, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) számára a jobboldali radikalizmus témájában készített kutatásait, amelyekért több mint 190 millió forintot számlázott ki. A PC honlapján elérhető anyagok közül továbbra is hiányoztak azonban a vitatható értékű, és sokszor megmosolyogtató megállapításokat, ötleteket tartalmazó, az NBH imázsát javítani akaró javaslataikat tartalmazó anyagok. Ugyanígy nem volt a megosztott dokumentumok között egyetlen szerződés, teljesítési igazolás sem. A PC közölte: a legteljesebb és legalaposabb adatbázist készítették el a 2006 és 2009 közötti időszak radikális tendenciáiról. Szerintük ők voltak 2006-ban az egyetlen elemzőintézet Kelet-Közép-Európában, amely a szélső­jobboldallal kapcsolatban megállapította, hogy politikai stratégiáját a romaellenességre építi majd - írja a lap, amely ezzel összefüggésben már korábban megírta: kétségtelen, hogy a PC készített egy, a szélsőségesekkel foglalkozó elemzést a hat halálos áldozatot követelő romagyilkosságokat megelőzően. Ez a Magyarországi szélsőséges politikai tendenciák című, durván 230 oldalas anyag nagyobbrészt az intézet sajtófigyelésének eredményeit tartalmazza. Rasszista gyilkosságokról egy orosz férfi esetében szó esik ugyan a dolgozatban, de arra nincs utalás, hogy hasonló nálunk is előfordulhatna.

A PC egy nehezen érthető és ellenőrizhető összefüggésre is újfent felhívja a figyelmet közleményében, miszerint a nyilvánosság arról is meggyőződhet a kutatásaik elolvasásával, miért mondta ki jogerős bírósági ítélet, hogy szerintük az egyes politikusok által a napokban felmelegített vádak alaptalanok és valótlanok.

PestiSracok facebook image

A tegnapi nemzetbiztonsági bizottság ülésén is téma volt a Political Capital szerződéseinek ügye

Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának csütörtöki ülésén is napirendre került a Political Capital szerződéseinek ügye. Molnár Zsolt (MSZP) bizottsági elnök tájékoztatása szerint: tényfeltáró bizottság fogja vizsgálni a PC és az NBH közötti szerződéseket, dokumentációkat. Németh Szilárd, a testület fideszes alelnöke közölte: nemcsak azokat a dokumentumokat fogják vizsgálni, amelyeket az Alkotmányvédelmi Hivatal honlapján is nyilvánosságra hoztak, hanem egyéb, ezzel kapcsolatos dokumentumokba is betekinthetnek majd a képviselők.

Forrás: Magyar Idők

Fotó: hirado.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)