Egyelőre nem nagyon hatja meg a taxisokat, hogy egy budapesti kollégájuk a hétvégén megvert egy ír turistát, majd lehúzta 25 ezer forinttal a Szigetről a Margitszigetre való fuvarért. Nagyobb felhördülést vártam és komoly elhatárolódást a szomorú egyébként pedig az országra és az amúgy is sztereotípiákkal küzdő taxis társadalomra negatív fényt vető tettől, valami olyat, mint amikor az Uber ellen kellett egyként kiállni és hónapokon át tüntetni. Ehhez képest Metál Zoltán az Országos Taxis Szövetség elnöke bokros teendőire hivatkozva gyorsan lerázott, Karsai Kati a Magyar Taxisok Szakszervezetének megbízott ügyvivője elsőre nem akart nyilatkozni, mert szabadságát tölti, de végül rám szánt pár percet. Czifery Csaba a Magyar Taxisok Szakszervezetének elnöke és az idei taxistüntetések már-már ismert arca pedig azzal kerülte ki a konkrét válaszadást, hogy nincs elég információ birtokában.
Önbíráskodó taxisofőrt fogtak el a rendőrök vasárnap – olvasható a police.hu-n közzétett közleményében. Ebben a következőket írja a hatóság:
A rendelkezésre álló adatok szerint egy ír állampolgárságú férfi taxit hívott az éjszakai órákban a Sziget Fesztiválhoz, hogy onnan hazavitesse magát. A taxis az ír állampolgárt elvitte a Margit szigeten lévő szálláshelyére, de miután nem tudott kártyával fizetni, elindult vele egy pénzkiadó automatához. A sértett a viteldíj kifizetésére levett 20.000 forintot és kérte a taxist vigye vissza szálláshelyére. A taxis közölte, hogy csak akkor viszi vissza, ha 25.000 forintot fizet a fuvarért. A sértett az összeget sokallta és kérte a taxi sofőrjét, vigye a rendőrségre, ahol rendezik a problémát. A taxis ezt követően a sértettet megütötte és egy ismeretlen, hegyes vidékre vitte, ahol közölte vele, hogy csak akkor jut vissza a városba, ha a 25.000 forintot kifizeti. A sértett ettől megijedve a pénzt átadta a taxisnak, aki ezt követően a sértettet kirángatta a gépjárműből és elhajtott. A sértett hosszas gyaloglást követően bement a rendőrségre és feljelentést tett. A rendőrök a bevezetett nyomozati cselekmények és adatgyűjtések eredményeként beazonosították az elkövetéssel megalapozottan gyanúsítható D. József 45 éves budapesti férfit, akit gyanúsítottként hallgattak ki. A BRFK III. kerületi Rendőrkapitánysága önbíráskodás bűntett megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást D. József 46 éves budapesti lakossal szemben.
Nem számítottam rá, hogy a taxisok egyként állnak ki – ahogyan tették ezt hónapokon keresztül az őket ellehetetlenítő Uberrel szemben – és „ad hoc” tüntetést szerveznek hétfőre a Hősök terére, vagy a Parlament elé, de arra sem, amilyen fogadtatása volt részükről a megdöbbentő esetnek.
Metál Zoltán az Országos Taxis Szövetség elnöke bokros teendőire hivatkozva gyorsan lerázott. Karsai Kati a Magyar Taxisok Szakszervezetének megbízott ügyvivője először elnézést kért, majd közölte, mivel szabadságon van, most nem szeretne a témában nyilatkozni, de végül – kis várakozással ugyan – reagált.
Szégyelljük magunkat és borzalmasan elítéljük azt, amit ez a férfi elkövetett. Ez egy egyedi eset, ami nem jellemző a taxisokra
– fogalmazott az incidenssel kapcsolatban az érdekvédő. Arra a kérdésre, tesznek-e lépéseket a jövőben az ilyen és ehhez hasonló esetek kivédésére és a taxis hiénák kiszűrésére közölte, “ők azt szeretnék, hogy ilyen ne fordulhasson elő többé.” De ennél konkrétabb választ nem kaptam.
Demonstráló taxisok konvoja egy április délután Budapesten. Fotó: Horváth Péter Gyula
Czifery Csaba a Magyar Taxisok Szakszervezetének elnöke és a taxistüntetések „emblematikussá” vált figurája annyit közölt, mivel nincs minden információ birtokában, ezért nem szeretne az ügyben egyelőre állást foglalni, talán ma.
Pedig ha valakikre, akkor a taxisokra komolyan ki van hegyezve a társadalom, most lehetne és kellene változtatni ezen a rossz megítélésen, az emberek bizalmatlanságán, amely nem új keletű.
Mindenkinek van rossz tapasztalata
Hogyan is várhatnának el tiszteletet, amikor ők maguk sem tisztelnek senkit. Csak a szűk ismerősök közt kérdezősködve, nem találtam senkit, aki legalább egy storyt ne tudott volna mondani. Nincs mit csodálkozni azon, hogy az emberek negatív megítéléssel vannak a taxistársadalommal szemben és ezt nem az Ubernek és társainak, és nem is a fixált áraknak köszönhetik, hanem kizárólag önmaguknak. (Az embertelen és hiéna szellemenek, amikor 5 forintért… na hagyjuk, ez már az ő szintjük, ahová soha nem szeretnék lesüllyedni.)
Azzal volt a legelszomorítóbb szembesülni – ami a szerkesztőségünkbe befutott e-mailekből kiderült – hogy a taxisok sokszor a női utasokat vegzálják.
Egyik olvasónk például azt írja, volt olyan taxis, aki mocskos megjegyzéseket tett mert miniszoknyában volt. Egy másik – szintén női – olvasónk például azért szokott rá az Uberre és a Wundercarra, mert volt, hogy egy buliból hazafelé tartva a sofőr nem hazavitte, hanem egy teljesen más címen rakta ki, mondván, hogy helytelen “útvonal információt” adott meg. Szintén egy női olvasónk járt úgy, hogy a taxis, GPS nélkül eltévedt Budapest 13. kerületében, majd hosszas térkép bogarászás és felesleges körök után végül odatalált a megadott címre, majd “szemrebbenés nélkül elkérte a pénzt a plusz kilométerekért.”
Egy fiatal lányt molesztálni próbált egy taxis. A lány az Uránia mozinál várta az éjszakait, amikor megállt a megállónál egy taxis.
Kikiabált az ott várakozóknak, hogy: “taxi, taxi!” Majd odagurult mellém.
emlékszik vissza Dóri.
Mondtam neki, hogy nem köszönöm, mire ő “de olcsó taxi”. Mondom akkor sem “na jó, gyere, elviszlek ingyen”. Én hülye meg ráadásul az anyós ülésre ültem, mert azt gondoltam ha már ilyen rendes, akkor nem ülök hátra. Közöltem vele, hogy a Széll Kálmán térre mennék. Elindultunk, ő meg elkezdte nyomni a rizsát, hogy ilyen szép lány, egyedül az éjszakában.”Nem félsz?” Aztán dicsérgettet, megérintette a hajam egy pillanatra, én meg köpni, nyelni nem tudtam, úgy megijedtem. Aztán megfogta a combomat én meg mondtam neki hogy azonnal tegyen ki, de állt meg. Csak annyit mondott, „ne aggódjak!” Végül kitett a Széna téren, de odáig rettegtem, vajon enged-e majd kiszállni.
Korábban egy Uber sofőrt is helyben hagytak a taxisok. Fotó: Index.hu
A taxisok nem csak az utasokkal szemben „janik”
Úgy róják a fővárosi aszfaltot, mintha a Strabag csak nekik simította volna azt. Lassan már összeesküvés elmélet születik belőle, de egy női olvasónk osztotta meg a következő történtet is. Őt nem utasként zaklatták. Kocsival volt, az M5-ös bevezetőre szeretett volna felhajtani, de a külsőben sávban haladó taxis nem engedte őt besorolni a buszsávból. A hölgy válaszként rádudált, következésképpen a taxis bevárta a nőt a Határ út-Nagykőrösi úti lámpás kereszteződésnél, kiszállt a kocsiból és megfenyegette a védtelen nőt, hogy megöli majd elhajtott.
Állítólag a City taxi sofőrje volt, de nem
A PestiSrácok.hu birtokába került információ szerint, a hétvégéi tett elkövetője, a 45 éves D. József a City taxi alkalmazásában áll(t). Megkeresésünkre a társaság elnöke Tamás Miklós közölte, nem az ő alkalmazottjuk volt. Azonban öröm az ürömben – tette hozzá – hogy ez után az eset után remélhetőleg a hatóság is komolyabban a körmükre néz azoknak, akik bomlasztják a taxistársadalmat.
Forrás: PestiSrácok.hu
A címlapkép az év eleji “taxisblokádkor” készült, a budapesti Deák téren. Fotó: Origo
Facebook
Twitter
YouTube
RSS