Magyarország kis ország, ezért kénytelen alkalmazkodni a nagyok által kitalált 750 milliárd eurós közös kötvénykibocsátáshoz. A kormánynak az a célja, hogy a lehető legtöbbet kihozza a helyzetből és minél több vissza nem térítendő, úgynevezett kohéziós forráshoz jusson. Varga Mihály pénzügyminiszter ezzel kapcsolatban kijelentette: „A bizottság a források elosztásánál számos, az alacsonyabb jövedelemszintű tagállamok számára kifejezetten hátrányos megszorítással élt.”
Az európai politikusokat jelenleg leginkább az úgynevezett helyreállítási alap, vagy más néven újraindítási alap sorsa izgatja. Néhány hete vált ismertté az a terv, hogy az unió közösen venne fel 750 milliárd euró hitelt a pénzpiacokon és azt főként a nehéz pénzügyi helyzetben lévő két déli tagállam, Olaszország és Spanyolország megsegítésére fordítaná, de ebből az összegből jutna másoknak is, így például a visegrádi csoportnak, Magyarországnak, Csehországnak, Szlovákiának és Lengyelországnak. Az egész pénzügyi tervnek az a lényege, hogy a 27 tagállam közösen bocsátana ki kötvényeket, és ennek a visszafizetését szintén közösen valósítanák meg. Ám a felvett 750 milliárdból főként a két déli tagállam részesülne, így tulajdonképpen Németország és néhány más gazdagabb északi tagállam pénzügyi támogatást nyújtana az érintetteknek. Tehát lenne, aki többet fizetne vissza, mint amennyit felhasznál, és lenne, aki kevesebbet. Így érthető, hogy a szegényebb keleti tagállamoknak az a célja, hogy az egyenlegük minél inkább pozitív legyen, több pénzt kapjanak a következő években, mint amennyit 2027 után vissza kell fizetni. A brüsszeli sajtóban megszellőztetett számok szerint Olaszország 81 milliárd eurónyi támogatást és 90 milliárdos hitelt, míg a spanyolok 77, illetve 63 milliárdot kapnának. Magyarország a dokumentum szerint nyolcmilliárd eurós támogatásra és megközelítőleg hétmilliárd eurónyi hitelre lenne jogosult. Egyes számítások szerint nekünk ebből 2028 után mintegy 7,3 milliárd eurót kellene visszafizetnünk.
Ha nagyon muszáj, akkor belemegyünk
A magyar kormány álláspontja meglehetősen bonyolult az ügy kapcsán. Orbán Viktor miniszterelnök kijelentette:
A 750 milliárd eurós helyreállítási alap mögött nincs munka, mivel kötvénykibocsátásból, azaz hitelből teremtik elő a pénzt, és ezért a legtöbb magyar ember fejében kigyullad a piros lámpa.
Ez az idézet jól mutatja, hogy Orbán Viktor annak örülne leginkább, ha nem lenne ilyen helyreállítási alap. Magyarország azonban kis ország és nem tudja megakadályozni a nagyok döntését, ezért kénytelen alkalmazkodni a helyzethez. Tehát ha létrejön ez a 750 milliárdos alap, akkor Magyarországnak így is, úgy is pénzügyi felelősséget kell vállalnia az ügyben. Akkor pedig azt kell elérni, hogy minél több vissza nem térítendő támogatást kapjunk, úgy, ahogy a kohéziós alapoknál működik.
A gazdag országok kapnának még több pénzt
Varga Mihály pénzügyminiszter kedden már ennek a szellemében tárgyalt az uniós pénzügyminiszterek keddi videókonferenciáján. Az európai helyreállítási terv lényegét tekintve a déli tagállamok igényeire szabott elképzelés, amelynek ki nem mondott célja a hosszú idő óta pénzügyi és strukturális problémákkal küzdő országok gazdasági összeomlásának megakadályozása.
Az európai helyreállítási terv az EU történetében példa nélküli segélyprogram, amelynek révén a koronavírus-járvány gazdasági és társadalmi következményeit az unió által a piacokról felvett hitelből finanszírozott, vissza nem térítendő támogatásokkal igyekeznek enyhíteni
– tájékoztatott Varga Mihály. Mint mondta: az EB május 27-én ismertetett csomagjában olyan, 750 milliárd eurós gazdaságélénkítő alapra tesz javaslatot, amelyből kétharmad részben az EU költségvetési programjaiba visszaforgatott támogatásokat, egyharmad részben hiteleket folyósítanának.
A bizottság a források elosztásánál számos, az alacsonyabb jövedelemszintű tagállamok számára kifejezetten hátrányos megszorítással élt
– mondta. A tárcavezető szerint ez különösen annak fényében aggályos, hogy érdemben nem módosítottak – a kilábalásban szintén fontos szerepet betöltő – 2021–2027 közötti költségvetésre vonatkozó februári javaslaton sem.
Így az továbbra is indokolatlanul nagy kohéziós forrásvesztést jelentene hazánknak
– tette hozzá Varga Mihály.
Az aránytalanságokat jól mutatja, hogy az ötvenmilliárd eurós kohéziós többletforrást úgy osztanák fel, hogy annak 65 százalékát a négy déli tagállam – Olaszország, Spanyolország, Görögország és Portugália kapja, és csak 12 százalékát a visegrádi négyek
– mutatott rá a miniszter. Varga Mihály szerint egy olyan, valódi helyreállítási programra lenne szükség, amely figyelembe veszi azt is, hogy a fegyelmezett költségvetési politikát folytató, de kevésbé fejlett, nyitott gazdaságú országoknak a helyreállítás nagyobb terhet jelenthet a későbbiekben. Ezért a források elosztásánál nagyobb súllyal kell szerepelnie a GDP- és munkanélküliségi mutatókban a válság eredményeként bekövetkező változásnak vagy éppen a válságnak kitett szektorok gazdaságban betöltött súlyának.
Orbán megérti a szándékokat
Hasonló szellemben nyilatkozott tegnap, a visegrádi csoport találkozója után Orbán Viktor is: Magyarország alapvetően pozitívan viszonyul a javaslathoz a helyreállítási alapról, de még sokat kell dolgozni rajta, el kell távolítani belőle az abszurd elemeket. Morális problémát jelent, hogy összességében a gazdag országok több pénzt kapnának, mint a szegényebbek; ez nem maradhat így. De a magyar miniszterelnök újra hangsúlyozta az egész tervvel szembeni ellenérzését.
Az európai gazdaság újraindítását illetően az egész ötlet, amelyet új generációnak neveznek, filozófiailag nagyon messze áll attól, amit a magyarok gondolnak a világról, szerintük ugyanis „a pénzt először meg kell keresni és utána kell elkölteni”. Ha valaki megfordítja a sorrendet, vagyis „hitelt akar, azt akarja elkölteni, és utána akar érte megdolgozni”, annak a kockázatát mindenki viselje saját maga
– tette hozzá. Azt mondta, ugyanakkor megértik, hogy az EU más megközelítést alkalmaz; értik a szándékot, amely a javaslat mögött van, a rendkívüli helyzetben ugyanis rendkívüli megoldásra van szükség.
zolatiguszti
2020-06-18 at 00:57
Ha jól értem az egyenleget, vegyünk föl 7 Mrd-ot amit 8 év múlva 7,3 Mrdként fizetünk vissza azért hogy kapjunk 8 mrd olyan pénzt amit államközo szerződés szerint jár a nyitott piacokért?
Egyenlege 8-73=0,7 Mrd…..! Ez komoly? 700 Millió + Euróért vegyünk egy ekkora kockázatot a nyakunkba?
És miért? Jutalmazni vele azokat az országokat akik szartak be a költségvetési fegyelembe?
Mi mentsük ki a Német hitelezőket ez komoly? Ők tolták bele a Mediterráneuba a saját lóvéjukat.
Naprózsa
2020-06-18 at 03:00
Jes, kedves Zolatiguszti. S nem is önzetlenül tolták a mediterránumba a németek a pénzt. Ők járnak oda nyaralni, vesznek nyaralót, hotelt, üzletet, éttermet, úgyhogy az eddig visszakapott kamatokkal együtt sem járnak ám olyan rosszul, az a nyaralóövezetük, azért adtak csak hitelt, nem szerelemből.
ViAM
2020-06-13 at 15:07
“Magyarország kis ország, kénytelen alkalmazkodni…”
(Svájc, Luxemburg stb is kicsi mégis boldogulnak. Sőt Svájc minden rosszból ki tudja húzni magát, hogy a jóléte megmaradjon.)
NAGYON ROSSZ IRÁNYT VESZÜNK, ha ebbe a rothadt hitelbe belemegyünk!!!
Húsvéti rozmaring
2020-06-13 at 15:41
“Magyarország kis ország,kénytelen alkalmazkodni” Merjünk kicsik lenni!?
Namond
2020-06-13 at 20:23
Hát ez fújj!
Namond
2020-06-13 at 20:23
???
Húsvéti rozmaring
2020-06-13 at 01:02
Ha a nemzeti kormányunk aláírja,készfizető kezességet vállal más országok adósságáért többé ne mondja azt,hogy nekünk Magyarország az első!!!
Naprózsa
2020-06-13 at 01:56
Jogos, kedves Rozmaring. Márpedig úgy fest, OV felveszi a hitelt. Ha csak magunkért vállalunk visszafizetést, akkor sem vagyunk oda, de még elmegy.
Hogy miből lehet tudni, hogy a hitelfelvételünk el van döntve? Abból, hogy pár napja elképesztő gazdaságfejlesztési hitelajánlatokat ígér a kormány minden szektorban a vállalkozásoknak. Kizárt, hogy erre lenne a járványvédekezés után tartalékkeret. Értem én, hogy a kormány arra számít, hogy ez a pénz a soha nem látott kitörési lehetőségünket segíti, és most lesz a történelmi alkalom egy akkora kilövésre, felfutásra, amivel utolsó pár előre fuss – gazdasági csodát tudunk elérni, s könnyedén törleszthetünk majd.
De úgy erre nincs esély, ha a nyugatiak ingyenpénzt kapnak a közösből, mert akkor csak mi dolgozunk, ők meg megint rajtunk élősködnek.
hozzaszolo
2020-06-13 at 07:55
Más az EU hitel, és más az, ha az állam Államkincstárjegy +-t ad ki. A magyar/nem magyar polgár, ha ilyet vesz, finanszírozza az államadósságot. De, nem fog a békéscsabai nyugdíjas és a kecskeméti mercidolgozó közösen összefogni, és kijelenteni, hogy ugyan adtam pénzt, de most 1. azonnal szeretném visszakapni, mert szeretném bedönteni az Államot, vagy mivel süt a nap, kétszeres kamatot kérek, ezért-azért-amazért. Ez is most a baj velünk, hogy az államadósság szerkezete megváltozott, és az árfolyamrángatás sem bírja meghúzogatni Orbán Viktor bajszát. Némiképp kivettük a lábunkat a spanyolcsizmából. Ez bosszantóan zavaró, még a végén azt csináljuk amit akarunk. Japán adóssága pl. szinte teljesen hazai finanszírozású, és jó nagy. Még sincs függő helyzetben.
Húsvéti rozmaring
2020-06-13 at 09:36
Így lehet “okosba” megcsinálni az európai egyesült államokat! Az eu.s népszavazáskor nemmel szavaztam,mert tudtam,éreztem,hogy nem nekünk lesz hasznunk belőle.Hogy hihette el bárki,hogy egy versenyre épülő gazdasági rendszerben bárki segíti,felzárkóztatja a versenytársait.Nagyon el vagyok keseredve.A magyarság kiemelte fejét a sárból,ahova az előző “szövetségeseink”belenyomták,most az eu gondoskodik róla,hogy ne tudjunk soha talpraállni.Igaza van Hesslerezredesnek “ingyenpénz”pénz nincs,és általában az szokott a legtöbbe kerülni.
oshon
2020-06-14 at 10:53
hozzaszolo – Igy van , en is tobszor figyelmeztettem a jappanokra … peldakepuek ! Megis itt nagyon okosan kell sakkozni , mert a penzt igy is ugy is elosztjak … nekunk csak az lenne a legjobb hogyha ‘ingyenpenzt’ veszunk fel , es azt csak nepessegi aranyban lehessen elosztani(!) , amit amugy is visszafizetunk a kozos budzse befizetesekkel … ha valakinek kene az olcso hitel , akkor sajat maga fizesse vissza kamatostol ! A penzt tartos infrastrukturaba fektetni elsosorban , es elonyunket , gyarapodasunkat szolgalo fejlesztesekben , magyar cegekbe , magyar tokebe , ezek vilagpiaci termekeik eloallitasaban gondolkodva … meg a mezogazdasag fejlesztesebe kivaltkeppen …Hajra !
Namond
2020-06-13 at 20:22
Na én azt is furcsállom, hogy Vicctor szájából hallom, kis ország vagyunk.
Naprózsa
2020-06-12 at 17:41
Irtó pipa vagyok, mert semmit se utálok jobban mint amikor h.üly.ének néznek. úgyhogy most finom leszek és nőies, és azt üzenem, hogy egy nagy ló…szt!
Ez nem arról szól amit a kormánytagoktól fentebb olvastam, hogy nagyjából annyit kapunk amit utána letörlesztünk.
Nem, ez arról szól, hogy nagyjából mi fizetünk mindent vissza és mi finanszírozzuk Európa iszlamizálását is!.
Mert:
1. Kaptunk mi valaha is segélyt, mikor megcsonkították országunkat pedig nem is magyar uralkodó üzent hadat? Nem.
2. Kaptunk Marshall segélyt, hogy helyreállítsuk magunkat a II. világháború után? Nem. Kellett-e nekünk kárpótlás fizetni a nyerteseknek, noha a világháborúkban nekünk nem volt beleszólásunk? Igen.
3. Kaptunk-e valaha is támogatást, segélyt nyugatról, Amerikából, Afrikából vagy bárhonnan? Nem.
4. Küldtünk-e segélyeket Vietnámnak, Palesztinoknak, építettünk-e gátat Egyiptomnak, küldtünk-e gyárakat szocialista szolidaritásból az araboknak, aztán azóta segítjük-e a szíreket, Afrikát meg aki éppen tartja a markát? Igen.
5. Mi vásárolhattuk-e föl nyugati cégeket, földeket, bankokat? Nem.
6. Mi dolgoztatunk-e 1/4, 1/5 bérért nyugaton nyugat-európai munkaerővel magyar tulajdonú üzemekben? Nem.
7. Újraépíttettük-e országunkat olasz-török-magyar vendégmunkásokkal mint NSZK NDK? Nem.
8. Nyugati polgárok és muszlimok mosogatnak-e London helyett Budapesten? Nyugati orvosok gyógyítanak-e Berlin, Stockholm stb. helyett Magyarországon? Nem.
9. Kaptunk-e valaha ellentételezést, kárpótlást a magyar diplomával, szakmunkás végzettséggel felnevelt, kitanított polgárainkra költött összegek után a kicsábított munkaerőért? Nem.
10. Fizették-e a kerítést és határvédelmünket? Nem.
Tehát jelentős részben már eddig is minden időben mi tartottuk el nyugat-Európát. A gyarmataik, a japán-hongkongi-indonéz-kínai bagóért dolgozó munkaerővel együtt mi kelet-európaiak fizettük és fizetjük nyugat-dél-Európa polgárainak jólétét, cserébe csak megalázást, munkánk, társadalmunk, történelmünk, tudásunk folyamatos pocskondiázását kapjuk jutalmul.
És most ezek az államok ránk akarnak kényszeríteni egy olyan hitelt, amit a következőkre fordítanak:
11. Muzulmán migránsok teljes körű, és életük végéig eltartására.
12. További muzulmánok behozatalára és felfegyverzésére.
13. Taverna teraszokon unottan lebzselő görögökre,
14. Európai cselédekkel dolgoztató olasz munkakerülő asszonyokra
15. Sziciliai és egyéb maffiára
16. Német nyugdíjasok mediterrán nyaralóinak megvásárlására, a még öregebbek pelenkázására
17. Svéd kábszerárusokra, és fogyasztóikra, svéd álmunkát végző műveletlen hivatalnokokra és néger dzsigolókat eltartó batikbanyákra
18. Hollandok kábítószerezésére
19. Soros maffiahálózatára
20. Brüsszeli, ENSZ VHO, stb velünk ellenséges léhűtőkre
21. Korrupt Strasbourg, Hágai álbíróságokra
22. Fegyverkezésre amivel további népeket lehet tönkrebombázni.
23. NÁTO-ra, Frontexre, ENSZ hadseregre
24. Magyarországra telepített ellenséges ügynökök eltartására.
25. Egyéb ó és újmigránsok ideiglenes és/vagy örök eltartására hazánk területén.
26. Nyugati fegyverek felvásárlására.
Tehát Nyugat-Európát mi fogjuk továbbra is gazdagítani, a németek, svédek, hollandok stb. a mi pénzünkön hajókázzák körbe luxus tengerjárókon a világot, a spanyolok, olaszok, görögök ezen a pénzen meresztik tovább is a valagukat, mikor csodálatos éghajlaton és vidéken amúgy is a mi turistaként fizetett pénzükből jól megélnek, az ületvényeken négerekkel, románokkal dolgoztatnak, a személyzet meg magyar, cseh, balkáni. És cserébe, hogy ingyenpénzt kapnak még elárasztják Európát muzulmán gyilkosokkal.
S mi lesz, ha gondolnak egyet és persze ezt a további hitelpénzt sem fogják visszafizetni?
És nem is fogják, hisz eddig se törlesztettek adósságot. de ha igen, akkor is ebből fogják a németektől felvettet törleszteni.
Mi lesz a hitellel, ha nyugaton vallási polgárháború lesz? Ki fog jót állni, elárverezik Csehországot, Magyarországot, Szlovákiát és Lengyelországot a teljes maradék vagyonával, mint készfizetős kezeseket?
Tehát összefoglalva: mi azért dolgozzunk szorgalmasan és egyre többet, hogy aljas, lusta, szavahihetetlen, minket megvető nyugat-európai polgárok még pár évig tovább lebzselhessenek, éljenek mint Marci Hevesen, utazgathassanak, s aztán miránk is ránkszabadítsák az iszlám zsoldosaikat, akiknek a zsoldját – minő véletlen már most is, meg ezekből a hitelekből is mi fizetjük.
Amúgy még egy nagyon-nagyon-nagyon aprócska, mondhatni lényegtelen kérdéske: Ha mindenki, az egész világ el van adósodva, akkor végül is honnan van az a pénz amit felveszünk?
Talán nem is létezik?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-12 at 18:34
Engem többek között a 9. pont ragadott meg, mert nekem is régi fájdalmam ez. Érzelmi dolgokra most nem térek ki, de az anyagi vonzata félelmetes. Nyugati embernek büdös munkát végezze el a keleteurópai, mert náluk kevés a mukaerő, kevés a fiatal, kevés a gyerek. Nem is költenek a gyereknevelésre, minek, ott vannak a szegény keletiek, költsenek azok. A magyar család egy főre eső jövedelme még akkor is kevesebb lenne, mint a hedonizáló nyugatié, ha azonos lenne a bérszínvonal. De hát az ember saját örömére és a jövőbe vetett hittel alapít családot, a családi költségeket tekintsük magánjellegű dolguknak. De ott van a társadalmi ráfordítás. A magyar társadalom hatalmas közös pénzeket fordít a közösből a nemzet megmaradását jelentő gyermekáldás támogatására. Egészségügyi kiadások a terhesgondozástól a felnőtté válásig, GyES, GyED, bölcsődék, óvodák, adókedvezmények, segélyek, családi pótlék, iskolai étkeztetés, tankönyv ezek nagy része az egyetem elvégzéséig. Itt áll tehát a kész munkaerő. Elmegy Nyugatra, mert magasabb az életszínvonal. Több okból is magasabb, de más okok mellett nem költenek a családok gyereknevelésre, és ez az államnak is költségmegtakarítás. Ezért ott a bérek mindörökre magasabbak lesznek, ezért még jobban el tudják csábítani a szegény kelet-európaiakat. A folyamat ezzel a pozitív visszacsatolással csak erősödhet, ha csoda nem történik. Én régebben azt javasoltam, hogy aki Nyugaton keleti munkerőt foglalkoztat, az a munkaerő újraelőállításának állami költségét időarányos adó formájában fizesse ki a kibocsátó országnak. Vagy ez is olyan fantazmagória részemről, mint az, hogy Franciaország hagyja abba volt afrikai gyarmatainak kifosztását a gyarmati adóval?
Királytigris
2020-06-12 at 18:34
Kedves Naprózsa!
Kiváló összefoglaló.
Talán egy kiegészítés még belefér, megállítottuk Batu kánt, aztán kb. 300 éven keresztül védtük a nyugatot az oszmán hódítástól, miközben a magyarság fele elpusztult, amit Trianonban “megháláltak”.
Naprózsa
2020-06-13 at 01:44
Jogos a kiegészítés, kedves Királytigris, és még hozzátehetnénk, hogy az osztrákok adják vissza az Őrvidéket, kárpótoljanak az első világháborúba beléptetésért, a 300 éves gyarmati kifosztásért, a Bécs megvédéséért, amíg a parányi Kőszeg ellenállt, ők kaptak segítséget, fizessék ki a felrobbantott várainkat és fizessenek Hitlerért, a Don-kanyarban odaveszett magyarokért, akiket az ő Adolf tenyésztésük parancsára hajszoltak halálba.
Namond
2020-06-13 at 20:21
Ha én is tehetek egy kiegészítést.
A németek fizessék ki a II. vh hadianyag szállításokat, tán több 10 millió német arany birodalmi márka.
A németek fizessenek Horthy kormány megpuccsolása után a megszállók, szövetségeseik és ellenfeleik által okozott károkért, halálokért.
Namond
2020-06-13 at 20:14
???
?? vastaps
Talán nem is létezik?
Persze, hogy nem, devizaszámla hitel. AZAZ EGY ÍGÉRET.
Ennél többet ér az EU Központi Bank tőkeemelése tagállami befizetéssel, mely a bank multiplikátor hatásával fedezheti a kölcsönöket.
Na ezért kell a MNB érckészletét növelni, akár bánya vásárlással is.
oshon
2020-06-14 at 10:37
PONTOSAN !!! Mindenben egyetertek a feljebb Naprozsa felveteseivel es hozzaszolokkal ! Hiszem azt hogy a Magyar Nemzet kepes CSODAKRA – HISZEM ! Csak ujraszoktattni a nepet a tisztesseges munkara , ,okulasra , gyarapodasra , becsuletre es a HIT gyakorlasra … az osszetartozasra ! BOLDOGOK leszunk sajat eronkbol , tudasunkbol es szorgalmabol , mert az erenyes embert/nemzetet kedveli az Ur !!! Tortenelmunk erositi/bizonyitja ezt – Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Kékavian
2020-06-14 at 20:33
REMEK!!!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-06-12 at 17:18
Élt valahe egy bizonyos Robin Earle Huntington, aki Robin Hood-ként lett híres. Ő elvette a gazdagok pénzét, és a szegényeknek adta. Azóta az államilag vezérelt jószándékú pénzátcsoportosítást a dúsgazdagoktól a szegényebbek felé Robin Hood-adónak nevezik. Azonban a brüsszeli agytröszt mérhetetlen kreativitásával egy fordított elven működő új adónemet ötlött ki, amelyet bátran nevezhetünk Robert de Reinault (alias nottinghami seriff) adónak. Van még új a Nap alatt!
Hesslerezredes
2020-06-12 at 17:27
100/100!!! Ez nagggggyyyyonnnnn jó!!!!!!!
Kékavian
2020-06-14 at 20:28
Ne csodálkozz ök voltak régóta gyarmatositók csak tudják hogyan kell másokat megfejni mint a svájci tehenet!
Hesslerezredes
2020-06-12 at 16:23
Egy nap talán a Fidesz is rájön, hogy soha – mondom: SOHA – nincs ingyen pénz!!! Ha a Fidesz azt hiszi, hogy ingyen és büntetlenül fejhetjük az EU-t, akkor nagyon téved. Semmi nem drágább, mint az ingyér’!!! Semmi!!! Mindig megkérik az árát mindennek mindenhol és mindenkor!!! Már most sem biztos, hogy olyan frankó az az egyenleg: mármint amit befizetünk és amit kapunk (visszakapunk). Soros ötlete – a maga szemszögéből – kongeniális!!! Az a barom, aki erre igent mond. Lehet, hogy igazi NEM-et csak egyféleképpen lehet majd mondani: nemet az egész EU-ra!!!!
hivő
2020-06-12 at 16:43
De benne vagyunk az Eu ba.Igy
ha nem is kapunk semmi pénzt
a visszafizetésben akkor is
részt kell hogy vállaljunk.
Erről gondoskodni is fognak,
mert nagyon szereti az EU
Magyarországot…
Tehát akkor igyekezzünk
kapni is.Az a 7.3 milliárd
a kamatot is tartalmazza?
Hesslerezredes
2020-06-12 at 17:00
Timeo Danaos et dona ferentes
Vergilius Aeneiséből Laokoon intése, mikor a trójai lovat látja a falak előtt. A vers kezdete ez: Quidquid id est, T., azaz: Bármi is ez, félek a görögöktől, még ha ajándékot hoznak is.
Forrás: Pallas Nagylexikon
Kedves Hívő barátom, így vagyok én az EU-val is, mint a trójaiak voltak a fa-lóval.
Egyébként én is hívő vagyok: hiszek (helyesebben ügyelek rá) a puskapor szárazságában. Cromwell után szabadon.
Galamb
2020-06-12 at 15:45
Gondolom, ha Salvini lenne kormányon, illetve nem a komcsi spanyol, nem kapkodnának a segítséggel! Vagy a vírus elleni impotenciájukat akarják baksissal feledtetni?
Királytigris
2020-06-12 at 15:09
Nekünk már csak az “hiányzik”, hogy mások adósságát a nyakunkba vegyük…
Aki hitelt felvesz, az is fizesse vissza!
Magyarország helyett ki fizetett vissza hitelt valaha is a történelemben?
oshon
2020-06-14 at 10:04
Pontosan ! A visszanemteritendot pedig osszak nepessegi aranyban , ha 750 mld eurot akarnak elosztani mondjuk 500 mil lakosra , akkor 1500 euro/fo … evel a penzel gazdalkodjon minden orszag !!!
orygabor
2020-06-17 at 13:09
Öö, izé, nem!